| ||
просто некоторые вещи, о которых пытаемся рассуждать, неплохо бы подержать в руках...а топик довольно широкий. тут присутствуют разные люди и не все из них имели отношение к оружию. многие даже срочную не служили. поэтому они схавают любой фуфел, особенно от авторитетного человека. кто-то пытался представить себе настрел 25 рожков/750 выстрелов в день, если это не Узи? а вы говорите, ньюансы...
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Женя ты опять лажаешь. Не предохранитель,а переводчикСообщение от ЕАР
Мы работаем не против автомата,а против противника с автоматом
Есть пробивное и останавливающее ДЕЙСТВИЕ(способность). А речь шла о мощности
переводчик-предохранительЖеня ты опять лажаешь. Не предохранитель,а переводчик
Переводчик одновременно является предохранителем, дайте в кои-то веки пообщаться с Женей
Да ,пожалуйстаПереводчик одновременно является предохранителем, дайте в кои-то веки пообщаться с Женей
Я пишу то, что есть и использую повсеместно применяющуюся терминологию. От того, назовешь ты предохранитель переводчиком огня или используешь название предохранитель - ничего не изменяется. Оружие снимается с предохранителя - стандартная используемая фраза.
Все работают против противника, однако в своем вопросе я ясно дал понять, что меня интересовало. Вопрос снят - я понимаю, что у противника ни на теле ни на конечностях нет предохранителя.
Насчет терминологии: тут не существует четкой установки. Используются термины пробивная или останавливающее мощь, пробивное или останавливающее действие или свойство или способность. Иногда встречается даже пробивная сила. Суть не меняется.
Как-то ты стал слишком консервативен, Толик.
А я думал,что мощь зависит в первую очередь от боеприпаса(так все же 7,62*25 или 9*18)
Думаю что все уже поняли,что для тебя все равно что невзведенный курок,что предохранительный взвод. я написал что стреляет,а ты вместо того,чтобы сказать что это чушь начал ссылаться на модификации и тт мвд
При патроне досланном в патронник тт невзведенный курок означет неисправность пистолета.
Поэтому в назидание за пробелы просмотри ролик "любимой" тобой СК, нижняя акробатика с тт в моем исполнении
Для полноты картины ишшо мишень было бы интересно рассмотретьА я думал,что мощь зависит в первую очередь от боеприпаса(так все же 7,62*25 или 9*18)
Думаю что все уже поняли,что для тебя все равно что невзведенный курок,что предохранительный взвод. я написал что стреляет,а ты вместо того,чтобы сказать что это чушь начал ссылаться на модификации и тт мвд
При патроне досланном в патронник тт невзведенный курок означет неисправность пистолета.
Поэтому в назидание за пробелы просмотри ролик "любимой" тобой СК, нижняя акробатика с тт в моем исполнении
Я думаю, что все поняли Толик, что ты просто цепляешься, причем не по делу. Просто перефразируешь или используешь аналогичные термины. Какая разница от чего зависит мощь в данном разговоре? Один пистолет использует патрон одного калибра, другой - другого. Естественно, это влияет на мощь. Но мы ведь видя оружие говорим о его мощи (действии, свойстве). В данном случае не вдаваясь в подробности отчего она такая.
Теперь по поводу модификаций - как я упоминал есть ТТ под 9ти мм патрон. Соответственно, там другая мощь. Возможно были еще какие то модификации с другими ТТХ - об этом я и упомянул.
При патроне досланном в патроник невзведеный курок в ТТ означает что его просто поставили на этот самый предоранительный взвод. Или что он сломан - как ты написал. Именно так. Важно не это, а то, что пистолет не выстрелит. И именно это и было бы верноя оценкой оружия от которой зависят дальнейшие действия - народ на это не отреагировал вообще. Именно это я и рассказал.
То, что ты написал о том, что пистолет стреляет... ты ведь сам понял что написал ерунду, зачем мне было тебе это еще раз сообщать? Я думаю, что ты достаточно компетентный в этой теме специалист (так по крайней мере о тебе отзывался Боря), чтобы если прокололся сам понять.
Если хочешь написать о стволе, то правильно писать "ствол" - теперь ты будешь знать и не сделаешь досадного промаха.
У меня нет пробелов, хотя, посмотреть ролик я, конечно могу - мне же интересно. А чем ты в нем хочешь похвастаться или что показать?
Последний раз редактировалось ЕАР; 25.08.2012 в 11:50.
В ОгП не может быть свободных трактовок. Это как раз тот случай, когда к словам нужно цепляться и вольные трактовки здесь смертельно опасны.
Ну в общем после случая с кусантом, которому дали задание на время расборка сборка ПМ и положили на стол Форт12 я давно так не веселился
Два в туманДля полноты картины ишшо мишень было бы интересно рассмотреть
здравствуй глухота
Чтение последних страниц навеяло воспоминания о шуточном вопросе по ГО, как надо держать автомат при ядерном взрыве. Кто не знает - напомню ответ - на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на сапоги.
У человека с пистолетом может быть три основных направления действия, по отношению к человеку без пистолета, всё определяется поставленной задачей или необходимостью. Первое - пристрелить-убить, второе - напугать или конвоировать, третье - нанести увечье, травмировать. При первом - кувыркайтесь, хоть до уср.чки - пристрелят, при втором - есть варианты самозащиты, в том числе и весьма эффективные, в третьем - единичные, во многом случайные, варианты спасения. А что будут использовать ПМ, ТТ, Стечкина, Наган, револьвер, гранатомёт, пушку, танк и пр. - во всех отношениях вторично.
Где ГО,а где автомат?
Культура оружия ,культура общения и я утверждаю- нет ее у многих наших граждан.Путающих образование с образованностью
боль подстегивает сознание.
а у многих не только образования и образованности нет. У некоторых и мозг унесло давным -давно...
В ОП, в некоторых вопросах для определения одного и того же могут использоваться разные термины, которые я и указал. Рад был тебя повеселить.В ОгП не может быть свободных трактовок. Это как раз тот случай, когда к словам нужно цепляться и вольные трактовки здесь смертельно опасны.
Ну в общем после случая с кусантом, которому дали задание на время расборка сборка ПМ и положили на стол Форт12 я давно так не веселился
Мы тоже повеселились, узнав о возможности стрелять из ТТ в описанном положени курка, об отсутствии у АКМ предохранителя и о том, что пробивной мощи не существует.
пробивная мощь существует, но только в теории крав-маги. нигде больше не встречал этот термин. кто-то охотится? поздравляю с открытием!!!!
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Женя, не понтуйся. Тебя сразу срисовали,шо ты нулячий. Из тт не стрелял,а возможно только ммг и видел. Продолжай играть словами,других вариантов нетВ ОП, в некоторых вопросах для определения одного и того же могут использоваться разные термины, которые я и указал. Рад был тебя повеселить.
Мы тоже повеселились, узнав о возможности стрелять из ТТ в описанном положени курка, об отсутствии у АКМ предохранителя и о том, что пробивной мощи не существует.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки