Тема: 
Был там на прошлой неделе. Дальше Британского Музея не ушёл. Ругаться под дождём - скука смертная. Надо ехать в Севилью или Неаполь, под своды кипарисов и пиний.Сообщение от Ull9
| ||
Был там на прошлой неделе. Дальше Британского Музея не ушёл. Ругаться под дождём - скука смертная. Надо ехать в Севилью или Неаполь, под своды кипарисов и пиний.
был в неаполе. у меня там кошелек вытянули этим летом, только и успел ногой по жопе заехать негру. нет спасибо.
ну пародист андре.
Был тут какой-то робкий малец, меня всё "барином" величал ; а теперь вот завёлся публицист, ему во мне "пародист" приглянулся. Молодцы, неординарное воображение ; это не какие-то там дилеры, киллеры, брокеры, маркетологи. Глядишь, зазнаюсь, с такими-то титулами...
так тыж сам себя так назвал. потом еще по евнгелю мне обьяснял.
А где я написала, что монархия в России предпочтительнее демократии?
Не было такого..
Мы говорили о политиках, которых нужно готовить с детства, как монархов, или они должны быть из обеспеченного слоя общества, получивших приличное образование..
Не в России, не на Украине таких политиков пока нет, а только одна советская партноменклатура.. С такими демократии не построишь..
Согласна.. Построить развитую демократию за 16 лет не удалось еще не одной стране мира.. Россия пока на стадии строительства..
вот на мой вопрос какая власть для россии вы ответилит
ваше желание доброго царя вижу уже второй раз.
ой ли. вы хорошо поискали?
а германия скажем после 1945, плюс 16 будет 1961.
скажете в германии 1961 года не бало достаточно развитой демократии?
Не нужно за меня домысливать..
Повторяю, я имела ввиду происхождение политиков..
Гитлер у власти в Германии был с 1933 по 1945 - 11 лет. За это время даже не сменилось одно поколение. И сравните с Россией и Украиной - 1917-1991..
а чем плох лех валенса. не из князей вроде. но все же первый президент польши после советской тирании?
вы сказали что за 16 лет ни в одной стране не построили демократию. я вам возражаю, чего не понятно при чем тут период 33-45.
я говорю дано: германия 1945
проходит 16 лет
имеем: вполне демократическую страну.
это сравнивать не сравнимое.
Германия лежала в руинах, но имела чёткие хозяйственные интересы и связи устоявшиеся десятилетиями, а то и столетиями. После развала СССР происходит разрыв всех связей в том числе и между бывшими республиками.
нет экономики, нет политики. во- вторых многие из тех кто возрождал Германию имели опыт Веймарской республики и не повторяли её ошибок.
простите а у ссср были руины побольше чем в германии 1945?
или у ссср, небыло "хозяйственных связей"?
руины можно отстроить, а вот связи нет. напомните мне с кем после развала СССР поддерживало активно торговлю - Кубой, Варшавским блоком ?
именно разруха в связях и отсутствие новых и есть причина краха промышленности России. большинство предприятий было "гигантами" и абсолютно не поворотливы в условиях коньюктуры + усторевшее морально и материально оборудование - все это лучше руин ?
Насколько похожи реформы Гайдара на реформы Эрхарда? При всей внешней схожести, и их механизм и итоги были разными. На начальной стадии реформ был введен высокий НДС, руководство страны не смогло остановить инфляционную спираль, были уничтожены сбережения населения. В совокупности это создало крайне неблагоприятный фон для развития экономики. Реформы Эрхарда также освободили цены, но ограничили денежную массу, полностью поборов инфляцию, создав в дальнейшем наиболее благоприятные условия для развития промышленности и роста денежных доходов населения.
http://www.3dway.org/node/7621
До прихода к власти Гитлера в Германии какое там было государство?
ну хорошо,
за 16 лет ни одно государство не построило демократию.
а весь восточный блок?
а та же эстония? что за 16 лет вы не видите демократии в то же чехии?
или там тоже люди помнили веимарскую республику?
Да ничем не плох.. Обычный работяга.. На волне народной эйфории держался у власти, но для мирного строительства демократии в Польше - оказался непригоден..
В Эстонии демократия? Не смешите - 30% населения не граждане - это вы называете демократией?
Когда немцам, кажется, пытались объяснить, что такое не граждане - они своими демократическими мозгами этот понять так и не смогли..
сколько было инвестированно в Прибалтику и сколько в Россию ? сейчас я как посмотрю пришло время им расплачиваться. и самое интересное вы можете сказать, что в Прибалтике есть нормальная демократия.
Чехия - сколько Германия выделила на её востоновления и строительство демократии.
16 лет для нормального гражданского общества слишком мало к этому идут десятилетиями
Ваши права
Социальные закладки