|
Ромыния маре-давняя мечта многих деятелей, хотя по сути, Румыния является более искусственным государством чем Украина. в ее истории только Молдова имела суверинитет от турков на протяжении полувека. И ее образование было стечением случайных обстоятельств во времена распада османской и австро-венгерской империй.
О..............
Опять стопятсотый раз начали за эту бабу-неваляшку.............
Неужели не ясно, что вся эта фигня с маршруткой и ленточкой придумана?
как дети малые...........
Да, это не Рио-де-Жанейро!
хорошие мысли
.Это еще не раскол, но конфликт двух политических ментальностей – ответственной и патерналистской, национальной и «интернационально-советской», проевропейской и пророссийской. Этот конфликт началася не с Майдана, но привел к взрыву именно он – просто потому, что украинская власть была сформирована людьми, полностью разделяющими именно негосударственную, потребительскую ментальность, не способных даже отдаленно представить себе, что такое мыслить государственными интересами – и в этом смысле любой простой человек из Коломыи из Житомира куда более крупный государственный деятель, чем Янукович или его бывший премьер Азаров. Просто потому, что этот якобы простой человек думает об Украине, а личностный кругозор Януковича сужен до размеров его резиденции в Межигорье и количества денег, которые может заработать его внезапно превратившийся в «олигарха» старший сын. Это тоже не новое сужение, оно всегда наблюдалось в украинской политической и предпринимательской элите и все же здесь всегда рядом с теми, кто думал только о себе и о собственном кармане, находились и те, кто интересовался страной. При Януковиче этот интерес был безвозвратно утерян вместе с людьми, способными мыслить государственными интересами. Словом, баланс сил, спасавший украинскую государственность все годы ее существования, был Януковичем беспощадно нарушен, уничтожен и осмеян – и ответом на это вмешательство в хрупкую ткань государственного и общественного равновесия стал Майдан.
Продолжение интересных мыслей.
Впрочем, утверждать, что понимания реальности нет ни у кого, я бы не стал. Несколько месяцев противостояния начали убеждать украинских «хозяев жизни», что без политического решения вопроса будущего Украины комфортной жизни в этой стране уже не будет ни у кого – и никакие миллиарды и депутатские удостоверения не спасут от разрухи и террора. Первыми стали отходить от режима украинские «олигархи» - то, что объединения футбольных фанатов крупнейших клубов страны – а футбол является любимой игрушкой украинских толстосумов – стали защищать Майданы в восточноукраинских городах от нанятых властью бандитов – уже неплохое свидетельство желания олигархического клуба не складывать все яйца в одну корзину, хранящуюся в резиденции Виктора Януковича. Следующими на выход могут стать депутаты от правящего большинства – и так постепенно режим, не соответствющий экономическим и политическим реалиям современной Украины придет к краху – или к такому политическому компромиссу с оппонентами, который ускорит его крах. И вот тогда украинцы наконец-то получат возможность построить новое государство, которое уже не будет постсоветским. В котором главной фигурой будет гражданин, а не монарх-президент. В котором люди будут контролировать власть, а не она их. В котором пройдут те самые непростые реформы, которые помогли странам Центральной Европы подняться из руин социализма – да, это будет очень непростой путь, но те, кто отвечает за свою страну, готовы к такому пути и смогут взять на себя ответственость за тех, кто еще не понял, что с патерналистским государством покончено хотя бы потому, что денег больше нет. И если все это действительно произойдет, тогда спустя 10-15 лет мы действительно сможем говорить о европейской Украине – вне зависимости от того, будет ли она или нет в Европейском союзе. Потому что путь к Европе – это как раз и есть путь от безответственности к ответственности.
Если все это получится, это и будет самый впечатляющий и самый естественный результат революции граждан.
убогие мысли, особенно это убожество становится явным для того, кто понимает что такое государство вообще, - это аппарат насилия и принуждения со стороны экономически господствующего класса, в нашем случае, это буржуазии, наемных работников и подчиненные ей классы к труду, и что украиснкое государство - это тот же аппрат насилия и принуждения к труду, но всего лишь со стороны компрадорской буржуазии.
Украина - это колония капитала, такой Украина стала после поражения социализма (после 10 го места в мировой экономике), отсюда все беды.
В мире капитала, страна где господствует частная собственность, может быть или колонией, или метрополией капитала, или империалистом, или колонией.
Что-то я не припомню чтобы галичане были в восторге от польского рабства. А голодомор и колхозы были не только на територии Галичины, ато так недалеко и до заяв что фашисткую Германию победила Украина собственными силами, а русские только мешали и поэтому война длилась так долго.
В продолжение нашей дискуссии)
а как Вы представляете себе общество, пропагандируемое Вами?
Вы же понимаете, что на сегодня, примером господства трудящихся над капиталом служит только северная корея, и ни одному здравомыслящему человеку не взбредет в голову пойти по такому пути. Весь мир построен на капиталистической модели, все ценности, включая моральные строятся именно на этой идеологии, как вы планируете противостоять капиталу?
Во всем виновен Януковичь, ну а до президентства Януковича было все у стариков и детей и гипсы всем налево и направо ставили бесплатно?Сообщение от ValVed
Страной правят одни Януковичи и воруют похоже только они, а остальные алигархи опозиционеры оранжевые свободовцы и прочие, и не алигархи вовсе, нищие поди в штанах еще со времен 91го года ходят, зная как у нас депутаты и прочие чинуши перекрашиваются под течение власти я бы не был так категоричен в обвинении воровстве партии, воруют одни и теже лица, а под какими флагами и партиями состоят зависит уже не от них.
колько не кричи Слава Чуч хе или Слава капитализму, «Слава КПСС!» или «Слава Украине!», сколько бы ни вторили «Слава Труду!» - «Героям Слава!», на повестке дня лежит один вопрос - это уничтожение такого ретроградного явления в нашем давно уже общем мире, как феномен частной собственности, который рождает современный кризис и противостояние в обществе.
Каким образом, ответ на этот вопрос требует хорошей теоретической подготовки. И в этом отношении наше https://www.google.com/search?q=%D0%...da-journal.net обращение к последним достижениям науки таким как ОГАС (Глушков - Бир)) и методы математического моделирования экономическими процессми (Нейрат - Кантрович), межотраслевого баланса в натуральной фрме (у истоков Леоньев, довел до ума Варга)) (ксати половина из перечисленных - обелевские лауреаты и как минимум - академики), является как раз такой, теоретически обоснованой попыткой дать ответ на эти вопросы.
Я уже не говорю о разработках Худенко, Макаренко, Луначарского, Мещерякова, Ильенкова .
Социальные закладки