Тема: 
а если вопрос стоит об увольнении?Сообщение от multik
конфет с ликером наелся
и по-дурости кофем_с_коником запил
вот такая вот особенность организма...
и больше пусть не пьет
| ||
а если вопрос стоит об увольнении?конфет с ликером наелся
и по-дурости кофем_с_коником запил
вот такая вот особенность организма...
и больше пусть не пьет
О какой работе идёт речь(сфера, должность...)?
Что именно, кроме запаха, свидетельствовало о выпивке?
Кто заметил, почему, как?
Составлялись ли какие-то документы(акты, протоколы...)
Если да - какие, когда и как
Как было принято решение об увольнении? Кем?
Кто в свидетелях, которые могут подтвердить что пил/не пил.
По какому поводу пил?
Попробуйте описать события, ответив на эти вопросы - тогда получите более чёткий ответ.
Юрий Олегович Каникаев
Здравствуйте. Очень нужна помощь юриста!!!
Ситуация такая: в приватизированной квартире проживают мать, сын, дочь. Все в ней прописаны. Сын и дочь в ней не проживают уже несколько лет. Сложилась так, что сын в аварии сбил газовую установку и ему газовое управление выставило сумму на компенсацию 19 тыс.грн. Он не работает, состоит в центре занятости, выплачивать нет возможности. Суд присудил наложить арест на квартиру, на часть сына. Сын (неблагонадежный) и мать уже ранее выплачивала долг, чтобы избежать ареста имущества. Подскажите пожалуйста, как в этой ситуации поступить матери (кроме выплаты долга), чтобы в дальнейшем избегать подобное? Может продать квартиру или выписать сына.
Запах алкоголя не есть равно алкогольному опьянению. Даже заключение экспертизы бывает с указанием на наличие запаха, подтверждением пациента, что он пил. и с заключением...трезв.
У всех ангелов есть прошлое, у всех грешников-будущее.
Прошу совета в такой ситуации. В квартире проживали и являлись собственниками в равных частях отец, мать, сын. Сын инвалид детства (недееспособен, ДЦП), мать является опекуном решением опекунского совета (проводился, когда сын был ещё несовершеннолетним). Отец умер, сейчас, для вступления в наследство (по словам нотариуса) необходимо заключение суда о признании недееспособным с последующим оформлением опекунства, соответственно экспертиза, справки и т.д. Правомочно ли это? Имеет ли назначенное опекунство какие-то сроки?
У всех ангелов есть прошлое, у всех грешников-будущее.
В идеале, конечно, чтобы имущество было оформлено на мать(договор дарения), хотя врядли сын захочет оформить свою часть на мать. А что значит сын неблагонадежный? Конкретизируйте.
А договор дарения можно оформить даже после наложения ареста? Может я не корректно выразилась, но неблагонадежный я имела в виду, что не платит алименты двум женам, попадает в разные неприятные ситуации, влекущие финансовые затраты. Но ранее судим никогда не был.
мда, нельзя оформить договор дарения (да и вообще нельзя распоряжаться имуществом, в т.ч. и продавать), если арест наложен.
А когда арест снимут - тогда можно.
Последний раз редактировалось птица-Моа; 17.05.2011 в 21:54.
Опека и попечительство
Глава 6 - Гражданского кодекса
Статья 60. Установление опеки и попечительства судом
1. Суд устанавливает опеку над физическим лицом в случае признания его недееспособным и назначает опекуна по представлению органа опеки и попечительства.
и
Осуществление права на наследство
Статья 1268. Принятие наследства
4. Малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство, кроме случаев, установленных частями второй - четвертой статьи 1273 Гражданского кодекса Украины.
Последний раз редактировалось птица-Моа; 17.05.2011 в 22:18.
Если сыну принадлежит доля - выписать его нельзя, так же как и продать квартиру (полностью) без его согласия. В идеале было бы выкупить его долю (пусть даже по рыночной цене, все равно лучше, чем иметь сособственника, долги которого регулярно нужно погашать). Если не захочет - в судебном порядке закон позволяет лишить доли по требованию других сособственников с выплатой компенсации, но нужен комплекс факторов и удовлетворяются такие требования тяжело. Все действия можно проводить только когда снят арест.
Тут интересная ситуация, лицо не является недееспособным, пока нет решения суда, а его нет. Сын является принявшим, так как проживал совместно с наследодателем, но, с юридической точки зрения, это, как я понимаю, обычное дееспособное лицо. Просто, наверное, его состояние не позволит совершить эти действия(наверное, даже осмысленно выписать доверенность тоже), поэтому для оформления наследства придется признавать его недееспособным по решению суда.
так и иначе, если прописаны по одному адресу с умершим - уже хорошо, спешить с принятием наследства не нужно.
он недееспособный, потому что не достиг возраста дееспособности. решение суда о признании недееспособным нужно для лиц, которые старше 18 лет
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Хотелось ещё уточнить такой момент: правда ли что в ту часть квартиры, которая под арестом, могут заселить кого-нибудь? И каковы действия арестантов, если не будет погашаться долг?
та часть квартиры, которая под арестом, будет продаваться с публичных торгов. если два раза торги не состоятся (никто не прийдет на них), то кредитору предложат вступить в право собственности на эту долю. тогда он имеет право вселиться в нее. если не захочет принимать в собственность, то исполнительный лист вернут взыскателю, но арест не снимут. просто поселить кого то не смогут
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А сколько нужно будет платить долг, если квартира уже будет под арестом чтобы попытаться избежать публичных торгов? И такой вопрос: если кредитор предприятие, то но часть может претендовать любой работник из него?
До 14 - частичная дееспособность, с 14 до 18 - неполная. По-моему, статус недееспособного лицо может получить только по решению суда (ст.39 ГК). А из текста у меня создалось впечатление, что он уже совершеннолетний. Автор говорит, что пока лицо было несовершеннолетним, мама была назначена опекуном, значит, по достижении 14 - она уже попечитель, а если ему 18 - то при отсутствии решения суда он обычное дееспособное лицо. Но подробности мы же не знаем, догадываемся)))
Кстати,а могут вселить лицо, приобревшего долю, в однокомнатную квартиру, в которой уже проживает сособственник долевик? Предполагаю, что нет, так как определить порядок пользования нельзя, а лицо, которое проживает не согласно на вселение чужого лица. Из реестра тоже не видела подобных решений. Или, допустим, аналогично с 2-х комнатной, в которой уже проживают 2 сособственника-долевика(не члены семьи), каждый в своей комнате, третьего же не вселят?
Вам прийдет постановление госисполнителя об открытии исполнительного производства в котором предложат должнику (сыну) выплатить весь долг сразу в срок, указаный исполнителем. если не заплатит все сразу, то начнется процедура продажи. работники предприятия не имеют право купить эту часть, но не вселяться в нее. на практике с торгов часть квартиры не продается, но иногда ее специально покупает какой то наглый человек, который имеет право вселения и психологически давит на должника, проживая с ним, пока тот не расчитается
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
вселят как совладельца (препятствование пользование права собственности), а вот порядок пользования могут не установить, тогда пользуются как сумеют
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки