К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[MotonextZ3]

Автобус, высаживающий пассажиров на остановке -является ли "недвижимым препятствием"? Т.е. можно его объехать слева в момент посадки-высадки, при этом пересекая одинарную сплошную и выезжая на полосу встречного движения?

Является. Можно объезжать с пересечением линии 1.1, при этом нельзя создавать помеху движущимся по встречной полосе.

[may57]

Ну, собственно, Вы с непонятным апломбом привели цитату, подтверждающую мою правоту.

ну-ну...
В ТОЙ ситуации: полоса движения+островок=проезжая часть! А уже за этой проезжей частью - обочина!!!
И где ж эта "правота"???

[Юрий Никoлаевич]

ну-ну...
В ТОЙ ситуации: полоса движения+островок=проезжая часть! А уже за этой проезжей частью - обочина!!!
И где ж эта "правота"???

То ли Вы шутник, то ли и не знаю даже...

Цитирую Вашу цитату: "проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів".

Направляющий островок не является элементом дороги, призначеним для руху нерейкових транспортних засобів, поэтому ну никак не может быть проезжей частью.

Поэтому:
раз "узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів",

и раз "напрямної острівець - виділений дорожньої розміткою елемент автомобільної дороги в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів",

то "обочина" + "прилегающий к ней островок" = "обочина".

И, пожалуйста, прочитайте внимательно. Сначала этот пост, потом свой, который напишете. Особенно свои же цитаты.

[may57]

то "обочина" + "прилегающий к ней островок" = "обочина".

Успехов в таком доказывании ИДПСу! А потом - судье (который литературой с гвоздика пользуется)...
Только в России такие формулы не рисуйте - там, по определению, проезжая часть с обочиной ещё и покрытием отличаются! Как, впрочем, и у нас - по факту...
Удачи!

[Юрий Никoлаевич]

Успехов в таком доказывании ИДПСу! А потом - судье (который литературой с гвоздика пользуется)...
Только в России такие формулы не рисуйте - там, по определению, проезжая часть с обочиной ещё и покрытием отличаются! Как, впрочем, и у нас - по факту...
Удачи!

Ну да, нарисуйте судье формулу, где островок - это проезжая часть.

А Россия то тут причем?

Съездите на экскурсию на киевскую трассу, поглядите на асфальтированные обочины.

[multik]

там, по определению, проезжая часть с обочиной ещё и покрытием отличаются

В РФ отменили грунтовые дороги? )))

[T1m]

В РФ отменили грунтовые дороги? )))

в РФ отменили дороги?))

[IvanR]

Есть подозрение, что при проезде Толбухина от 3й ЧД на Филатова у вас только 1 светофор с левой стрелкой - в месте съезда на ЮЗМ.

Хорошо один светофор со стрелкой, а второй у рельсов дублирующий?

[G-G]

Что означают ЗЕЛЕНЫЕ проблесковые маячки???

[_A_l_]

Что означают ЗЕЛЕНЫЕ проблесковые маячки???

3.3. Якщо під час супроводження колони транспортних засобів на транспортному засобі, що рухається попереду колони, увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, колону повинен замикати транспортний засіб з увімкненим зеленим або синім і зеленим проблисковими маячками, після проїзду якого скасовуються обмеження на рух інших транспортних засобів.

[Xor]

еще ситуация

Трасса. Плохая погода, дождь туман, мокрая дорога.
стоит знак ограничения скорости
под ним висит табличка к знаку с тучкой




Это же противоречит правилам, что ограничение скорости ТОЛЬКО при дорожных работах, так? Слать ментов в топку?

[T1m]

еще ситуация

Трасса. Плохая погода, дождь туман, мокрая дорога.
стоит знак ограничения скорости
под ним висит табличка к знаку с тучкой




Это же противоречит правилам, что ограничение скорости ТОЛЬКО при дорожных работах, так? Слать ментов в топку?

противоречит... слать

[auditor_ya]

противоречит...

правилам, но не КоАПу

[T1m]

правилам, но не КоАПу

всмысле? ну если знак/ограничение скорости установлен не по правилам, то к коапу нечего и обращатся

[madbut]

еще ситуация

Трасса. Плохая погода, дождь туман, мокрая дорога.
стоит знак ограничения скорости
под ним висит табличка к знаку с тучкой




Это же противоречит правилам, что ограничение скорости ТОЛЬКО при дорожных работах, так? Слать ментов в топку?

а это тут каким боком?

[sergey-i]

еще ситуация

Трасса. Плохая погода, дождь туман, мокрая дорога.
стоит знак ограничения скорости
под ним висит табличка к знаку с тучкой




Это же противоречит правилам, что ограничение скорости ТОЛЬКО при дорожных работах, так? Слать ментов в топку?

Согласно текущей редакции ПДД можно слать и не просто слать..... согласно безопасности, стоит подумать над соблюдением данного знака, т.к. ограничение скорости с табличкой погоды устанавливают тогда, когда это действительно необходимо для сохранения жизни и здоровья едущего по этому участку дороги....

[may57]

Согласно текущей редакции ПДД можно слать и не просто слать..... ....

В новой редакции этот момент подрихтовали...

[T1m]

В новой редакции этот момент подрихтовали...

а где можно посмотреть эту новую редакцию?

[sergey-i]

а где можно посмотреть эту новую редакцию?

ага, я тож хочу почитать редакцию, которую планируют принять взамен существующей (не летний вариант)

[_A_l_]

еще ситуация
Трасса. Плохая погода, дождь туман, мокрая дорога. стоит знак ограничения скорости под ним висит табличка к знаку с тучкой




Это же противоречит правилам, что ограничение скорости ТОЛЬКО при дорожных работах, так? Слать ментов в топку?

Дружно идем читать Правила:

7.13 Табличка "Вологе покриття". Вказує, що дія знака поширюється на період, коли покриття проїзної частини вологе чи мокре.
Таблички 7.12 і 7.13 застосовуються із знаками 1.13, 1.38, 1.39, 3.1-3.4, 3.6-3.14, 3.25, 3.27, 3.29 (Ограничение максимальной скорости), 3.31.

Т.е. нарисованное в цитате действует только если проезжая часть влажная или мокрая