Хочу критики (*)

[breaf]

разумеется это далеко не идеальная работа, но хочу услышать кому как такое? и может советы дельные, если тут есть кто с опытом hdr-работ

[breaf]

блин, форум замыливает, ВОТ оригинал

[jay_dee]

Мне кажется, что обычный снимок без хдр, смотрелся бы намного интереснее. Для себя я сделал вывод, что хдр умесно при съемке пейзажей, когда разные участки снимка невозможно одинакого экспонировать.
По снимку. Кадрирование. Слева кусок другого танка. Вверху обрезанная башня. Мне кажется в данном случае было бы уместнее вертикальный снимок. Тогда бы и кусок танка не попал в кадр, и башню бы не обрезали. Как вариант, сместится правее и не захватить её вообще. За танком, ходили люди. Из-за того, что кадров было несколько, а люди двигались, получась каша из призраков. Такое надо затирать в фш.

[PITHON]

а мне кажется, что время съемки выбрано не самое удачное. надо бы когда нет теней, из-за них танк смотрится каким-то грязно-пятнистым.

[Acidr]

блин, форум замыливает, ВОТ оригинал

Танк слишком сливается с фоном, в частности с листвой.
Само фото неудачное немного. А ХДР вроде бы получился)

[breaf]

jay_dee, ну снимок без ХДР может быть и не плох сам по себе, но там обсуждать особо нечего как по мне.. Вывод вполне верный, как бы ХДР для того и предназначено, а что касательно моего снимка - условия освещенности не были экстремальными, но уже довольно жесткие для обычной фотографии. Кадрирование. Совсем избежать куска танка слева не получилось, но я при обработке применил искусственное виньетирование, чтоб он во внимание не попадал. С башней вообще.. при чем тут? кому она нужна? она на фоне, дальний план. Вертикальный? - нет, кажется мою идею не поняли, у нас взгляды расходятся. А призраки да - ляп сознательный лень было возиться.
Я вообще эту работу выложил по большому счету чтоб тонмаппинг оценили, а другие минусы и сам вижу. Вот Acidr меня правильно понял, я с его комментом согласен полностью.

PITHON, я конечно не знаю, но по комментарию подозреваю, что вы плохо осведомлены о HDRi технологиях. Но в любом случае спасибо за внимание.

[Luxury_od]

Чуть чуть светлее бы еще ковсему, что уже было сказанно.

[PITHON]

PITHON, я конечно не знаю, но по комментарию подозреваю, что вы плохо осведомлены о HDRi технологиях. Но в любом случае спасибо за внимание.

так и есть ))
видел пару кадров тут на форуме, ну и в общих словах понимаю что это такое. не более того

[cdyu]

так и есть ))
видел пару кадров тут на форуме, ну и в общих словах понимаю что это такое. не более того

Нет тут никакого HDR и не было никогда.

[jay_dee]

jay_dee, ну снимок без ХДР может быть и не плох сам по себе, но там обсуждать особо нечего как по мне.. Вывод вполне верный, как бы ХДР для того и предназначено, а что касательно моего снимка - условия освещенности не были экстремальными, но уже довольно жесткие для обычной фотографии. Кадрирование. Совсем избежать куска танка слева не получилось, но я при обработке применил искусственное виньетирование, чтоб он во внимание не попадал. С башней вообще.. при чем тут? кому она нужна? она на фоне, дальний план. Вертикальный? - нет, кажется мою идею не поняли, у нас взгляды расходятся. А призраки да - ляп сознательный лень было возиться.
Я вообще эту работу выложил по большому счету чтоб тонмаппинг оценили, а другие минусы и сам вижу. Вот Acidr меня правильно понял, я с его комментом согласен полностью.

PITHON, я конечно не знаю, но по комментарию подозреваю, что вы плохо осведомлены о HDRi технологиях. Но в любом случае спасибо за внимание.

Кадрирование можно всегда исправить банальным кропом. И башня если ни к чему, тогда зачем она ( её кусок ) в кадре ?

ЗЫ да, я не могу понять, зачем выкладывать снимок с кучей сознательных ляпов, чтобы оценили только тонмапинг . Почему бы не захдрить хороший кадр и получить критику в комплексе ?

[cdyu]

Кадрирование можно всегда исправить банальным кропом. И башня если ни к чему, тогда зачем она ( её кусок ) в кадре ?

ЗЫ да, я не могу понять, зачем выкладывать снимок с кучей сознательных ляпов, чтобы оценили только тонмапинг . Почему бы не захдрить хороший кадр и получить критику в комплексе ?

А зачем называть HDR то, что таким не является? Вот насоветовали человеку и он теперь лепит)))

[jay_dee]

А зачем называть HDR то, что таким не является? Вот насоветовали человеку и он теперь лепит)))

Ну если ты танк, то это таки хдр. Хотя наверное правильнее было бы сказать, что пытались сделать хдр , путём наложения нескольких кадров с разной экспозицей ( судя по людям на заднем плане ). Но давай все таки вернемся в конструктивное русло. Если есть что сказать по снимку более конкретно, милости прошу, а холивар на тему что есть хдр, предлагаю перенести в отдельную тему =)))))

[Acidr]

Нет тут никакого HDR и не было никогда.

Не понял, где не было, когда не было? Вы о чем вообще?

[PITHON]

мне тоже кажется, что где-то тут видел HDR. но тема не об этом.
Такой снимок претендует на художественность? и все ли в нем так как надо ?

[Paralonov]

пытаюсь научиться фоткать интерьеры:



покритикуйте плз

[Acidr]

мне тоже кажется, что где-то тут видел HDR. но тема не об этом.
Такой снимок претендует на художественность? и все ли в нем так как надо ?

Увы, не претендует!
На художественность претендует снимок, который цепляет с первого взгляда. А это просто чайка на камне...
Простите, если задел Ваше самолюбие))))

[cdyu]

Ну если ты танк, то это таки хдр. Хотя наверное правильнее было бы сказать, что пытались сделать хдр , путём наложения нескольких кадров с разной экспозицей ( судя по людям на заднем плане ). Но давай все таки вернемся в конструктивное русло. Если есть что сказать по снимку более конкретно, милости прошу, а холивар на тему что есть хдр, предлагаю перенести в отдельную тему =)))))

Стоп, никакого холивара. На фотографии есть некий эффект, но нет использования возможностей расширения ДД. Фактический можно предположить, что картинка и так влазила в это самый ДД. То есть если критиковать автора, то речь должна идти во первых о целесообразности использования стрёмных плагинов с экстремальными настройками, а во вторых о том, для чего на самом деле используется ХДР.
Вот пример(вы не против если я свою карточку))):

Без художественного шитья, море и камни были бы значительно темнее неба, более того местами были бы потеряны детали в тенях, напротив если камни были экспонирован нормально, небо бы сгорело. Это и есть задача ХДР, впихнуть невпихуемое.

[Acidr]

пытаюсь научиться фоткать интерьеры:



покритикуйте плз

Не могу точно сказать, что именно не то, но "не то" здесь присутствует.
Переконтраст точно... Детали очень тёмные. Потом подумаю и скажу ещё!

[cdyu]

пытаюсь научиться фоткать интерьеры:



покритикуйте плз

Убрать ведро, шить панорамы.

[wella]

пытаюсь научиться фоткать интерьеры:



покритикуйте плз

Мусорное ведро портит весь вид, нижняя картина висит криво