Тема: 
Да, я видел, что у неё нет медицинского диплома ))))Сообщение от montana27
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Да, я видел, что у неё нет медицинского диплома ))))
Это снова вопрос вероятности )
Ну если бы вас этот вопрос действительно волновал, вы поинтересовались бы, чем еще, кроме живых или неживых составляющих, опасны вакцины, а так....
я уважаю тех, кто обосновывает свою точку зрения на тот или иной вопрос, в это число входит и Комаровский, но где в его трактатах вы нашли категоричность и безисходность в обязательности вакцинации всеми вакцинами, которые на сегодняшний день проводится вакцинация в наших (Украина) мед.учереждениях????
я неоднократно дискутировала с иностранными иммунологами и химиками/биологами - у всех единогласное мнение на этот счет - пока в украине, гос. учереждения не будут нести ответственность за то, что находится в ампуле с вакциной по каждой партии товара - мамы деток делают прививки своим деткам на свой страх и риск!
и, да, в 28лет, если конечно Вы не гений! вы можете разве что разглогольствовать на данную тему, а постичь истину из сопоставлений мнений комаровского и червонской возможно лишь после того как возьмете на себя ответственность по здоровью вашего личного ребенка!
ухты!!! где именно она поведала вам такую тайну??? вы лично у нее обыск проводили и ..... не нашли?
Ну если бы вас этот вопрос действительно волновал, вы поинтересовались бы и прочли хотя бы FAQ на первой странице
https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=26044191#post26044191
Последний раз редактировалось Одессит007; 03.11.2012 в 20:06.
Это снова вопрос вероятности )
Я ничего иного, что говорит Комаровский не предлагаю, я как и он за здравый смысл, а не подаванию страхам от СМИ и журналистов. И мне не нужно брать на себе ответственность за кого-то, чтобы понять, что Червонская говорит бред, когда заявляется, что нужно естественно прививаться живым вирусом корью, от которого смертность 0,1% и она должна это знать.
Это снова вопрос вероятности )
Да, представляете, ну может она его куда-то очень хорошо спрятала, где я не догадался искать ))))
Невозможно доказать отсутсвие, вот нет доказательств отсутствия Бога, инопланетян, леших и русалок, могут быть только существовать доказательства наличия чего-то ) Где вообще говориться, что у неё медицинское образование?
Это снова вопрос вероятности )
в данной теме нет безаговорочных сторонников ни червонской ни комаровского....
все мамы за здравый смысл и за то, чтобы то что написано на коробке в строке "состав" соответствовал действительному наполнению ампулы, также как и за то, чтобы быть на 10000% увереными в том что прививка не с перебитым сроком годности и в том что указано в составе вакцины соответствовало тому что в ней находится и за то чтобы каждый врач (читать медработник) нес уголовную ответственность за то, ЧТО он вводит твоему ребенку, за то чтобы каждый врач педиатр нес уголовную ответственность за то, когда он отправляет маму(без мед.образования) делать простуженому (в том случае когда мама сама не может осознать/определить серьезность заболевания) дитёнку прививку, за то чтобы врач мог грамотно поставить диагноз до и после проведенной вакцинации ... пока этого всего в комплексе не будет - вся ответственность за принятое решения о вакцинации лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на маме...увы...
и сколько бы вы тут не поднимали бучу на тему "стОит или не стОит" делать - тема сама по себе себя уже исчерпала
п.с. со времен распада СССР и даже немного раньше грамотные врачи не делали своим деткам прививки (это так, к вашему сведению) - в данной темке и этот вопрос уже освещался....
ну если бы у вашего ребенка было осложнение после прививки, думаю, вы бы поинтересовались, что делать, чтоб их больше не делать
Что-то ваша беседа опять в болтологию скатывается...
Open mind for a different view.
А вы посмотрите результаты опроса в этой теме, вы говорите о пункте "Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.", и кстати я его попросил в опросе отделить от следующего, так как этих людей я ещё могу понять, хотя и не соглашаюсь, но большинство ведь считает прививки мировым злом, и даже если всё будет хорошо в нашей стране, они всё равно будут против вакцинации. Вот вы сами, если врачи будут нести ответсвенность, будуте прививать своих детей и рекомендовать другим?в данной теме нет безаговорочных сторонников ни червонской ни комаровского....
все мамы за здравый смысл и за то, чтобы то что написано на коробке в строке "состав" соответствовал действительному наполнению ампулы, также как и за то, чтобы быть на 10000% увереными в том что прививка не с перебитым сроком годности и в том что указано в составе вакцины соответствовало тому что в ней находится и за то чтобы каждый врач (читать медработник) нес уголовную ответственность за то, ЧТО он вводит твоему ребенку, за то чтобы каждый врач педиатр нес уголовную ответственность за то, когда он отправляет маму(без мед.образования) делать простуженому (в том случае когда мама сама не может осознать/определить серьезность заболевания) дитёнку прививку, за то чтобы врач мог грамотно поставить диагноз до и после проведенной вакцинации ... пока этого всего в комплексе не будет - вся ответственность за принятое решения о вакцинации лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на маме...увы...
и сколько бы вы тут не поднимали бучу на тему "стОит или не стОит" делать - тема сама по себе себя уже исчерпала
п.с. со времен распада СССР и даже немного раньше грамотные врачи не делали своим деткам прививки (это так, к вашему сведению
Это снова вопрос вероятности )
Послушайте, хватит всем тыкать собранием сочинений. Вы .... - теоретик у которого нет своих детей и глубоко плевать на чужих, вот Вы и спорите о том, о чем не имеете представления, т.к. Вы не несете за своего ребенка ответственности.
[MOD] Личная переписка.
Последний раз редактировалось illogical.alice; 03.11.2012 в 21:49.
Сыну 4,5 года и дочке 1 годик. Старший ходит в садик. Почитайте больше про прививки, у вас говорит не здравый смысл, а агитация ВОЗ, разобравшись от чего и насколько защищают прививки, и насколько реально опасны и часто встречаются болезни может ваш здравый смысл согласится с чутьем
Вот, быстро нашла про столбняк
При малейшем ранении необходимо убедиться, вводилась ли противостолбнячная сыворотка. Если сыворотка не вводилась (действие ее прекращается через год или минуло пять лет после профилактической прививки), следует ввести новую дозу противостолбнячной сыворотки.
Решение о необходимости введения противостолбнячной сыворотки принимает врач (срок давности введения сыворотки вышел, прививка не делалась или документально не подтверждена).
Предупреждение
Прививка (вакцина) от столбняка обеспечивает эффективную защиту (3 прививки с интервалом в 1 месяц).
Одна повторная прививка через год и одна профилактическая прививка каждые 5 лет.
Вы будете каждые 5 лет колоть ребенку вакцину?
При нехорошей и опасной ране, если проходит более года после прививки, сделают укол сыворотки. Плюс бацилла анаэроб, не живет на воздухе, нужно глубоко капать.
А вообще, почитайте, много интересного
Последний раз редактировалось Виола; 03.11.2012 в 22:20.
А я вот мама и недавно опробовала на себе предложение Комаровского не кормить ребенка, когда он болеет, в результате - ацетон на следующий день, предполагаю, отравление лекарствами, поэтому осторожно с советами по Комаровскому. Сорри за офтоп, но вот у меня еще одно разочарование в Комаровском, наверное, не тем боком его прикладываю. И прошу заметить, - это ПРАКТИКА.
Интерент - одно, книги - другое, а реальный ребенок - это третье, и моему сыну не подошел его совет, или я его неправильно поняла, или до меня не дошла суть, не важно, в результате мой ребенок пострадал.
Тоже прошу простить меня за оффтоп, но мне есть что добавить к сказанному Вами - тут пару страниц назад обсуждался момент падения с кровати, и я писала, что в 4 месяца мой малый тоже упал.
Так вот - по д-ру Комаровскому нам следовало расслабиться и сидеть дома - ничего из перечисленного в списке ALARM у нас не было - ребенок был в сознании, радостный и счастливый, ничего ниоткуда не текло, кушал, играл, тем не менее, мы получили перелом черепа и как результат ушиб мозга. И я теперь я всем говорю - упал - сразу на Слободку к нейрохирургу и на рентген!
Так что Эль Комарро - это одно, а жизнь - это совершенно другое!
тогда лучше вообще не слушать ничьих советов. Потому как он говорит что не кормить только насильно, а по желанию. А вот отпаивать, наоборот, насильно, вне зависимости от желания и тогда бы вы максимально уменьшили шансы ацетона. И вообще с ацетоном почему-то только у нас народ парится.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Ну, вы предполагаете, что это отравление лекарствами (кстати какими, если по Комаровскому давали?), а Комаровский говорит, что ацетон - это не хватка глюкозы, мало того у того же Комаровского есть, что высокая температура может привести к ацетону. И вы не правильно поняли Комаровского, кормить можно, но только когда он сам просит(аппетит сигнал что кончилась энергия). И причина в том, что когда нет аппетита - не вырабатывается желудочный сок, а значит пищеварение идет хуже, плюс это отбирает силы у организма, кроме этого лежачий образ подразумевает меньше затрат энергии, а значит можно меньше есть. То есть в вашем случае нужно было всего лишь давать пить сладкую воду(например, компоты), если почувствовали ацетон(жидкости при болезни нужно много пить), и кормить по аппетиту.
http://www.komarovskiy.net/faq/acetonemicheskij-sindrom.html
И страшны не знания, а полузнания.
Это снова вопрос вероятности )
Вы бы хоть цитаты приводили что ли Комаровского, а то навешать можно всё что угодно
Показать скрытый текст
травма головы
Тут ведь не говориться, что ТОЛЬКО в этом случае к доктору, тут указывается наоборот, когда обязательно нужно.
И позвольте мне усомниться, что у вашего ребенка не было ни одного из этих симптомов при ушибе мозга, ну должны быть симптомы при серьезных травмах такого важного органа.
Это снова вопрос вероятности )
Прекращайте оффтоп.
Open mind for a different view.
Вы бы хоть цитаты приводили что ли Комаровского, а то навешать можно всё что угодно
травма головы
Тут ведь не говориться, что ТОЛЬКО в этом случае к доктору, тут указывается наоборот, когда обязательно нужно.
И позвольте мне усомниться, что у вашего ребенка не было ни одного из этих симптомов при ушибе мозга, ну должны быть симптомы при серьезных травмах такого важного органа.
illogical.alice, простите, это будет последний мой комментарий на тему шишек - это очень важный опыт в нашей жизни и может кому-нибудь здесь пригодится.
не было вообще ничего!!! В 5-й поликлинике его осмотрели и сказали что все отлично! Тем не менее мы поехали на Слободку и узнали что у нас перелом.
И как сказал нейрохирург, так бывает у многих! Дети падают и родители даже не знают, что у ребенка на самом деле перелом, и как следствие - ушиб мозга! Думают, просто шишка!
Так что Комаровский должен был посоветоваться сначала с нейрохирургами, и написать, что в случае падения головой к специалистам обращаться нужно в любом случает!
Не к участковым педиатрам или хирургам, а к нейрохирургам!
Потому что нейрохирурги знают, что под шишками обычно таятся переломы - неважно как хорошо ребенок себя чувствует!
Последний раз редактировалось Guernica; 04.11.2012 в 15:46.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки