Пропала девушка. Борис Виктория.

[Kisyusha21]

Спасибо девочки. На самом деле, не трудно любить фактически своего ребёнка)) И не надо быть сильной, чтобы заботиться о малышке, которая живёт со мной от рождения. Я хочу только, что бы она была счастлива и никто не портил нам жизнь. Поэтому и хочу чтобы тот кто убил её маму, сидел в тюрьме и не мог нас разлучить.

[Наххал]

Спасибо девочки. На самом деле, не трудно любить фактически своего ребёнка)) И не надо быть сильной, чтобы заботиться о малышке, которая живёт со мной от рождения. Я хочу только, что бы она была счастлива и никто не портил нам жизнь. Поэтому и хочу чтобы тот кто убил её маму, сидел в тюрьме и не мог нас разлучить.

А суд уже признал ее отца виновным в убийстве ? Если нет, то зачем вы обвиняете человека в том, что он возможно не совершал ?

[le_chik]

Ой уважаемый Наххал, а вы наверное бред несете.. во первых, этот молодой человек сам все рассказал, было признание (и не надо говорит -выбили и т.д.), а во вторых, как Ксения должна относиться к человеку, который убил ее сестру.. Не стоит троллить.. не та тема..

[LuiXIV]

Ой уважаемы Наххал, а вы наверное бред несете.. во первых этот молодой человек сам все рассказал, было признание (и не надо говорит -выбили и т.д.), а во вторых, как Ксения должна относиться к человеку, который убил ее сестру.. Не стоит троллить.. не та тема..

Да он тут не первый раз... так что просто мимо.. не кормите...

[Наххал]

Ой уважаемый Наххал, а вы наверное бред несете.. во первых, этот молодой человек сам все рассказал, было признание (и не надо говорит -выбили и т.д.), а во вторых, как Ксения должна относиться к человеку, который убил ее сестру.. Не стоит троллить.. не та тема..

До решения суда - никто не может быть признан виновным и называть человека виновным не стоит, про то, как у нас сами все рассказывают , не хочу даже говорить, не дай Бог вам оказаться в роли подозреваемого, признаетесь в убийстве Кеннеди если надо будет, тем более, что следствие и родственники убитой никого другого в роли убийцы видеть и не хотели. Так вот, кроме слов самого подследственного, есть какие то доказательства ? Прямые, а не косвенные ? Может стоит отключить на время женскую солидарность и подумать о том, что ребенок и так потерял мать, может быть не стоит лишать ее последнего шанса - не терять отца ?

[Kisyusha21]

Ребёнок не хочет жить с папой, так как дважды являлась свидетелем того, как папа душил маму. И она его боится. Он часто выходил из себя и переставал контролировать ситуацию. И пожалуйста Наххал перестаньте сюда лезть.

[Наххал]

Ребёнок не хочет жить с папой, так как дважды являлась свидетелем того, как папа душил маму. И она его боится. Он часто выходил из себя и переставал контролировать ситуацию. И пожалуйста Наххал перестаньте сюда лезть.

Новые подробности ? Ребенок не хочет , потому что видел и сам так решил или потому что вы ей это рассказали и внушили ? Может оставите агрессию ни порассуждаете спокойно ?

[Ягалина]

О! Явление .....народу...мы вас не ждали, а вы припёрлись...всплыло...и в любую тему он лезет. и везде его знают, и , как репей же, не избавишься

[kuku_odessa]

Статья не изменилась конечно. Но так как подсудимый отказался от признания, могут отменить приговор и отправить дело на доследование. А потом новый суд. А там признание учитываться уже не будет. Прямые доказательства вины сгнили. У нас есть только признание, четкое, в мелких подробностях, с указанием всех мест копания. И косвенные доказательства. А у убийцы есть деньги и хороший адвокат.

Экспертизы:судебно-медицинская, медико-криминалистическая ,биологическая,трасологическая,дактилоскопическая( кратко так) -они не могут отменить приговор и быть косвенными доказательствами.Они были изначально,кроме признания?

[ИС]

До решения суда - никто не может быть признан виновным и называть человека виновным не стоит, про то, как у нас сами все рассказывают , не хочу даже говорить, не дай Бог вам оказаться в роли подозреваемого, признаетесь в убийстве Кеннеди если надо будет, тем более, что следствие и родственники убитой никого другого в роли убийцы видеть и не хотели. Так вот, кроме слов самого подследственного, есть какие то доказательства ? Прямые, а не косвенные ? Может стоит отключить на время женскую солидарность и подумать о том, что ребенок и так потерял мать, может быть не стоит лишать ее последнего шанса - не терять отца ?

Сначала нашли тело, потом появилось признание. Логично допустить, что его вынудили признаться. В нашей стране это не редкость..

Новые подробности ? Ребенок не хочет , потому что видел и сам так решил или потому что вы ей это рассказали и внушили ?

Тут прослеживается особенная заинтересованность в том, чтобы муж Виктории никогда не общался с собственной дочерью. Его вина не доказана. Зачем ломать психику ребенка ?

И пожалуйста Наххал перестаньте сюда лезть.

Это форум, каждый имеет право на своё мнение. У меня тоже мнение не сходится с вашим из-за разных нестыковок (пост № 1046, 1067). Но форум для того и существует, чтобы, обсуждая, прийти к истине, помочь разобраться в ситуации.

[Kisyusha21]

Экспертизы:судебно-медицинская, медико-криминалистическая ,биологическая,трасологическая,дактилоскопическая( кратко так) -они не могут отменить приговор и быть косвенными доказательствами.Они были изначально,кроме признания?

Конечно все экспертизы были. Тело нашли 21 июня а отдали хоронить 8 июля. Я не говорю что приговор отменят, я говорю что его могут отменить потому что у подсудимого есть деньги.

[Kisyusha21]

Сначала нашли тело, потом появилось признание. Логично допустить, что его вынудили признаться. В нашей стране это не редкость..


Тут прослеживается особенная заинтересованность в том, чтобы муж Виктории никогда не общался с собственной дочерью. Его вина не доказана. Зачем ломать психику ребенка ?

Это форум, каждый имеет право на своё мнение. У меня тоже мнение не сходится с вашим из-за разных нестыковок (пост № 1046, 1067). Но форум для того и существует, чтобы, обсуждая, прийти к истине, помочь разобраться в ситуации.

Я просила не лезть так как он не обсуждает, а обвиняет меня в том о чём понятия не имеет. Как и Вы впрочем. Если бы Вы слушали и смотрели 3 часа признательных показаний то услышали бы что не стыковки нет. Парень всё доступно и в подробностях пояснил рассказал и показал. И почему я по Вашему хочу оградить ребёнка от невиновного хорошего и любящего папы? Свои дети у меня есть. Какую цель я преследую? И Психика ребёнка, благодаря мне, в полном порядке.

[ИС]

Я просила не лезть так как он не обсуждает, а обвиняет меня в том о чём понятия не имеет. Как и Вы впрочем.

Вам пытаются объяснить только то, что по каким то причинам вы не хотите обращать внимание на очевидные факты.
Либо вы настолько ненавидите мужа сестры, что другого в роли убийцы даже не видите, либо примерно догадываетесь, кто мог желать смерти Виктории, но ведете себя так из-за страха за свою жизнь (Насколько я понимаю, убийцу вашего отца не нашли, возможно убийства связаны).

На самом деле, не трудно любить фактически своего ребёнка)) И не надо быть сильной, чтобы заботиться о малышке, которая живёт со мной от рождения. Я хочу только, что бы она была счастлива и никто не портил нам жизнь. Поэтому и хочу чтобы тот кто убил её маму, сидел в тюрьме и не мог нас разлучить.

Что для вас важнее: чтобы настоящий убийца был наказал или, чтобы вас не разлучил с ребенком его родной отец?
Настоящий убийца, действительно, должен сидеть в тюрьме. И Бог ему судья. Но вы, еще без суда, считаете убийцей мужа сестры.
В этом деле риск посадить невиновного всё же велик. Но все мы люди и я могу ошибаться.

[Ягалина]

Сначала нашли тело, потом появилось признание. Логично допустить, что его вынудили признаться. В нашей стране это не редкость..


Тут прослеживается особенная заинтересованность в том, чтобы муж Виктории никогда не общался с собственной дочерью. Его вина не доказана. Зачем ломать психику ребенка ?

Это форум, каждый имеет право на своё мнение. У меня тоже мнение не сходится с вашим из-за разных нестыковок (пост № 1046, 1067). Но форум для того и существует, чтобы, обсуждая, прийти к истине, помочь разобраться в ситуации.

Ещё один, типа наххал, и , что интересно, новичок и...сразу в тему. Вы что, друзья мужа, не могли его поддерживать раньше, а не теперь лезете со своими "истинами". А вы представляете, что он может сделать с ребёнком? Если он так поступил с женой, то будучи обиженным на жизнь, он в одно прекрасное время может отомстить ей через дочь на подсознательном уровне. Вы мужики прежде всего любите себя и думаете о себе. А вы посмотрите ., что творится в мире. Педофилия просто процветает. Каждый день где то насилуют ребёнка, при этом всё чаще это оказываются отцы. Я пишу это не просто так, я с этим работаю, занимаюсь поиском пропавших детей в Одесской области. Поэтому точно знаю эту статистику и не только по Украине. Ребёнка этому "отцу" можно давать спокойно, только, если даже не на 100, а на 200 % будешь уверен, что это не он убил жену. Вы можете, хотя бы на 10% сказать, что уверены в этом? Конечно, легко рассуждать будучи чужим человеком ребёнку да ещё из мужской солидарности, потом , в случае чего, можно будет просто сказать " ах, я ошибся". А любящая тётя не имеет права на эту ошибку, она несёт полную ответственность за ребёнка. Наххал тут много пишет о том, что нельзя обвинять человека до решения суда. Хочу спросить его и тех, кто думает так же - Вы верите в решения наших судов? Вы можете поклясться в этом? На 100% уверена, что нет. Так чего вы тут тогда распинаетесь...

[Ягалина]

Тема: Пропала девушка. Борис...

Старушка, не хами, стыдно , в твои то годы - это от Наххала. Что тут сказать.... великовозрастный дурак.

[Наххал]

Тема: Пропала девушка. Борис...

Старушка, не хами, стыдно , в твои то годы - это от Наххала. Что тут сказать.... великовозрастный дурак.

Я могу еще раз повторить мадам, что в ваши годы пора уже научиться не хамить и немного, хотя бы немного мыслить логически, если вы так нежно относитесь к потерпевшей стороне, то не разводите тут базарный срач, не можете не хамить ? Тогда лучше молчите.
По теме же добавлю, что имея опыт общения с нашими следственными органами , теперь точно н когда не поверю ни одному чисто сердечному признанию, их очень просто выбивают и поэтому обязательно должны быть еще хоть какие то крепкие и веские доказательства, иначе что это за следователи, которые не ищут доказательств, а тупо выбивают признание ? Еще до какого то следствия, все родственники погибшей говорили в один голос о том, что это сделал ее муж, другие версии по моему вообще не брались в расчет , а зачем ? Если проще взять человека и выбить из него признание. Хотя на самом деле там все не так уж просто с погибшей и версий убийства могло быть несколько. Вы же будете очень удивлены, когда узнаете, сколько у нас сидит невиновных, потому что ментам было лень что то расследовать и они сажали того, кого посадить проще, вам хочется что бы невиновный сидел в тюрьме, а убийца гулял по улицам ? Ну тогда судите людей , основываясь исключительно на эмоциях.

[LuiXIV]

Вам пытаются объяснить только то, что по каким то причинам вы не хотите обращать внимание на очевидные факты.
Либо вы настолько ненавидите мужа сестры, что другого в роли убийцы даже не видите, либо примерно догадываетесь, кто мог желать смерти Виктории, но ведете себя так из-за страха за свою жизнь (Насколько я понимаю, убийцу вашего отца не нашли, возможно убийства связаны).

Что для вас важнее: чтобы настоящий убийца был наказал или, чтобы вас не разлучил с ребенком его родной отец?
Настоящий убийца, действительно, должен сидеть в тюрьме. И Бог ему судья. Но вы, еще без суда, считаете убийцей мужа сестры.
В этом деле риск посадить невиновного всё же велик. Но все мы люди и я могу ошибаться.

А вы попробуйте всю тему почитать. Может что-то и поймете.

[Kisyusha21]

Вам пытаются объяснить только то, что по каким то причинам вы не хотите обращать внимание на очевидные факты.
Либо вы настолько ненавидите мужа сестры, что другого в роли убийцы даже не видите, либо примерно догадываетесь, кто мог желать смерти Виктории, но ведете себя так из-за страха за свою жизнь (Насколько я понимаю, убийцу вашего отца не нашли, возможно убийства связаны).

Что для вас важнее: чтобы настоящий убийца был наказал или, чтобы вас не разлучил с ребенком его родной отец?
Настоящий убийца, действительно, должен сидеть в тюрьме. И Бог ему судья. Но вы, еще без суда, считаете убийцей мужа сестры.
В этом деле риск посадить невиновного всё же велик. Но все мы люди и я могу ошибаться.

Уважаемый вероятнее всего родственник подсудимого, нам не о чем разговаривать. Вы слышите только себя. И если бы Вы читали тему сначала то знали бы что я сама утверждала что это не муж, до тех пор пока мне это не доказали.

[Ягалина]

Я могу еще раз повторить мадам, что в ваши годы пора уже научиться не хамить и немного, хотя бы немного мыслить логически, если вы так нежно относитесь к потерпевшей стороне, то не разводите тут базарный срач, не можете не хамить ? Тогда лучше молчите.
По теме же добавлю, что имея опыт общения с нашими следственными органами , теперь точно н когда не поверю ни одному чисто сердечному признанию, их очень просто выбивают и поэтому обязательно должны быть еще хоть какие то крепкие и веские доказательства, иначе что это за следователи, которые не ищут доказательств, а тупо выбивают признание ? Еще до какого то следствия, все родственники погибшей говорили в один голос о том, что это сделал ее муж, другие версии по моему вообще не брались в расчет , а зачем ? Если проще взять человека и выбить из него признание. Хотя на самом деле там все не так уж просто с погибшей и версий убийства могло быть несколько. Вы же будете очень удивлены, когда узнаете, сколько у нас сидит невиновных, потому что ментам было лень что то расследовать и они сажали того, кого посадить проще, вам хочется что бы невиновный сидел в тюрьме, а убийца гулял по улицам ? Ну тогда судите людей , основываясь исключительно на эмоциях.

Ругань базарная - это ругань. А это константация факта. Ты, живя в Одессе, прекрасно знаешь, что такое базарная ругань. Если о тебе нелецепрятно отзываются, это не значит, что - базарная ругань. Называй и ты вещи своими именами, а не искажай, как это ты любишь, действительность. Единственное, в чём я с тобой согласна, это то, что милиция действительно на всё способна. Но пора увы признать, что , скорее всего , не в этот раз

[ИС]

Уважаемый вероятнее всего родственник подсудимого, нам не о чем разговаривать. Вы слышите только себя. И если бы Вы читали тему сначала то знали бы что я сама утверждала что это не муж, до тех пор пока мне это не доказали.

Тему я читаю с самого начала, не пропуская ничего, поэтому советы читать тему не уместны. Но в теме и в видео с экстрасенсами есть не вся информация, не так ли?
Если бы у подсудимого был такой родственник как я, он бы не сидел. Сидел бы виновный. И сразу.

Хотя на самом деле там все не так уж просто с погибшей и версий убийства могло быть несколько. Вы же будете очень удивлены, когда узнаете, сколько у нас сидит невиновных, потому что ментам было лень что то расследовать и они сажали того, кого посадить проще

Серьезных версий, действительно, несколько. А безнаказанность может быть только там, где нет профессионалов, желающих работать.