| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Не всегда так трагично.Кроме того, размахивать полным объемом доказательств до окончания следствия- моветон.Плюс ко всему- Камчатка.Край от Москвы дальний,с сохранившимися местами патриархальными нравами типа "Вор должен сидеть в тюрьме"(с)Сообщение от Бозон
Насчет "не успел получить"- судить не берусь,вероятно- пленили товарисча непосредственно после передачи денег,т.е.- не успел он деньгой распорядиться.Но это для вымогательства несущественно.Состав преступления уже налицо. насчет "взятки"- полная и абсолютная ерунда.Не является данный гражданин по своему статусу субъектом данного преступления. Что в очередной раз подтверждает качество доставляемой СМИ информации..
На проходящей Неделе российского бизнеса (устраиваемой РСПП) депутат Госдумы Н.Макаров сделал злое заявление. Сумма, вымогаемая ежегодно силовиками РФ с бизнеса (под соусом возбуждения уголовных дел) – это 4-5 миллиардов долларов в год.
В РФ ежегодно против бизнесменов возбуждается от 20 до 26 тысяч уголовных дел. Только 10% из них доходит, по словам Макарова, до суда. Остальные прекращаются, причем в среднем это – 200 тысяч долларов. Кому они идут – пояснять не нужно.
Это – настоящий бич экономики: террор низшей расы, обряженной в фуражки-пиночетовки, носящей власовские шевроны на рукавах.
Но гораздо страшнее иное: бело-сине-красные госрэкетиры тем самым устроили настоящую охоту на самых энергичных и успешных в стране. Они подрывают базовые условия для ведения нормального бизнеса, лишая деловых людей возможности спокойно заниматься делом и планировать свою работу. Как правило, добычей «силовиков» становится самый перспективный – малый и средний – бизнес, не имеющий «крыши» во власти. Это порождает стремление бизнесменов побыстрее сорвать куш и увести деньги из РФ.
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Бельгийцы отметились:
Посол России в Бельгии Александр Романов направил на прошлой неделе Каувеларту письмо, в котором потребовал от него принести извинения за публикацию в номере издания за 7 апреля текущего года карикатуры по поводу произошедших 29 марта терактов в московском метро.
«Рисунок, на который вы ссылаетесь, с трудом можно назвать карикатурой. Это послание, как говорит сам художник, что террор ... всегда провоцирует новое насилие. Это послание, с которым вы, как и родственники жертв этого преступления, безусловно, можете согласиться», – говорится в ответном письме главреда журнала Knack, передает РИА «Новости».
Романов, со своей стороны, расценил данную публикацию «как надругательство над памятью невинных жертв терроризма».
«Циничная выходка штатного карикатуриста Knack Эдвина Ванмола на девятый день после трагедии, когда вся страна особенно скорбит по погибшим, когда не высохли слезы родственников, потерявших своих близких, когда десятки раненых продолжают оставаться в больницах, должна вызывать недоумение и возмущение у каждого порядочного человека», – говорилось в письме Романова.
При этом посол обратил внимание на тот факт, что «в дни ликвидации последствий железнодорожной катастрофы под Бейзингеном 15 февраля 2010 года вашим российским коллегам и в голову не могло прийти публиковать на страницах своих изданий что-либо иное, нежели выражения сочувствия и сопереживания родным и близким жертв и пострадавших в той смертоносной катастрофе».
«Более того, подобный глумливый шаг вряд ли способствует укреплению российско-бельгийских двусторонних отношений в преддверии предстоящего 4 мая визита в Россию главы бельгийского правительства Ива Летерма», – отмечалось в послании Романова.
"горе то какое...."
(с)
Федеральная служба госстатистики РФ опубликовала сведения о доходах россиян за 2009 г. Вот официальные данные.
Доходы менее 25 000 руб. в месяц имеют 81,5% населения.
В том числе менее 15 000 руб. - 59,7 %,
менее 10 000 руб. - 39,3%.
У остальных 18,5% - доходы более 25 000 руб.
Среди этих "остальных" - номинанты журнала "Финанс" - 500 человек, имеющие суммарное состояние 470 млрд долл.
Нет, Вы лучше сделайте обобщающий вывод, где нацизм в действии???
А то тут (в Украине) всякую болтологию к нему приобщают, а Вы покажите им почерк настоящих нацистов!!!
А не рановато выводы-то делать?Тем более- обобщающие? И флагами размахивать,и кричать громко слова всякие,и пальцами тыкать уверенно?
Вот для начала:
Это раз.Со слов дворника, пустившего киллера в подъезд, и еще одной свидетельницы специалисты составили портрет преступника.
Фоторобот преступника
Во все отделения милиции Москвы разослан фоторобот киллера, расстрелявшего утром 12 апреля судью Эдуарда Чувашова.
Убийца – мужчина кавказского типа (не славянин, как сообщалось ранее), на вид ему лет 30.
Одет киллер был в темную матерчатую куртку, черный свитер и светлую бейсболку. Свидетели запомнили, что лицо у преступника круглое, волосы темно-русые, на щеках щетина. Ростом он около 170 см, телосложение довольно плотное.
Как уже писал Life News, убийцу сняли камеры видеонаблюдения, установленные в подъезде. Около 7.30 наружная камера запечатлела, как мужчина в кепке подошел к подъезду, постоял несколько секунд у двери, но попасть внутрь так и не смог. Затем этот же человек появляется у дверей вместе с дворником, который и впускает его в подъезд. В 8.21 мужчина в кепке покидает подъезд. Однако лица преступника на записи не видно.
В подъезде убийца провел 43 минуты. За это время он выкурил 2 сигареты (следователи изъяли с места преступления 2 окурка) и успел оставить кучу следов. Специалисты получили множество отпечатков пальцев киллера, волосы и микрочастицы.
Во-вторых- этот же судья вел дело генерала Бульбова.
И в-третьих- там версий в работе чуть больше,чем дел у судьи было в производстве..
Так что не бегите поперед паровоза- оно чревато...
Адвокат Станислав Маркелов, убитый в январе 2009 года, и судья Эдуард Чувашов, погибший в минувший понедельник, были застрелены из одного оружия, заявил в среду Алексей Барановский, являющийся другом обоих обвиняемых по делу об убийстве адвоката.
«По нашим данным, вчера была завершена баллистическая экспертиза пуль, извлеченных из тела Чувашова. По особым приметам - засечкам, характеру повреждений, следствие сделало вывод, что они (Маркелов и Чувашов) были убиты из одного оружия», - сказал источник, передает РИА «Новости».
По его мнению, это стало основанием для просьбы о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Евгении Хасис и Никиты Тихонова.
Таких друзей-за хобот и в музЭй(с).. По моему мнению,фамилия человека абсолютным образом соответствует тому,какую чушь он несет.Не вдаваясь в детали и характеристики "ихних данных" и источников их получения- даже наличие сведений об использовании одного и того же оружия в другом преступлении- основанием к продлению срока следствия и содержания под стражей быть не могут.Потому что- это на данный момент разные уголовные дела. Ну а обоснование- полная и стопудовая ерундень.Не говоря о том,что проведение сравнительного исследования(а не экспертизы)- в такие сроки технически маловероятно на грани невозможного..
Телеведущая Светлана Сорокина вернулась на большое ТВ с новым проектом «Программа передач» на «Пятом»
Корреспондент «Труда» Лика Брагина побывала на съемках выпуска, посвященного первым ТЭФИ.
Гостями программы стали ведущие первой ТЭФИ — Владимир Познер и Арина Шарапова. В гримерной Познер схлестнулся с основателем ТЭФИ Сергеем Скворцовым. Спорили о ТВ, политике и даже религии. При этом Владимир Владимирович был в прекрасном расположении духа и развлекал собравшихся анекдотами на тему Всевышнего. На что Скворцов заметил: «За такие анекдоты на том свете черти сковородки раскаленные заставляют языком облизывать». Сорокина со смехом вспоминала, как для церемонии первой ТЭФИ искала платье по шкафам всех своих подруг. Арина Шарапова открыла тайну своего вечернего наряда первой церемонии 1995 года: «Нашли с мамой в сундуке ее старое платье и по-быстрому переделали». Владимир Скворцов и тележурналист Елена Масюк принесли в студию своих «Орфеев». Взвесив обе статуэтки, Скворцов констатировал: «Да: У Масюк гораздо тяжелее…» После съемок корреспондент «Труда» задала Светлане Сорокиной несколько вопросов.
— Вы сейчас отсняли программу про первую ТЭФИ. Можете вспомнить и сравнить те времена и нынешние?
— Я тогда была моложе, работала в «Вестях», вела вечерние новостные выпуски. Сейчас я старше и работаю «вахтовым методом». Я имею в виду на контракте на Пятом канале. Вот и все, если фиксировать разницу. А ТЭФИ — это всего лишь специфические профессиональные праздники, которые есть в любой творческой профессии во все времена. Одеваемся, радуемся, встречаемся.
— Вас называют Ее Величество королева эфира. Льстит?
— Я не знаю, что за доброжелатель меня так назвал. Году в 93-94-м, когда я только приехала в Москву и начинала осваиваться, одним из журналов был проведен опрос. Спрашивали, кто, на их взгляд, является мужским и женским лицом нашего ТВ. Победителями конкурса стали я и Влад Листьев. Вот тогда мне действительно было приятно. И в большей степени, пожалуй, не потому, что я сама по себе оказалась выбрана, а за компанию с Владом Листь-евым. Я ценила Влада, мне он казался очень большим и значительным.
— «Программа передач» довольно ностальгическая. Вы сами склонны к ностальгии? Какие жизненные моменты могут вызвать у вас трепет?
— У меня как-то так всегда по жизни получалось, что следующие события захватывали и не давали, что называется, оглянуться. Я не могу назвать себя ностальгирующим персонажем. А уж "трепет" — вообще не подходящее ко мне слово, я не трепещу. Если вспоминать свои профессиональные периоды, то, пожалуй, лучшее — это НТВ. Там очень многое сошлось, была сильная команда, замечательные коллеги, мы гордились работой друг друга, что нечасто встречается в творческих телевизионных коллективах.
— Многие телевизионщики говорят, что тогда работать было гораздо интереснее, чем сейчас. Вы с этим согласны?
— Тут однозначного ответа нет, кому-то тогда, кому-то сейчас интереснее. Другое дело, что тогда было то, что можно назвать заезженным словом «свобода». Тогда было время прямых эфиров, причем не только для новостей и актуальных интервью, но и для больших ток-шоу. Это было время, когда не боялись острых тем, когда не было запретов на лица, не было цензуры.
Подробнее: http://news.mail.ru/culture/3657744/
Возможно. Уже есть опровержение.
Крупнейший российский банк Сбербанк создал внутрибанковскую социальную сеть «Банк идей», в которой каждый сотрудник кредитной организации может опубликовать свою инновационную и рационализаторскую идею для улучшения работы банка, сообщила в среду начальник управления банковских процессов Сбербанка РФ Татьяна Свидунович.
«Это (сотрудники банка) самый емкий ресурс, который банк без использования консультантов может применять для улучшения своей работы», - передает «Интерфакс» сообщение Свидунович.
Сайт был запущен в ноябре прошлого года, на нем могут регистрироваться сотрудники всех территориальных и дочерних банков Сбербанка, в том числе на Украине, в Казахстане и Белоруссии. За это время на нем было опубликовано более 6,8 тыс. идей, предложенных сотрудниками, из них 2,9 тыс. были одобрены, поскольку предполагают экономический эффект.
По словам Свидунович, ежедневно на сайте публикуется примерно 90 предложений. Экономический эффект от инноваций, предложенных на сайте, в настоящее время подсчитывается, однако, по предварительным оценкам, он уже превысил 100 млн рублей экономии в год. Сбербанк разработал систему поощрения инноваторов. В частности, банк будет выплачивать сотруднику 10% от размера годового экономического эффекта (25% от этой суммы - до внедрения инновации, 75% - после).
«Понимая, что инновации могут быть сногсшибательными, мы все-таки решили ввести верхнюю границу выплаты. Она сейчас согласовывается с финансистами», - сказала Свидунович, отметив, что, скорее всего, верхняя граница будет определена на уровне до 1 млн рублей. Кроме того, существует нематериальное поощрение сотрудников - лучшие инноваторы попадут в кадровый резерв Сбербанка, что дает возможность ротации и обучения за счет банка.
Свидунович отметила, что стоимость проекта составляет около 5,5 млн рублей. Ближайшие траты на поддержание ресурса - 7,5 млн рублей.
В качестве примера начальник управления Сбербанка привела инновацию одного из сотрудников, который предложил отказаться от оформления одного документа при открытии счета, это приведет к экономии для банка в размере 18 млн рублей в год и более 60 тыс. часов в месяц клиентского времени. Еще один пример, который принес экономию для Сбербанка в размере 32 млн рублей в год, - это изменение в нотариальном заверении устава. Так, сотрудник Сбербанка предложил объединить тело устава с восемью его приложениями, что позволит нотариально заявлять один документ, а не девять, как это было раньше, когда требовалось заверение каждого предложения отдельно. Этот сотрудник уже получил 440 тыс. рублей вознаграждения.
Свидунович отметила, что значительная часть предложений поступает от сотрудников банка, предпочитающих сохранить анонимность, поскольку не все они, особенно работники Сбербанка в регионах, готовы выдвигать свои идеи, поскольку боятся показаться смешными в глазах коллег. Но доля таких лиц постепенно сокращается.
На вопрос, готов ли Сбербанк открывать этот ресурс для своих клиентов, чтобы те тоже могли принять участие в улучшении банковского обслуживания, Свидунович отметила, что Сбербанк думает на эту тему.
«IBM открыла доступ на схожий ресурс для своих клиентов только через 18 лет. Мы взяли на заметку этот опыт, сейчас думаем», - сказала она, отметив, что в IBM для сотрудников система мотивации не предусмотрена вообще.
Сбербанк также изучал опыт использования подобных ресурсов для сокращения издержек и оптимизации процессов таких компаний, как Microsoft, Toyota и Nokia. В 2010 году Сбербанк надеется получить 20 тыс. инновационных предложений от сотрудников.
Приёмы пропаганды на российском ТВ
Про то как советский российский "патриотический" канал Звезда врёт про "фашистов в Латвии".
____________
Все это можно сказать и про Украину.
1] Для сравнения - за годы правления «кровавого тирана Сталина» население СССР с 1926 года увеличилось на 35 млн человек (несмотря на все войны), а за последние 20 лет «soft-тирании» либерализма современной истории население России сократилось на 6 млн. (демографическое отставание от существовавшей динамики – порядка 25 млн). Можно ли оценивать эти цифры, как гибель людей?Для сравнения – «брежневский застой» в цифрах и фактах:
В экономике:
- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза. Рост реального потребления населения в два с половиной раза. Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
[3] сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, в 1978 году 127,4 млн тонн. «деградация сельского хозяйства» не сочеталась с рекордным за все времена урожаем Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год.
[4] Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза. В социальной сфере:
- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран).
- Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.
- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).
- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение (ВАЗ, КАМАЗ), создана ядерная энергетика и т.д. и т.п.Показать скрытый текст
20 лет деградации
Конфузом и миллионными убытками для рекламодателей и рекламных компаний обернулось желание властей Набережных Челнов поздравить ветеранов города с 9 Мая. Все рекламные конструкции 3 на 6 метров в автограде исполком обязал "перевязать" большими георгиевскими ленточками. Однако при этом никто не подумал, как это будет увязано с содержанием рекламы на щитах и их размерами. В итоге символика Победы перекрыла самую важную информацию – телефоны, адреса рекламодателей, нередко и логотипы компаний. (Отсюда.)
Хохма в том, что бизнес-то миллионные убытки понес. А отвечать за это никто не будет.
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
13 апреля в до предела заполненном зале Брукингского института (Brookinngs Institute) Российский президент Дмитрий Медведев выступил с речью, в которой затронул вопросы американо-российских отношений, а также познакомил собравшихся со взглядами Москвы по целому ряду вопросов международной политики. Стиль его выступления был столь же интересен, сколь и его аргументы.
Во-первых, вступительная часть его речи отличалась краткостью. Вместо запланированных 30 минут он потратил на нее около 15, а затем сообщил присутствовавшим, что хотел бы перейти к более интересной части – к вопросам. Лидеры постсоветского пространства, насколько можно судить, предпочитают использовать все отведенное время для произнесения речей… для того, чтобы не отвечать на вопросы. Медведев же был рад, что ему эти вопросы задавали.
Во-вторых, он продемонстрировал свободное владение материалом по совершенно разным темам. Конечно, он обошел некоторые вопросы, давая на них взвешенные дипломатичные ответы. Когда его спросили, поддерживает ли Россия сохранение американского присутствия на авиабазе «Манас» в Киргизии, он воздержался от поддержки этого предложения и заявил, что продление работы базы – это суверенное решение киргизского правительства. Вместе с тем он дал несколько обезоруживающе откровенных ответов. На вопрос, предвидел ли он наступление в 2008 году экономического кризиса, он дал отрицательный ответ и добавил, что уже после начала кризиса он недооценил всю глубину его негативных последствий для экономики России. Он признал, что был «поражен» тем, как развивались события. Интересно то, что Медведев видит в кризисе и позитивную сторону. Кризис, по его мнению, обнажил уязвимость российской экономики, которая так сильно зависит от добычи энергоносителей, и подтвердил настоятельную необходимость проведения модернизации и перестройки экономики. Вместе с тем, он признал, что у него нет простого ответа на вопрос о том, каким образом можно было бы провести подобного рода изменения.
В-третьих, он проявил чувство юмора и явно получал удовольствие от дискуссии, рассказывая о том, как Интернет «изменил его жизнь», а также о своих взглядах на многие вопросы. Он также пошутил на тему о том, что можно было бы обмениваться SMS с президентом Обамой. Когда президент Брукингского института Строб Тэлботт (Strobe Talbott) объявил о завершении мероприятия и поблагодарил за участие российского президента, Медведев, улыбаясь, сказал, что ему не хватило времени для того, чтобы ответить на другие вопросы, которые он ожидал услышать и которые присутствовавшие хотели ему задать, в том числе и по поводу его отношений с (премьер-министром) Путиным.
В целом это было впечатляющее выступление. В нем, скорее всего, нашла свое отражение и та уверенность, которая была получена после успешного проведения 8 апреля встречи в Праге с Обамой, на которой два лидера подписали новый договор СНВ, сокращающий американские и российские стратегические наступательные арсеналы.
Несомненно, некоторые будут оценивать выступление Медведева и будут спрашивать себя, что оно говорит о правящем в Москве тандеме, в который, помимо президента, входит и Путин, а также о разделении власти между ними. Как мы раньше видели, выступления Медведева и Путина отличаются по языку и стилю. Это свидетельствует о том, что у них совершенно разный личный и профессиональный опыт. Однако пока очень мало свидетельств того, что их позиции резко разошлись по какому-то важному политическому вопросу. И какими бы занимательными ни были спекуляции относительно политики Кремля, реальность такова, что Вашингтон должен иметь дело с Россией в целом. Вместе с тем, мы, несомненно, увидели 13 апреля российского президента, который все более комфортно чувствует себя во время публичных мероприятий, относящихся к его работе, а также при выполнении функций, связанных с более широкой международной ролью.
Автор статьи Стивен Пайфер — старший научный сотрудник Брукингского института
«The Brookings Institution», США
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3672055
О ценах на газ на 2010г.
http://www.kp.ru/online/news/652054/
Don't trouble trouble,until trouble troubles you
Опять россияне будут за свой счет поднимать конкурентноспособность украинской химии и металлургии...
а российские больницы не досчитаются новой современной аппаратуры и учителя получать нищенскую зарплату...
А кому ща легко?... братьЯ-славяне...
Don't trouble trouble,until trouble troubles you
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки