|
Так с законом все нормально и с конституцией - аналогично. В этом вопросе: формально никто не запрещает трансляцию фильмов в к/т на русском языке. Просто должны быть соблюдены два условия: картина должна иметь украинский дубляж, к показу допускаются только те фильмы, которые дублированы в Украине. А то, что нет заинтересованных в производстве русского дубляжа - так это уже не закон виноват, и не конституция. Законы рынка. Если продается и так, то зачем вкладывать больше? А со временем так и вообще перестанут замечать, что дубляж не русский. Поначалу - да, многие отказывались идти в кино на украинский дубляж. Но когда это было? 3 года назад. Сейчас многие уже смирились и таки ходят на украинский - понятно ж говорят, понять, о чем речь идет в фильме, можно. Сами виноваты, что не оказали в свое время достойное сопротивление. Вас же, таких, кто был против украинского дубляжа, было очень много. И многие из вас говорили, что ни в жизнь не пойдут на укросеансы. Сломались, пошли. Теперь "маемо те, що маемо".
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Вот мы и добрались до очередной пропасти в неравенстве отношения к регионам страны, где отношение к Новороссии ( Юго-Востоку) скорее напоминает культурную оккупацию.
По другому наверное в унитарной стране , которая состоит из совершенно разных исторических регионов никак не пересекавшихся веками, быть не получится, нужны радикальные изменения, дабы уравнять и сбалансировать отношение к регионам. Федерализация в этом вопросе незаменима, ну или будем ждать развала.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
тебе никто не запрещает иметь собственную квартиру, дом, эмигрировать, в конце концов? а то, что есть фин. трудности и всякие заморочки со стороны принимающей стороны,, так это твои проблемы.
примерно так и с дубляжем.
уж прости.
вот мы и пытаемся оказать.Сами виноваты, что не оказали в свое время достойное сопротивление. Вас же, таких, кто был против украинского дубляжа, было очень много. И многие из вас говорили, что ни в жизнь не пойдут на укросеансы. Сломались, пошли. Теперь "маемо те, що маемо".
а ты говоришь - от этого Климовы не исчезнут.
так оказывать сопротивление или нет?)
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Сообщение от Добрый гоблин
русские, живущие на Украине имеют мало общего с РФ
с какой целью вы пытаетесь восстановить административную единицу РИ?
как давно вы стали русскими и из каких корней(вы их как уверяете помните)?
так где выродки и янычары?! ХеХе!
не напомните кто научил грамоте москофию?
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
Тут ньюанс.... Дубляж будет убыточным))))) Его можно сделать прибыльным только с помощью закона о его необходимости, то есть монополию устроив)))) Что, собственно и сделано. Естественно, дубляж на русском более выгоден)))). И если в законе не указать обязательность дублирования на украинском, то никто на украинский дублировать не будет))))) Русскоязычный Мир больше и платёжеспособней. То есть, всё сделано для украинского дубляжа))))).
Есть одна зацепка. Российские компании должны зарегить на территории Украины свои филиалы и захватить этот рынок. Поскольку они у себя уже на русский перевели, то здесь это будет формальностью.... Они по деньгам, по ценам просто местных подавят)))). У них будет дешевле существенней.
Боюсь, что государство Украина сделает всё, что б помешать этому))))))))
А в чем символизм для новоросса этой тюбетейки татарской невесты?
http://a-gold.su/articles/monomakh-cap/Проливает свет на происхождение царского венца его форма, технология скани и орнаментальные мотивы. Эти характеристики шапки не подтверждают ее принадлежность к работам византийским мастеров, но зато более чем уверенно приближают к золотоордынскому ювелирному искусству. Сложный сканный узор убора из тончайшей золотой проволоки, составляющий утонченные листовые мотивы, абрисы лотоса и шестиконечной звезды с двенадцатью лепестковой розеткой, вписанной в нее, часто встречается в примерах булгарского и среднеазиатского искусства золотоордынского периода. Спиралевидные узоры в виде одинаковых крупных завитков, а также их растительные варианты, которые ранее относились искусствоведами к технике византийской ленточной скани, находят свои истоки в широких аналогиях золотоордынских ювелирных изделий.
Если обратиться к первоначальному облику убора, то его реконструкция покажет наличие вместо более поздней опушки мехом соболя золотых жемчужных подвесок. Общая полукруглая форма шапки и подвески позволяет предположить, что шапка Мономаха — принадлежала изначально... женщине, и, судя по всему, эта женщина была татарского происхождения. Доказательством сему могут стать традиционные головные уборы незамужних татарских девушек. Их форма также имела вид усеченного полусферического конуса с серебряным навершием — куполком. В середину куполка часто вставлялись перья совы или филина. Их отсутствие символизировало уже состоявшийся, но не закрепленный официально замужний статус девушки. Интересным фактом, дополняющим историю шапки Мономаха, стал найденный в Симферопольском кладе головной убор. Его составляющие — тканевая основа, обшитая 19 фигурными бляшками, декорированными жемчужинами, сапфирами, изумрудами, аметистами — относится к тому же золотоордынскому наследию и во многом напоминает венец Мономаха.
Социальные закладки