ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[a67]

Вы должны пойти в прогресс, добробут и встретится с кемто из гор власти, ГАСК итд и подать список с фамилиями ИГ типа их избрали такоето кол-во людей и все решения принимать колегиально и никаких проблем и никаких не согласованых действий, вы че даже до такого простого не дошли. Чего вы ищите постоянно самые сложные ходы))))))))

список не дукумент,таких списков можно мильен написать,нужно свидотсво госрегистрации ОО подавать

[stronggold]

согласен это я так, чтоб хоть с чегото начали а то они там уже дерутся кто в этом списке будет и как выгонять из него будут))))))))

[_sk_]

Вы должны пойти в прогресс, добробут и встретится с кемто из гор власти, ГАСК итд и подать список с фамилиями ИГ типа их избрали такоето кол-во людей и все решения принимать колегиально и никаких проблем и никаких не согласованых действий, вы че даже до такого простого не дошли. Чего вы ищите постоянно самые сложные ходы))))))))

вы что, до сих пор не поняли? Никто никуда не пойдет, вот уже скоро год прошел, а ИГ до сих пор даже организоваться не может. Против "комплекса ребенка/дикаря" не попрешь, знаете ли )) Лучше поговорить, обсудить - эт всегда можно. Предлагаю заманить Селезнева на встречу с ИГ и оставить его на некоторое время с нашим психологом. Через пару минут, он сдаст все явки и пароли.
Если серьезно, то я еще пару лет назад, когда волна протестов была на пике, принимал участие в митингах (не во всех, конечно), общался и с Селезневым, и с Балаяном. Тогда ИГ действительно воспринимали в качестве более-менее организованного движения, снимали сюжеты по нац.телевидению и т.д.
А сейчас, фактически, планируется тоже самое, только в мизерных масштабах, да и дальше разговоров пока не дошло. Конечно, это лучше, чем ничего, но если даже на собственные собрания мало кто ходит, то о каких митингах или акциях протеста может идти речь? Инициативная группа из 16 человек.. не думаю, что Прогресс станет считаться с нами, просто отошлет к Балаяну (там после образования кооператива так и делают). Аналогично с гор.властями – просто отфутболят сказав что-то вроде «вон, ваши ж коллеги уже новое разрешение на строительство получили, кредит ищут, почему вы к ним не примкнете?». 2 года назад кто-то из депутатов (уже не помню кто) вообще напрямую заявил, что вы вкладчики элитного жилья и на помощь властей вам рассчитывать нечего.

[_A_l_]

вопрос на засыпку,к нашему гуру права: скажите,а в каком случае ОО может легализироваться именно путем повидомленням о заснуванни своем,например Облюста?? если закон такое предусматривает,то можно ли направить в облюст почтовое повидомлення с уведомлением о вручении и сдаты этого вручения быть согласно закону легализованным??

Если действовать подобным способом, то в легализации будет отказано из-за несоблюдения требований Закона.

ЛЕГАЛІЗАЦІЯ ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ШЛЯХОМ ПИСЬМОВОГО ПОВІДОМЛЕННЯ

Відповідно до статті 17 Закону України "Про об’єднання громадян" громадські організації, їх спілки можуть легалізувати своє заснування шляхом письмового повідомлення.
Для легалізації громадської організації шляхом повідомлення про її заснування до легалізуючого органу подається заява, підписана не менш як трьома засновниками громадської організації або її уповноваженими представниками. В заяві вказується прізвище, ім’я, по батькові засновників громадської організації або їх уповноважених представників, рік народження, місце постійного проживання, назва організації і місцезнаходження центральних статутних органів, основна мета діяльності громадської організації. Підписи в заяві повинні бути завірені в установленому законом порядку.
Для заверения подписей учредителей-уведомителей обычно на общее собрание учредителей приглашается нотариус или учредители всем скопом собираются в нотариальной конторе.

Стаття 25. Державний нагляд та контроль за діяльністю об'єднань громадян
***
Органи, що проводять легалізацію об'єднань громадян, здійснюють контроль за додержанням ними положень статуту. Представники цих органів мають право бути присутніми на заходах, що проводяться об'єднаннями громадян, вимагати необхідні документи, одержувати пояснення. Нагляд за виконанням та додержанням законності об'єднаннями громадян здійснюють органи прокуратури. Контроль за джерелами та розмірами надходжень, сплатою податків об'єднаннями громадян здійснюють відповідно фінансові органи та органи державної податкової інспекції.
--------------

Легализация общественной организации путем уведомления легализирующего органа не освобождает такую организацию от обязанности иметь Устав, выборные органы, зарегистрироваться во всех госорганах, включая налоговые, иметь официальные адреса (почтовый, налоговый, места нахождения, юридический - должен прилагаться документ об аренде (праве собственности) нежилого помещения) и т.д.

Кроме того, легализация общественной организации не освобождает общественную организацию от последующей регистрации, если требуется статус юридического лица (иначе свидетельство о госрегистрации не получить).
Документы, подаваемые на госрегистрацию - http://www.minjust.gov.ua/0/11717#31 . Внимательно прочтите требования к содержанию и оформлению всех семи документов.
---------------------

Після легалізації громадської організації шляхом повідомлення вона не набуває статусу юридичної особи, отож, не може мати печатки, відкривати рахунки у банках тощо. Однак легалізація громадської організації шляхом повідомлення буде свідчити про те, що діяльність такої організації є законною.

Чуть подробнее можно прочесть тут - http://rodkom.org.ua/index.php?optio...6-04&Itemid=94 .

[Barbara Kara]

Вот это бред)))) ребята вы в фонд уже две недели минимум идете, собрание общее провести не можете, а про исключение че заговорили- власти захотелось

О какой власти может идти речь, если в посте ИГ №1183 пишется: Предложения, выдвигаемые членами ИГ решаются путем общего голосования членов ИГ или общим собранием инвесторов.
Насчет собрания (см.пост 1183)
Вы со своим фондом уже всех достали (см.пост 1183), там пишется, что письмо туда готово и в ИГ его наверное подписали.

[Barbara Kara]

Вы должны пойти в прогресс, добробут и встретится с кемто из гор власти, ГАСК итд и подать список с фамилиями ИГ типа их избрали такоето кол-во людей и все решения принимать колегиально и никаких проблем и никаких не согласованых действий, вы че даже до такого простого не дошли. Чего вы ищите постоянно самые сложные ходы))))))))

Напиши на мейл : [email protected] свое предложение ( "Для рассмотрения на собрании ИГ ").
Может Вы еще и письма составите в тот самый прогрес, добробут, городским властям, ГАКС..... А то Ваше слово "должны" звучит как-то в приказном виде. Вы не находите?
А за мнение спасибо!

[Barbara Kara]

т.е. первая инстанция - признала право на имущественные права, вторая - отменила решение и удовлетворении иска отказала, третья (и последняя) - оставила решение второй инстанции без изменений, т.е. в конечном итоге право на имущественные права признано не было

Имеем то, что имеем. К сожалению!

[Barbara Kara]

какая?

зы а ИГ зарегистрировано вообще или это просто группа лиц?

Инвесторы решили действовать путем ИГ. Вы же видели, что тут писали некоторые умники, когда начали действовать путем Союза Инвесторов. 51% Кого? Чего? и т.д.
Многих не устраивает устав Союза, некоторых список учредителе и т.д. Вот теперь ИГ и думает, что с этим делать....

[_A_l_]

Обращаю внимание, что, к сожалению, перечисленные в нижеследующей цитате

-О необходимости проведения встреч с мэром г.Одессы, с председателем фракции Партии Регионов, с представителем фонда молодежного строительства.
- О необходимости посещения регистратора для получения информации по предприятиям.
- О необходимости проведения массовых акций протеста, в том числе в сообществе с инвесторами других объектов-недостроев.
На встрече ИГ были также подготовлены и подписаны обращения с целью визита и оказания нам помощи в следующие государственные учреждения:фонд молодежного строительства, фракции Партии Регионов, мэрию.

действия, совершенные до легализации ИГ (16 человек), являются незаконными в соответствии со ст. 14 Закона "Про об'єднання громадян":

Стаття 14. Легалізація об'єднань громадян
Діяльність об'єднань громадян, які нелегалізовані або примусово розпущені за рішенням суду, є протизаконною.

Это, однако, не препятствует обращению в различные органы физических лиц как поодиночке, так и группой.

Примечание.
Стаття 185-1. Порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій
Порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій -
тягне за собою попередження або накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення або організатором зборів, мітингу, вуличного походу, демонстрації, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
------------

Порядок організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій регулируется http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v9306400-88

[Barbara Kara]

Обращаю внимание на

Стаття 14. Легалізація об'єднань громадян
Легалізація (офіційне визнання) об'єднань громадян є обов'язковою і здійснюється шляхом їх реєстрації або повідомлення про заснування.
Діяльність об'єднань громадян, які нелегалізовані або примусово розпущені за рішенням суду, є протизаконною. (Частина перша статті 14 в редакції Закону N 3582-12 від 11.11.93)
Закон "Про об'єднання громадян" http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2460-12 .

т.е. Вы хотите сказать, что инициатива людей, которые вошли в ИГ "є протизаконною"? Или я Вас неправильно поняла? Вас не затруднит написать нам на основании какого закона 600 семей шесть лет ждут своих квартир?
Буду очень Вам благодарна!

[Barbara Kara]

Обращаю внимание, что, к сожалению, перечисленные в нижеследующей цитате действия, совершенные до легализации ИГ (16 человек), являются незаконными в соответствии со ст. 14 Закона "Про об'єднання громадян":

Стаття 14. Легалізація об'єднань громадян
Діяльність об'єднань громадян, які нелегалізовані або примусово розпущені за рішенням суду, є протизаконною.

Это, однако, не препятствует обращению в различные органы физических лиц как поодиночке, так и группой.

Примечание.
Стаття 185-1. Порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій
Порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій -
тягне за собою попередження або накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення або організатором зборів, мітингу, вуличного походу, демонстрації, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
------------

Порядок організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій регулируется http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v9306400-88

Может предложить нашим инвесторам переименовать ИГ в Группа Физических Лиц?
Спасибо за: Порядок організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій регулируется http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v9306400-88[/QUOTE]

[Barbara Kara]

список не дукумент,таких списков можно мильен написать,нужно свидотсво госрегистрации ОО подавать

+1. Тоже считаю, что список не документ. Можно использовать только свидетельство юр.лица.

[_A_l_]

т.е. Вы хотите сказать, что инициатива людей, которые вошли в ИГ "є протизаконною"? Или я Вас неправильно поняла?

Противозаконной является не инициатива ИГ, а деятельность ИГ в период времени до официальной регистрации (легализации) этой группы. Если таковая деятельность касается прав и интересов других лиц.

Сама же инициатива заслуживает только похвалу.
Но реализоваться эта инициатива (т.е., совершаться какие-то действия) должна строго в рамках Закона. В частности, Закон устанавливает, что любое объединение граждан (в т.ч. объединение 16-ти членов ИГ) подлежит официальной легализации путем подачи Уведомления в органы юстиции (естественно, с приложением утвержденного Устава, сведений об учредителях и адресах ИГ) или регистрации в установленном Законом порядке (путем подачи Регистратору 7 документов).
Иначе, действия ИГ наше государство считает противозаконными.
----------

Что касается вопроса "на основании какого закона 600 семей шесть лет ждут своих квартир?", то его формулировка является лишь предположением ИГ.
Например, отдельные инвесторы имеют другие интересы, например, вернуть свои инвестиции, а не "ждать своих квартир".
Поэтому, в частности, ИГ, безусловно, имеет законное право действовать после легализации в интересах своих членов (и других лиц-инвесторов, после их присоединения к ИГ), но не имеет права действовать от имени остальных инвесторов или, как часто говорят, "всех инвесторов". Поскольку, повторюсь, у разных инвесторов могут быть разные интересы.

Что же касается тех инвесторов, которые, действительно, "шесть лет ждут своих квартир", то каждый из них имеет право обратиться в суд со своими индивидуальными исковыми требованиями к нарушившей Договор инвестирования организации (ее правопреемнику).

[Atexe]

Я конечно "далека" от правовой области, однако нашла один пункт в ЗУ "О Защите прав потребителей" , который также урегулирует отношения в сфере недвижимости между застройщиками и инвесторами:

9. Якщо в результаті застосування умов договору, що обмежують
права споживача, споживачеві завдано збитків, вони повинні
відшкодовуватися винною особою у повному обсязі.

Споживач має право на відшкодування збитків, завданих йому
виробником (виконавцем, продавцем), у зв'язку з використанням
останнім переваг свого становища у виробничій чи торговельній
діяльності.

Уважаемые юристы, можно как-то на основании этого пункта ЗУ требовать в судебном порядке возмещения ущерба в полном объеме + покрытие убытков (разница между грн и долларами)? Там кстати несут ответственность" за защиту прав потребителя" и гос. органы власти (исполком):

3. Захист прав споживачів здійснюють спеціально уповноважений
центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів
та його територіальні органи, Рада міністрів Автономної Республіки
Крим, місцеві державні адміністрації, органи і установи, що
здійснюють державний санітарно-епідеміологічний нагляд, інші
державні органи, органи місцевого самоврядування згідно із
законодавством, а також суди.
{ Частина третя статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3610-VI ( 3610-17 ) від 07.07.2011 }

ссылка на ЗУ:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=1023-12

[Barbara Kara]

Противозаконной является не инициатива ИГ, а деятельность ИГ в период времени до официальной регистрации (легализации) этой группы. Если таковая деятельность касается прав и интересов других лиц.

Сама же инициатива заслуживает только похвалу.
Но реализоваться эта инициатива (т.е., совершаться какие-то действия) должна строго в рамках Закона. В частности, Закон устанавливает, что любое объединение граждан (в т.ч. объединение 16-ти членов ИГ) подлежит официальной легализации путем подачи Уведомления в органы юстиции (естественно, с приложением утвержденного Устава, сведений об учредителях и адресах ИГ) или регистрации в установленном Законом порядке (путем подачи Регистратору 7 документов).
Иначе, действия ИГ наше государство считает противозаконными.
----------

Что касается вопроса "на основании какого закона 600 семей шесть лет ждут своих квартир?", то его формулировка является лишь предположением ИГ.
Например, отдельные инвесторы имеют другие интересы, например, вернуть свои инвестиции, а не "ждать своих квартир".
Поэтому, в частности, ИГ, безусловно, имеет законное право действовать после легализации в интересах своих членов (и других лиц-инвесторов, после их присоединения к ИГ), но не имеет права действовать от имени остальных инвесторов или, как часто говорят, "всех инвесторов". Поскольку, повторюсь, у разных инвесторов могут быть разные интересы.

Что же касается тех инвесторов, которые, действительно, "шесть лет ждут своих квартир", то каждый из них имеет право обратиться в суд со своими индивидуальными исковыми требованиями к нарушившей Договор инвестирования организации (ее правопреемнику).

_A_I, Ваш пост так похож на ответ из гос.органов, куда писали коллективные жалобы инвесторы))) Они тоже всех отправили в САД (Суд).
Спасибо за ответ!

[_A_l_]

Я конечно "далека" от правовой области, однако нашла один пункт в ЗУ "О Защите прав потребителей" , который также урегулирует отношения в сфере недвижимости между застройщиками и инвесторами:
Уважаемые юристы, можно как-то на основании этого пункта ЗУ требовать в судебном порядке возмещения ущерба в полном объеме + покрытие убытков (разница между грн и долларами)? Там кстати несут ответственность" за защиту прав потребителя" и гос. органы власти (исполком):

ссылка на ЗУ: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=1023-12

-----------

Полагаю, что, к сожалению, касательно упомянутого Закона ответ отрицательный.
А вот требовать возмещения ущерба в полном объеме + покрытие убытков (разница между грн и долларами) несомненно, можно. На основании норм Гражданского и Хозяйственного Кодексов о том, что Договора должны исполняться, в частности, своевременно.

Стаття 526. Загальні умови виконання зобов'язання
1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530. Строк (термін) виконання зобов'язання

1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.


Стаття 536. Проценти
1. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
2. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного
законодавства.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435-15

Ну и, еще целая куча норм действующего законодательства

[_A_l_]

_A_I, Ваш пост так похож на ответ из гос.органов, куда писали коллективные жалобы инвесторы))) Они тоже всех отправили в САД (Суд). Спасибо за ответ!

В своих сообщениях привожу рекомендации о действиях по Закону.
Если ИГ предполагает создать ОПГ (организов. преступн. группировку) и действовать вразрез с Законом, то таковые действия рекомендовать не могу.

Что касается "коллективных жалоб", то в Украине уже 20 лет нет советской власти, т.е. коллективные и индивидуальные жалобы в ненадлежащие инстанции имеют одинаковую юридическую силу.
В частности, обращаю внимание, что ПС не заключал никакого ни одного Договора ни с каким коллективом инвесторов, ни с группой инвесторов, а только лишь с индивидуальными инвесторами.

Примечание.
1. Чем больше действий инвесторов вне Закона, тем легче ПС будет "отгавкиваться".
2. Что легализация, что регистрация будь то общественной организации или юрлица любой формы - по срокам укладывается в пару недель.

[НЕ_ЮРИСТ]

Противозаконной является не инициатива ИГ, а деятельность ИГ в период времени до официальной регистрации (легализации) этой группы. Если таковая деятельность касается прав и интересов других лиц.

Деятельность общественной организации вообще не может ЗАКОННО касаться (удовлетворять, защищать) прав и интересов других лиц (не членов ОО), это противоречит основополагающим нормам.

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про об'єднання громадян

Стаття 3. Громадська організація
Громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

-----------

Полагаю, что, к сожалению, касательно упомянутого Закона ответ отрицательный.

И здесь Вы не правы уважаемый, посмотрите реестр, там есть наши судебные решения, вступившие в законную силу, вынесенные судом на основании норм ЗУ «О защите прав потребителей», в том числе и по ЗБ.

[Barbara Kara]

В своих сообщениях привожу рекомендации о действиях по Закону.
Если ИГ предполагает создать ОПГ (организов. преступн. группировку) и действовать вразрез с Законом, то таковые действия рекомендовать не могу.

Что касается "коллективных жалоб", то в Украине уже 20 лет нет советской власти, т.е. коллективные и индивидуальные жалобы в ненадлежащие инстанции имеют одинаковую юридическую силу.
В частности, обращаю внимание, что ПС не заключал никакого ни одного Договора ни с каким коллективом инвесторов, ни с группой инвесторов, а только лишь с индивидуальными инвесторами.

Примечание.
1. Чем больше действий инвесторов вне Закона, тем легче ПС будет "отгавкиваться".
2. Что легализация, что регистрация будь то общественной организации или юрлица любой формы - по срокам укладывается в пару недель.

Как не крути, приходим к тому, что нужно действовать через ОО. Правильно?
ОПГ)))))))
Вопрос по ПС: ведь сам ПС никогда с инвесторами не подписывал договора. Бренд ПС (не знаю есть ли у ПС регистрация торговой марки) использовали в целях рекламы. Исходя из этого, как можно писать жалобы на ПС?

[НЕ_ЮРИСТ]

Что касается "коллективных жалоб", то в Украине уже 20 лет нет советской власти, т.е. коллективные и индивидуальные жалобы в ненадлежащие инстанции имеют одинаковую юридическую силу.

По моему, любые жалобы в ненадлежащие инстанции оставляются без рассмотрения или перенаправляются в надлежащие инстанции )))
И нет никакой разницы подписаны ли они одним человеком, несколькими людьми или от имени ОО.