семейные отношения

[Koska]

а куда тогда подевались материальные услуги?... Конечно, женщина-потребитель может себе фантазировать, что специалист в области парикмахерских услуг - это создатель настроения, но парикмахер как раз оказывает материальные услуги.. более того, парикмахер несет материальные затраты, часть из которых наносится на голову женщины в виде лака, накладных волос, краски и т.д. )))

Это вопрос на прояснение? Или чтобы поспорить?
Услуга, в отличие от товара, нематериальна. Её невозможно пощупать, отложить во времени, перевезти и т.п.
В чём вообще цель Вашего вопроса? Если прояснить, то - что?

Раздел здесь психологический, а не экономический. Объяснять различие микроэкономики и маркетинга немного не в тему.
Но поверьте на слово, что женщина покупает не стрижку, не лак и не краску, она покупает красоту.

[Новый взгляд]

Это вопрос на прояснение? Или чтобы поспорить?
Услуга, в отличие от товара, нематериальна. Её невозможно пощупать, отложить во времени, перевезти и т.п.
В чём вообще цель Вашего вопроса? Если прояснить, то - что?

Раздел здесь психологический, а не экономический. Объяснять различие микроэкономики и маркетинга немного не в тему.
Но поверьте на слово, что женщина покупает не стрижку, не лак и не краску, она покупает красоту.

Вы правы.Мы,вообще,не покупаем еду,одежду и т.д.Мы платим за удовольствие,которое получаем от еды,одежды.квартиры ....Человек,оплачивает услуги психолога-платит за удовольствие позитивных изменений в своей жизни,за комфорт который в нее приходит.

[Пенелопа]

Попробую иначе - опыт общения с дантистом или маникюршей виден не только получателю услуги, а и всем окружающим людям, вне зависимости от наличия этого опыта у них самих. Если же без опыта никак - не лишним будет подумать о том, не голый ли этот королек на самом деле

А Вы считаете, что "ногти можно и самим стричь" и "волосы можно и самой покрасить" ?
Точно так же думают о психологах те, кто не имел опыт профессиональной консультации или терапии - "про жизнь и любовь я с другом за бутылкой поговорю"

[grremlin]

А Вы считаете, что "ногти можно и самим стричь" и "волосы можно и самой покрасить" ?
Точно так же думают о психологах те, кто не имел опыт профессиональной консультации или терапии - "про жизнь и любовь я с другом за бутылкой поговорю"

Вообще-то я считаю, что люди, продающие воздух услуги в нематериальной сфере просто должны честно признать этот факт, ведь в этом нет ничего постыдного или недостойного. В результате оказания одной услуги какой-то предмет может обрести новые свойства, в результате оказания другой - может измениться восприятие действительности одним отдельно взятым человеком. Из-за чего такой ожесточенный спор? Все ведь помнят грызню в теме "за что платят психологам"

[Проскура Василий]

Попробую иначе - опыт общения с дантистом или маникюршей виден не только получателю услуги, а и всем окружающим людям, вне зависимости от наличия этого опыта у них самих. Если же без опыта никак - не лишним будет подумать о том, не голый ли этот королек на самом деле

таким доказательством могла бы стать фотография "картины мира" человека до и после психолога. На такого фотоаппарата до сих пор не изобрели

[Vikтор]

Вообще-то я считаю, что люди, продающие воздух услуги в нематериальной сфере просто должны честно признать этот факт, ведь в этом нет ничего постыдного или недостойного. В результате оказания одной услуги какой-то предмет может обрести новые свойства, в результате оказания другой - может измениться восприятие действительности одним отдельно взятым человеком. Из-за чего такой ожесточенный спор? Все ведь помнят грызню в теме "за что платят психологам"

Ага...)) Сюда ещё бы неплохо включить косультации нынешних медработников...)))

[Keysolution]

Это вопрос на прояснение? Или чтобы поспорить?
Услуга, в отличие от товара, нематериальна. Её невозможно пощупать, отложить во времени, перевезти и т.п.
В чём вообще цель Вашего вопроса? Если прояснить, то - что?

Раздел здесь психологический, а не экономический. Объяснять различие микроэкономики и маркетинга немного не в тему.
Но поверьте на слово, что женщина покупает не стрижку, не лак и не краску, она покупает красоту.

цель вопроса - Вы уж сами определяйте, если Вам это так важно. только вот каким бы раздел ни был (психологическим или иным), как бы женщина себе не придумывала: покупает ли она материальную услугу или красоту (= нематериальная услуга), суть не меняется... материя первична, сознание вторично ))

Вы правы.Мы,вообще,не покупаем еду,одежду и т.д.Мы платим за удовольствие,которое получаем от еды,одежды.квартиры ....Человек,оплачивает услуги психолога-платит за удовольствие позитивных изменений в своей жизни,за комфорт который в нее приходит.

не ожидал, что еда - это удовольствие... всегда считал - это необходимостью... в особенности, когда больной кашу на завтрак потребляет...

[Koska]

Читаю ветку и вспоминаю политэкономию. Люди вступают в отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров/услуг.
Вы сейчас о добавочной стоимости спорите: о том, во что вкладывает свой труд специалист (в данном случае психолог, психотерапевт), и за что клиент платит. Это тот новый результат, который получается на выходе. Но поскольку это- услуга (в т.ч. и отношения), то клиент сам участвует в процессе производства услуги, и от него тоже зависит результат.
Психология - как раз об отношениях.

[Новый взгляд]

цель вопроса - Вы уж сами определяйте, если Вам это так важно. только вот каким бы раздел ни был (психологическим или иным), как бы женщина себе не придумывала: покупает ли она материальную услугу или красоту (= нематериальная услуга), суть не меняется... материя первична, сознание вторично ))

не ожидал, что еда - это удовольствие... всегда считал - это необходимостью... в особенности, когда больной кашу на завтрак потребляет...

Ну,если применительно к больному и каше,то это удовольствие быть сытым

[Keysolution]

Ну,если применительно к больному и каше,то это удовольствие быть сытым

а применительно к грудному ребенку?

[Новый взгляд]

а применительно к грудному ребенку?

Не,вот тут не путать:ребенок денег не зарабатывает.Мы говорим о людях взрослых,которые их зарабатывают и тратят на получение удовольствий в разном виде.Дети по старше,которые имеют деньги на карманные расходы,на что их тратят?-Правильно,на то что их радует,т.е. опять таки доставляет удовольствие.

[grremlin]

Не,вот тут не путать:ребенок денег не зарабатывает.Мы говорим о людях взрослых,которые их зарабатывают и тратят на получение удовольствий в разном виде.Дети по старше,которые имеют деньги на карманные расходы,на что их тратят?-Правильно,на то что их радует,т.е. опять таки доставляет удовольствие.

Вы всерьез считаете, что удовлетворение физиологических потребностей производится исключительно ради удовольствия?

[Keysolution]

Не,вот тут не путать:ребенок денег не зарабатывает.Мы говорим о людях взрослых,которые их зарабатывают и тратят на получение удовольствий в разном виде.Дети по старше,которые имеют деньги на карманные расходы, на что их тратят?-Правильно,на то что их радует,т.е. опять таки доставляет удовольствие.

и все-таки, если еда для Вас удовольствие, то попробуйте лишить себя этого удовольствия

[Проскура Василий]

Вы всерьез считаете, что удовлетворение физиологических потребностей производится исключительно ради удовольствия?

Безусловно
Если нарушить эту связь (в ту или иную сторону), тогда подопытный просто перестанет есть (к примеру)
Это вполне обосновано экспериментально проверили еще лет 30 назад, если не раньше

[Новый взгляд]

Вы всерьез считаете, что удовлетворение физиологических потребностей производится исключительно ради удовольствия?

Давайте по одесскиА,Вы действительно считаете.что это не так?Подумайте,а потом честно ответьте ))))

---------- Сообщение добавлено 27.08.2013 в 23:34 ----------

и все-таки, если еда для Вас удовольствие, то попробуйте лишить себя этого удовольствия

А,зачем мне лишать себя этого удовольствия?

[grremlin]

Давайте по одесскиА,Вы действительно считаете.что это не так?Подумайте,а потом честно ответьте ))))

Действительно считаю.

[Проскура Василий]

Действительно считаю.

Анорексики с Вами полностью согласятся - вот они не испытывают удовольствие от еды, и что? И ничего! Живут себе припеваючи, наслаждаясь своей великолепной фигурой, от которой они и получают свое удовольствие. Правда, почему-то, некоторые мрут, но это дело десятое и совершенно не связанное с получением удовольствия от поглощения пищи

[Новый взгляд]

Действительно считаю.

А,можете обьяснить для чего (с какой целью) человек удовлетворяет свои физиологические и материальные потребности?

[grremlin]

А,можете обьяснить для чего (с какой целью) человек удовлетворяет свои физиологические и материальные потребности?

Физиологические потребности удовлетворяются для того, чтобы продолжать свое существование в этом мире. Достаточно голодный человек способен есть то,что у него вызывает тошноту - видимо, это такое извращенное удовольствие...

[Vikтор]

Физиологические потребности удовлетворяются для того, чтобы продолжать свое существование в этом мире. Достаточно голодный человек способен есть то,что у него вызывает тошноту - видимо, это такое извращенное удовольствие...

Такое существо человеком назвать очень сложно... Не всякое животное будет есть такое...