Война, есть продолжение политики.

[Ull9]

мегават, почитай назад пару страничек, а?
речь идет о потенциальной угрозе кубинских самолетов американской территории. какое про???

[Уильям Тэйлор]

американцы контролируют любой кубинский самолет когда он еще находится на рулежке в аэродроме.
зенитно- ракетные комплексы мониторят все, абсолютно все самолеты кубы и вообще все самолеты в радиусе нескольких тысяч километров от своей территории. при подлете только к запретной зоне, дежурные перехватчики будут направлены на перехват.
наземные комплексы собьют его в любом случае.

об чем речь?

Как же умиляет вера деревни в могущество американцев А еще у мериканцев есть летающие тарелки

[Ull9]

я заметил, что на форуме отсутствие аргументации с лихвой замещают смайликами, чем тупее пост - тем больше смайликов.

[kulick]

Вы в своем уме? Захотелось третьей мировой? Назад, в каменный век?

[megawatt]

мегават, почитай назад пару страничек, а?
речь идет о потенциальной угрозе кубинских самолетов американской территории. какое про???

ПРОстите Этот термин появился задолго до идеи создания того что большинство под этим подразумевает! Если Вам удобнее слышать ПВО извольте.

[капитан]

я заметил, что на форуме отсутствие аргументации с лихвой замещают смайликами, чем тупее пост - тем больше смайликов.

Ну вот у тебя и нет аргументации, одни газетные заголовки и выдержки из бесплатных газет

[Уильям Тэйлор]

я разговаривал со специалистами бундесвера. современные радары способны контролировать любой самолет с точностью до 1м. включая тот который только стоит на рулежке на аэродроме.

американские радары не хуже.

Пора начинать серьезный разговор (без смайликов)

То, что вы написали очень похоже на понимание вопросов радиолокации дилетантом (no smile) Может объясните на пальцах с точки зрения физики, как неподвижный самолет, находящийся на земле, может быть обнаружен радаром (no smile)?

Или это сверхсекретная американская технология?

[Уильям Тэйлор]

а что подлетное время. комплексы зрк стоят прямо на станции. современные ракеты летят со скоростью 4М. ракеты встретят его на полпути, вот и все.

Открою тебе страшную американскую тайну - таких ракет у американцев нет

И еще включи свое воображение и представь, что атакующий самолет над нейтральными водами Карибского моря "захватывает" цель на территории США и пускает ракету. После этого уничтожение самолета становится бессмысленным, поскольку атакуемую мишень спасти не удастся

В конце концов ты же не станешь утверждать, что по любому военному самолету, взлетающему с Кубы, американцы пускают ракету

[капитан]

Открою тебе страшную американскую тайну - таких ракет у американцев нет

И еще включи свое воображение и представь, что атакующий самолет над нейтральными водами Карибского моря "захватывает" цель на территории США и пускает ракету. После этого уничтожение самолета становится бессмысленным, поскольку атакуемую мишень спасти не удастся

А если попадёт ещё и в АЭТ то......

[Sven746]

я разговаривал со специалистами бундесвера. современные радары способны контролировать любой самолет с точностью до 1м. включая тот который только стоит на рулежке на аэродроме.

американские радары не хуже.

Ну ничего себе у вас там специалисты, а подлёт к радару для его уничтожения на минимальной высоте в слепой зоне с огибанием рельефа местности наверное просто так придумали от нефик делать Есть слепые зоны, расскажи про это "специалисту" из бундесвера Не говоря уже про те нюансы, о которых спросил Уильям Тэйлор

[kulick]

Специалисты , блин. В кубинский генштаб бы вам. А то что Куба после этого перестанет существовать подумали? И далеко не факт, что самолет или ракета может вызвать значительные повреждения АЭС.

[Sven746]

Специалисты , блин. В кубинский генштаб бы вам. А то что Куба после этого перестанет существовать подумали? И далеко не факт, что самолет или ракета может вызвать значительные повреждения АЭС.

Ну это уже совсем другой вопрос Естественно никто ни на кого бомбить АЭС лететь не собирается

[капитан]

Специалисты , блин. В кубинский генштаб бы вам. А то что Куба после этого перестанет существовать подумали? И далеко не факт, что самолет или ракета может вызвать значительные повреждения АЭС.

Ну ты специалист по НАТО главный. Кто бы с тобой спорил

[Rabin]

Открою тебе страшную американскую тайну - таких ракет у американцев нет

Иногда полезительно смАтреть нейшнл джеографик и дискавери....
в 2011-12 станут летать как авроры 5М....

[Mizantrop]

Иногда полезительно смАтреть нейшнл джеографик и дискавери....
в 2011-12 станут летать как авроры 5М....

А про 5 анал специально забыл или ненарочно?

[Уильям Тэйлор]

Иногда полезительно смАтреть нейшнл джеографик и дискавери....
в 2011-12 станут летать как авроры 5М....

Да хоть 10М, атакуемый объект это не спасет

[megawatt]

Иногда полезительно смАтреть нейшнл джеографик и дискавери....
в 2011-12 станут летать как авроры 5М....

Та то када будет ?

[Ull9]

комплексы зрк стоят прямо на станции. современные ракеты летят со скоростью 4М. ракеты встретят его на полпути, вот и все.

Открою тебе страшную американскую тайну - таких ракет у американцев нет

есть. последнее поколение патриотов имеет скорость 5М. опять же со слов офицера бундесвера. я ему верю.

[Ull9]

Пора начинать серьезный разговор (без смайликов)

То, что вы написали очень похоже на понимание вопросов радиолокации дилетантом (no smile) Может объясните на пальцах с точки зрения физики, как неподвижный самолет, находящийся на земле, может быть обнаружен радаром (no smile)?

Или это сверхсекретная американская технология?

а в чем принципиально, с точки зрения физики радиолокации невозможного обнаружить неподвижный обьект, стоящий на земле?

[Уильям Тэйлор]

есть. последнее поколение патриотов имеет скорость 5М. опять же со слов офицера бундесвера. я ему верю.

Значит канал Дискавери врет