Тема: 
на каком, простите, уровне???Сообщение от Деловая колбаса
вы, под наукой что понимаете? червонскую??? соболезную вашим глубоким заблуждениям, но это не то что "не наука", это чистой воды бред сивой кобылы!
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
на каком, простите, уровне???
вы, под наукой что понимаете? червонскую??? соболезную вашим глубоким заблуждениям, но это не то что "не наука", это чистой воды бред сивой кобылы!
Женщина - святая, из-за которой другие становятся грешниками.
на вопрос отвечать не буду-не мне адресован..
у меня к вам вопрос: каким бы бредом какой бы сивой/серобуромалиновой кобылы, но простите... на каком основании вы смеете осуждать тех родителей, которые придерживаются отличной от Вас позиции о пользе/вреде вакцинации?
осуждение где?
Женщина - святая, из-за которой другие становятся грешниками.
это ли не осуждение???
если мать заблуждается и прислушивается к мнению этого врача, то вы осуждаете её позицию!
п.с. сорри, мега цитирование не получилось
исходя из видео - 6 детей погибли от использования вакцины одной серии, если бы после первого случая родители не шли слепо в прививочные кабинеты, а интересовались "запрещающими письмами",то в 5 семей не пришла бы беда
Потому что инстинкт самосохранения говорит - не переходить улицу. Я считаю это не дальновидно.
Навязывать может и не нужно, но нужно донести информацию для чего она делается и какая польза для граждан, т.е. что на той стороне и что будет, если остаться на этой. Я же этого не вижу от государства, а вот СМИ распространяют одни страшилки, и это не только вакцинации касается
Последний раз редактировалось Одессит007; 03.11.2012 в 19:14.
Это снова вопрос вероятности )
Вы не ответили на предидущий мой вопрос - по поводу того имеете ли Вы деток (привитых или нет)! только после Вашего ответа смогу с вами вступать в полемику, уж сорри .....
чел. у которого нет деток - не может с ответственностью и знанием дела компетентно рассуждать на тему вакцинации как таковой!!! тут, уважаемый, опыт надобно иметь по рождению, и осознавать ответственность за живое самое дорогое и ценное что есть на всём свете (а это как ни странно приходит исключительно после рождения ребеночка, а не после читать/смотреть на эту тему)!!!
Ну, вот, к примеру, в фильме "Правда о прививках" от Червонской я сразу заметил такую вещь. Сначала говориться о том, что живая вакцина(а таких не так много) хоть и ослаблена, но всё равно несет опасность для слабого иммунитета. И через 5 минут там говориться, что лучше проводить естественную вакцинацию - заражать детей, в том числе и корью. Т.е. ослабленный вирус - это плохо, а дикий и активный - хорошо. Я после такого бреда и ещё другого не смог досмотреть этот фильм до конца. Корь - смертельная болезнь, со смертностью - 0,1%(раньше 1%), т.е. каждый тысячный при таком способе естественной вакцинации умрет, волнует ли это Червонскую? Похоже нет, ей наплевать на чужих детей. Вакцинация же сделала то, что столкнуться с корью практически не реально даже не привитым, но как только большинство перестанет вакцинироваться, она снова начнет убивать наших детей. Будете ли вы продолжать стоять на этой стороне улицы и бояться её перейти, или перейдете и забудете, решать вам.
Последний раз редактировалось Одессит007; 03.11.2012 в 19:43.
Это снова вопрос вероятности )
это соболезнование безграмотности, это сочувствие попавшим в сети шарлотанов-мошенников...это ли не осуждение???
если мать заблуждается и прислушивается к мнению этого врача, то вы осуждаете её позицию!
п.с. сорри, мега цитирование не получилось
а шо ви там бачите, и как гипертрофируете, это ваш клопит
Женщина - святая, из-за которой другие становятся грешниками.
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, что это за прививка БЦЖ? И стоит ли ее делать? Ее делают обычно в роддоме?
то есть вакциной этой серии было привито всего 6 детей, и шестеро умерли?
Женщина - святая, из-за которой другие становятся грешниками.
А я с вами и не собираюсь вступать в полемику, зачем мне это? Вы боитесь переходить улицу и свой страх передаете другим. Дискутировать можно лишь на уровне логики, анализа информации, а на уровне эмоций дискутировать бессмысленно.
Это снова вопрос вероятности )
https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25801816#post25801816
Женщина - святая, из-за которой другие становятся грешниками.
Червонская не является врачом, у неё нет медицинского образования.
Это снова вопрос вероятности )
да в роддоме на 3-й день жизни (раньше во всяком случае так было...., хотя моему ребенку ее вкололи без моего ведома на 7-й день жизни)... стоит или не стоит - решать только вам и никому другому!
в данной теме сколько лет уже подряд спорят и отчаиваются доказать/отстоять свою точку зрения сотни мам... и до единого мнения на счет "стоит или не стоит" не пришли и врят ли когда либо достигнут компромиса
Последний раз редактировалось navin; 03.11.2012 в 19:43.
простите, но [MOD]
вы все ж таки НЕ отец, и мыслите только обывательски... а в данной теме мысли обывателя - пустой звук!!!!
Вы правы, с вами в диалог не стоит вступать - т.к. безсмысленно!
Побольше уважения друг к другу.
Последний раз редактировалось illogical.alice; 03.11.2012 в 20:28.
может вы и правы... она как и вы в 28 годков от роду, разглагольствует на тему вакцинации!!!
вы ее дипломы видели? а кто же она?
лаборант мусорной свалки
Женщина - святая, из-за которой другие становятся грешниками.
Обывательски, в смысле не по вашему? Ну, почитайте педиатра Комаровского, к примеру, у него есть свои дети, плюс он помог тысяче семей, т.е. имеет опыт работы со многими детьми. Он тоже по вашему наверное мыслит обывательски?
Это снова вопрос вероятности )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки