Тема: 
Вообще мне не нравится, что страхуется на ОСАГО машина, а не человек, управлющий ею. Глупо как-то.
| ||
Вообще мне не нравится, что страхуется на ОСАГО машина, а не человек, управлющий ею. Глупо как-то.
почему глупо? страхуется ответственность любого человека, кто совершил ДТП на этой машине. если с женой управляете одной машиной, то не нужно два полиса делатьСообщение от none
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А если кто-то совершил на машине ДТП, а у машины нет ОСАГО? Как быть?
Мне как-то проще, когда застрахован я при управлении любой мошиной, так я в ответе только за себя. Лучше, когда есть выбор: водитель на любом ТС или любой водитель на данном ТС.
тоже самое, как если нет полиса вообще. ты не можешь и не мог быть застрахован на любой машине, потому что от марки машины зависит стоимость полиса
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ну было бы логично, что более дорогой полис включал бы в себя дешёвый (-:
Ну не знаю, как по мне, то логичнее страховать того, кто совершает ДТП, а не то, чем.
Ну и опять: нарушение, протокол, покажи страховку? И опять попадаешь на ровном месте.
Блин! о чём спор???? застрахована должна быть машина... чаще бывает, что одной машиной разные водители, чем водитель на разных машинах....
И где бывает, что один на разные машины?? По работе?? Ну так контора страхует машины?? В семье?? Если в семье несколько машин, то проще машины страховать , а не членов семьи и родственников....
Друзья?? так у друзей машина должна быть застрахована или не садись за такую машину....
Если машина чужая и у людей нет денег на страховку, то может и на поддержку тех.состояния тоже нет денег??? Так, ну его тогда на йух ...садиться за баранку такого средства....
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
ну будут всех страховать по стоимости полиса от "Бентли" с движком в 6 кубовот того на чем едешь, зависит возможный размер ущерба, способный причинить своим авто. "Таврия" повредит "Лексус" слабее чем "Тойота прадо" при равных условиях столкновения
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ну, если уж довести до абсурда, тогда и в дтп нужно признавать виновной машину, а не водителя (-:
Вот я лично знаю парочку людей, у которых машины по 200 штук долларов, а нет ни каски, ни осаго. Вы уверены, что у них на это нет денег?
Странно.
С одной стороны не идиот, т.к. машина по 200 штук.
С другой не умный, т.к. машина по 200 штук, и нет ни того ни другого.
Это крайности...... этим плевать на бумаги...
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
А так получается уравниловка какая-то...ну будут всех страховать по стоимости полиса от "Бентли" с движком в 6 кубов
Ну вот у нас на предприятии есть некоторый парк машин. В основном, водители закреплены на машинами, но бывают поломки, болезни отпуска. За страховки отвечает завгар. Если он провтыкал/заболел/т.п., то почему виноват водитель?! Вот почему я говорю, что должно быть какое-то разделение.
Могут себе позволить (-:
Это их право.
Могут себе позволить (-:
Это их право.
в ДТП признают виновным водителя, который управлял конкретной машиной. и страхуют водителей (всех), а не машину, но которые управляют конкретной машиной. повторю: в семье 4 человека по очереди водят одну машину. не нужно каждому покупать полис. нужен один для всех. что не так? если выдавать полис водителю на все машины, то будут исходить что ты управляешь самой мощной машиной в мире. оно тебе надо?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
в ДТП признают виновным водителя, который управлял конкретной машиной. и страхуют водителей (всех), а не машину, но которые управляют конкретной машиной. повторю: в семье 4 человека по очереди водят одну машину. не нужно каждому покупать полис. нужен один для всех. что не так? если выдавать полис водителю на все машины, то будут исходить что ты управляешь самой мощной машиной в мире. оно тебе надо?
А если в семье из 2х человек 4 машины? (-:
а если это буржуи??? много ли таких семей???
а если, а если....
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
а если у одного 10 машин, то ему нужно будет 10 полисов! сатрапы
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я согласен, их право, и могут себе позволить.
А смогут ли они себе позволить оплатить прямо на месте ДТП ущерб второй стороне, о чём здесь неоднократно писали???
если и не на месте, то после ДТП......не думаю, что наличие возможности оплатить будет проблемой....
Главное, что бы их люди не перекрутили всё с точностью до наоборот...что этот они пострадали и ихние машины надо востанавливать...
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
Так для этого, страховка и покупается.
Нет, значит всё таки не умные. Иметь машину(ны) по 200 000, и не иметь копеечной страховки.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки