| ||
Статья не изменилась конечно. Но так как подсудимый отказался от признания, могут отменить приговор и отправить дело на доследование. А потом новый суд. А там признание учитываться уже не будет. Прямые доказательства вины сгнили. У нас есть только признание, четкое, в мелких подробностях, с указанием всех мест копания. И косвенные доказательства. А у убийцы есть деньги и хороший адвокат.Сообщение от Сомов
Если есть деньги, то можно и под неумышленное подвести. Оксана, Вам теперь ребёнка спасать от такого отца, тут не позавидуешь.
В том то и дело. Они хотят подвести под невиновность за недостатком доказательств, а не неумышленно. Повезло что сейчас у нас справедливый и не неподкупный судья. А что будет дальше не знаю. Мне главное что бы малышку не трогали.
Да уж, цинизм нашией правовой системы за гранью аморальности. Удачи Вам, Оксана. А ему Бог судья.
Спасибо)
Я Вам так скажу. В Одессе масса адвокатов и "решал", которые готовы за деньги договориться практически с любым судьей и в районном суде, и в апелляции. Но мало кто из них гарантирует клиентам поддержку "проплаченного" решения в третьей судебной инстанции (сейчас это Высший спецсуд по рассмотрению гражданских и уголовных дел). Поэтому, если апелляция изменит приговор местного суда, и Вы будете не согласны с этим решением - обжалуйте его в кассационной инстанции. Практически наверняка - вернут на новое судебное рассмотрение.
И еще один момент. Для любого судьи каждое отмененное его решение - это большой минус. Чем больше отмененных решений, тем больше проблем (у них там своя "кухня", не буду вдаваться в подробности). Поэтому судьи хоть и берут деньги, но вместе с тем и учитывают этот фактор: поддержит ли его решение вышестоящий суд.
Я именно нового судебного рассмотрения и боюсь. Потому что сейчас мы судимся по старому ук, а новое судебное будет по новому ук ( признание не учитывается и не рассматривается.) А обвинение сейчас построено на видеозаписи признания и следственного эксперимента где он показывает как убивал, куда перетаскивал и где закапывал в очень мелких подробностях. На новом рассмотрении это всё учитываться не будет. И за недостатком доказательств могут оправдать, чего они и добиваются.
Не совсем так. Если Верховный суд спустит дело на новое судебное рассмотрение, то новый судья его будет рассматривать по старому УПК.
Но.
Если же суд первой инстанции отправит дело на доследование обратно в милицию - тогда да, суд уже будет рассматривать но новому УПК.
так у него ж адвокат умный. он и хочет обратно на доследование
А у меня сейчас суд первой инстанции?
Господа журналисты, откликнитесь пожалуйста. Я хочу опубликовать приговор в сми.
Да, сейчас дело слушается в районном суде (суд первой инстанции). Обжаловать приговор будут в Апелляционном суде Одесской области (это вторая инстанция). А затем эти решения можно будет обжаловать в Высшем спец.суде (это третья инстанция - кассационная).
Ой, спасибо большое. Я думаю, что наш судья не отправит на доследование. А если во второй инстанции отправят на доследование, тогда будут рассматривать по новому или старому упк?
Только хотела вам посоветовать поднять на уши прессу и людей. Такой как он должен сидеть по полной программе. Вам сил удачи и терпения.
Спасибо.
Если отправят на доследование, то в любом случае будет судебное рассмотрение по новому УПК
Как там малышка?
Спасибо, хорошо. Привыкла. Называет меня мамой. Когда ей надо конечно. На улице, в садике, в парке. Там где есть дети. Она растёт очень умным, любящим, и любимым ребенком.
Вы очень сильная девушка. Вы умница и я вами восхищаюсь. Сил вам и удачи!
Здоровья вам и сил это все пережить.
И чтоб дело закончилось справедливо.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки