Тема: 
Ну по ТВ нет "Путин - мурло", "красная гебня" и т.д., чем иногда отличаются обозреватели Эха. Один вот даже недавно надорвался от желчи и помер.Сообщение от Zenit
| ||
Ну по ТВ нет "Путин - мурло", "красная гебня" и т.д., чем иногда отличаются обозреватели Эха. Один вот даже недавно надорвался от желчи и помер.
- а откуда я знаю что скрывать? Хотя... разве у вас кто-то говорит, что депутаты ездят с мигалками? Кто-то говорит, что зарплата ниже прожиточного минимума и это нарушение прав человека? Кто-то говорит, что разваленная деревня ни в коем случае не является признаком процветающего государства? Говорят?
- интересно, а по ТВ эти лидеры сильно критикуют? Не нужно говорить, ка кдолждно быть в идеале - смотрите так, как оно есть...
- А помните по какой причине, все эти люди ушли с ТВ? Работу найти можно, но толкьо в том случае, если не критиковать правительство, не правда ли?
Не утрируйте. Как будто не бывает конструктивной критики... Иначе на ваше утрирование можно назвать нынешнюю ситуацию: "Путин - солнце, пусть всегда будет Путин, Путин - наш рулевой, а остальные все дураки". Приятно? Только лишь уподобившись Вашему высказыванию я сформулировал противоположное.
Кому тут в телевизор?
НеправильноДве лжи не лучше одной.
дело в том, что из противоположных точек зрения можно вычленить правду. А из единоц - с трудом. Якши?Неправильно
Кому тут в телевизор?
А у вас на Украине вообще забили бы и на СМИ и на президента и на народ...
Безусловно, критика на Эхе есть и конструктивна (в большей своей массе). Но подобные "перлы" иногда и у них проскальзывают. Честно говоря, со стороны это не красит, ибо когда заканчиваются аргументы, начинается площадная ругань.
Слабенько,я ожидал более бурных оваций
Вот я сколько не смотрел "Свободу Слова" никакой правды так и не вычленил. А ведь там было столько т.з., что оё-ё-й. Только голова кружилась и плеваться хотелось. Сам себе верить перестал, а правда с телеэкрана так и не снизошла. Может просто не там ее искать надо? Может ее вообще глупо искать среди мыльных опер и ток -шоу?
Верно. И чем более грязные дела вершаться на властном Олимпе, тем больше будут поляризованы СМИ. А из этого вытекает единственный вывод - политические СМИ не преследуют цель объективного освещения событий, а служат своим хозяевам. Мне будет любопытно поглядеть на этих критиков российского медиапространства, когда Украина наконец сдвинется с мертвой точки и выберет вектор своего развития. Что тогда будут говорить критики о тех СМИ, которым не понравится выбранный вектор? Впрочем, это уже видно сейчас - полное неприятие идей коммунистов, регионалов, социалистов и др.
Журналистский миф.
Observer
Поддерживаю. Ложное ощущение выбора.
Везде дерьмо. Только начинка разная.
Тут могла бути ваша реклама
Это никого-никогда не красит. Я же не говорил, что это красиво. А разве чрезмерная похвальба кого-то красит?
А кто говорил, что "Свобода слова" это эталон прадивости? Но если у вас голова кружиться только от одной передачи, то простите, больше я ничего объяснять не буду - дальше сложнее - анализ многих передач и других источников.
Нет, сермяжная правда...)
Кому тут в телевизор?
Это не эталон правдивости --это пример множественности лжи и что она дает.
Скажите пожалуйста, по какому каналу я могу узнать о социально -экономическом положении Беларуси? Беларусь --не Монголия, новости о ней появляются частенько. Об арестах оппозиции. О диктаторе Лукашенко. О нефтегазовой войне. Все.
И мне пожалуйста тоже расскажите, что происходит в Словакии, Заире и т.д., тоже не Монголия.
Аргументы со странной логикой.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Можно я влезу в ваш диалог?
Сегодня по российскому каналу случайно увидел, как показывали машины возле Думы. Из семи тысяч спецмашин должно остаться тысяча. Дали такую панораму по машинам - номеров с триколорами нашли только два. А раньше были сплошняком. Корреспондент ехидно заявил, что это наверное из этой тысячи.
Это не пример множественной лжи, а лишь мнения людей. Субъективные.
А в Беларуси та же ситуация с масс-медиа, что и в России. К чему вы ее вспомнили?
Кому тут в телевизор?
Кто-то может и говорит. Я не слышал. Не слышал. Слышал только, что принят закон по ограничению кол-ва спецсигналов.
Не слышал чтобы так говорили. Вот о повышении з/п врачам и мед. сестрам слышал.Кто-то говорит, что зарплата ниже прожиточного минимума и это нарушение прав человека?
Что то похожее говорил Медведев. Как раз для исправления этого и существует нац. проект по поддержке сельского хох-ва.Кто-то говорит, что разваленная деревня ни в коем случае не является признаком процветающего государства? Говорят?
Не сильно. Так это проблема этих лидеров.- интересно, а по ТВ эти лидеры сильно критикуют?
Парфенов ушел из-за интервью с женой Масхадова. Спорно, но мотив для увольнения есть.- А помните по какой причине, все эти люди ушли с ТВ? Работу найти можно, но толкьо в том случае, если не критиковать правительство, не правда ли?
Сорокина - не помню.
Для журналистов. Сами пишут, сами верят...
Может ложь о чрезмерной похвальбе (и вообще о похвальбе) кого-то красит?А разве чрезмерная похвальба кого-то красит?
Последний раз редактировалось Observer; 01.02.2007 в 15:48.
Можешь похлопать - я разрешаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки