Книги. Что читаем? (*)

[Яр]

  Показать скрытый текст

Дамы и Господа, что читаем?

Дамы и Господа, что читаем?
Какие книги произвели на вас особое впечатление?
Ваши советы и рекомендации.

Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
Самое главное, что нужно иметь ввиду:
в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
FAQ кратко:
Поиск книг
Где скачать?
Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"


Sirena.

[labesso]

Вспоминая моих грустных шлюх. Маркес
Не удержалась, столько положительных отзывов, что любопытство взяло верх... Ничего не вижу в Маркесе особенного, странный слог и мысли с претензией на "гениальность"
Напомнил Р. Баха и П. Коэльо и еще раз напомнил, что мода правит вкусом людей.

[Шапокляк]

Вспоминая моих грустных шлюх. Маркес
Не удержалась, столько положительных отзывов, что любопытство взяло верх... Ничего не вижу в Маркесе особенного, странный слог и мысли с претензией на "гениальность"
Напомнил Р. Баха и П. Коэльо и еще раз напомнил, что мода правит вкусом людей.

Ну если уж так говорить, то скорее всего, когда читаешь Коэльо - он напоминает Маркеса (хотя куда там Коэльо?).

[labesso]

Ну если уж так говорить, то скорее всего, когда читаешь Коэльо - он напоминает Маркеса (хотя куда там Коэльо?).

Ну поскольку я Баха и Коэльо читала лет девять назад или восемь ( когда там была мода на них? ) , а Маркеса начала читать только после массы появившихся отзывов, сравнительно недавно, посему и сравнила их в таком порядке, только и всего.

[di72]

Ну поскольку я Баха и Коэльо читала лет девять назад или восемь ( когда там была мода на них? ) , а Маркеса начала читать только после массы появившихся отзывов, сравнительно недавно, посему и сравнила их в таком порядке, только и всего.

Если говорить о моде на Маркеса, то он был моден в узких кругах ограниченных людей тогда, когда ВЫ еще в силу возраста читать не умели)))))) А сейчас его читают и перечитывают те, кто его действительно любит. А что Вы его читали?

[robie]

Ну поскольку я Баха и Коэльо читала лет девять назад или восемь ( когда там была мода на них? ) , а Маркеса начала читать только после массы появившихся отзывов, сравнительно недавно, посему и сравнила их в таком порядке, только и всего.

Разница в том, что Маркес в моде уже 50 лет и уже классик, основоположник жанра, лауреат Нобелевской премии по литературе и т.д. и т.п., а Коэльо и Бах уже были в моде.

[labesso]

Если говорить о моде на Маркеса, то он был моден в узких кругах ограниченных людей тогда, когда ВЫ еще в силу возраста читать не умели)))))) А сейчас его читают и перечитывают те, кто его действительно любит. А что Вы его читали?

Полковнику никто не пишет, Осень патриарха, что-то еще, я сейчас и не вспомню.... Вот к примеру, когда читаю Кафку, то делаю это с удовольствием, и очень интересно чем у него все закончится в этот раз, а вот с Маркесом по-другому, я читаю и понимаю, что произойдет потом, и, когда убеждаюсь в своей правоте, становится грустно

[Yael]

купила Киндл и понемногу возвращаюсь в ряды очень читающих... Но наверное, мой вкус навсегда испорчен профессиональной литературой, и я с трудом нахожу радость в художественной -- Фанни Флэгг кажется мне пародией на Гашека и его Швейка (пародией потому, что истории Швейка тоже глуповатые, но в разы смешнее)..

а Маркес изначально не понравился, теперь окончательно в этом убедилась. Его манера писать и излагать кажется мне странной - правда не исключено, что это погрешности перевода...

[labesso]

Niamh вот, кстати, да, я совсем забыла про перевод...
Вообще-то, что бы быть обьективными касательно слога того или иного автора, надо читать книги на их родном языке, но, к сожалению, по причине полной тупости в языках, не осилю этого.

[Victory_]

... Фанни Флэгг кажется мне пародией на Гашека и его Швейка (пародией потому, что истории Швейка тоже глуповатые, но в разы смешнее)..

у них же ничего общего вообще нет

"Приключения бравого солдата Швейка" Я.Гашека - комедия, популярная не только в Чехии, но и в других странах.
В произведениях о Швейке - ирония, яркие комичные образы, абсурдные ситуации...
Имхо, книги Я.Гашека заслуженно считаются частью мировой литературы.
С удовольствием читала

Произведения Ф.Флэгг не претендуют быть причисленными к "высокой" литературе. Они добрые, легко читаемые, пропагандируют простые человеческие ценности - семья, любовь, дружба... они, может быть, несколько наивны.
Но иногда, под настроение, хочется отвлечься именно с такими книгами.

[Bayvital]

Полковнику никто не пишет, Осень патриарха, что-то еще, я сейчас и не вспомню.... Вот к примеру, когда читаю Кафку, то делаю это с удовольствием, и очень интересно чем у него все закончится в этот раз, а вот с Маркесом по-другому, я читаю и понимаю, что произойдет потом, и, когда убеждаюсь в своей правоте, становится грустно

...Сто лет одиночеста, Любовь во время чумы. Маркес- певец и глас своей непростой родины и противоречивого ХХ века в истории Южной Америки. Сравнивать его с Коэльо и Бахом, как-то не комильфо, тем более, что последний склонен дзен буддизму...

а Маркес изначально не понравился, теперь окончательно в этом убедилась. Его манера писать и излагать кажется мне странной - правда не исключено, что это погрешности перевода...

Просто о сложном, о жизни колумбийского народа, а там все совсем не просто

[Bayvital]

Niamh вот, кстати, да, я совсем забыла про перевод...
Вообще-то, что бы быть обьективными касательно слога того или иного автора, надо читать книги на их родном языке, но, к сожалению, по причине полной тупости в языках, не осилю этого.

Кстати о переводах, ничего ужаснее, чем "Утеряный горизонт" Хилтона в переводе Юлии Гозарт не читал- бездумный механический перевод, а вещь, как по мне, неплохая. Может помочь некоторым обизаным узнать, что Шангри Ла- не только кабак

[vixen]

Произведения Ф.Флэгг не претендуют быть причисленными к "высокой" литературе. Они добрые, легко читаемые, пропагандируют простые человеческие ценности - семья, любовь, дружба... они, может быть, несколько наивны.
Но иногда, под настроение, хочется отвлечься именно с такими книгами.

Абсолютно согласна с каждым словом. На фоне засилия чернухи ее произведения просто таки глоток свежего воздуха. Нельзя судить о глубине смысла текста по степени его "тяжести". Чем больше читаю тем больше понимаю что описать издевательства или глубокие душевные травмы и томления, много мозгов не надо. Сложнее написать что-то доброе но при етом не абсурдное и не сказочное. Какое кол-во людей читает псевдопсихологическую литературу?? Как быть добрее, как не испортить себе жизнь, как возлюбить ближних и пр. Но при етом ета литература не "глуповатая", а ФФ приследуя, на мой взгляд, те же цели но путем художественной литературы ("рай где-то рядом") считается поверхностной.

[labesso]

... Маркес- певец и глас своей непростой родины и противоречивого ХХ века в истории Южной Америки.

И что?
Нахожусь в диком и искреннем желании увидеть в Маркесе то, что видят его почитатели, но видать не судьба.
Закончила читать маленький рассказик "Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и ее бессердечной бабушке"- все это было, ничего нового.
Все с Маркесом покончено!

[di72]

И что?
Нахожусь в диком и искреннем желании увидеть в Маркесе то, что видят его почитатели, но видать не судьба.
Закончила читать маленький рассказик "Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и ее бессердечной бабушке"- все это было, ничего нового.
Все с Маркесом покончено!

Видимо, это просто не Ваш писатель, не Ваш стиль. Ну это такое дело...И дело совсем не в том, классик он или нет. Я сама вчиталась в Маркеса лет 10 назад.

[Fastfriend]

Мопассан "Милый друг"
Смакую, как хорошее вино

[Vechnaya]

Мопассан "Милый друг"
Смакую, как хорошее вино

Золя "Дамское счастье"-аналогично!

[Annu_шка]

Фэнни Флэгг, "Рай где-то рядом". Забавно и мило, но "описательный" стиль немного утомил. Мне больше по душе более живые диалоги, а здесь все так монотонно - "он пришел", "она проснулась", "они стали звонить"... Но в общем и целом - понравилось. И сразу приступила к "Жареным зеленым помидорам". И, кажется, влюбилась))) Во всяком случае, оторвалась для перерыва с трудом.

О Маркесе... Мое мнение - это литература внутреннего настроя, ощущения. Меня пленили "Сто лет одиночества" при таких обстоятельствах: лето, порог четвертого десятка, любовь и совершено неожиданное безделье на фоне размеренной деревенской жизни, с иволгой по утрам и огромными звездами прямо над головой по ночам. Маркес и обстоятельства совпали идеально.

[Bayvital]

И что?
Нахожусь в диком и искреннем желании увидеть в Маркесе то, что видят его почитатели, но видать не судьба.
Закончила читать маленький рассказик "Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и ее бессердечной бабушке"- все это было, ничего нового.
Все с Маркесом покончено!

"...последнего муравьи съедят..." все уже было когда-то, и повторяется вновь и вновь. Маркес идет только если проникнуться настроением внутреннего мира его романов, а на пустой или неподготовленный литературный желудок может и стошнить

P.S. искренне люблю Федора Михайловича, можете кинуть в меня камень, моя жена к вам присоединится

[DIKSI]

Произведения Ф.Флэгг не претендуют быть причисленными к "высокой" литературе. Они добрые, легко читаемые, пропагандируют простые человеческие ценности - семья, любовь, дружба... они, может быть, несколько наивны.
Но иногда, под настроение, хочется отвлечься именно с такими книгами.

Абсолютно согласна с каждым словом. На фоне засилия чернухи ее произведения просто таки глоток свежего воздуха. Нельзя судить о глубине смысла текста по степени его "тяжести". .

Как раз сейчас читаю Флэгг, поэтому могу поддержать эти высказывания. Ее книги вовсе не поверхностны, в них есть глубина, особенно в Помидорах. Малышка очень понравилась, но более растянуто. А вот что объединяет все ее книги и является "фирменным стилем" - это ее мягкий юмор, ненавязчивый и неглупый. Сейчас читаю Дэйзи Фэй, вывод пока не делаю, все время смеюсь. Девочка прелесть

[di72]

Мопассан "Милый друг"
Смакую, как хорошее вино

МИлый друг хорош, но я больше люблю новеллы.