Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[Vestna]

Ключевое слово бывший. Наверняка работает на конкурентов и мстит предыдущему работодателю ))

А остальные врачи тоже мстят?)

[НаСекундуЗагляну]

Тем не менее,50 000 хасидов -не проблема для карантина

вообще не проблема

Въезд иностранцев и лиц без гражданства в Украину:

Иностранцы и лица без гражданства для въезда в Украину должны иметь медицинскую страховку, которая покрывает в том числе лечение от COVID-19.


Также они должны иметь один из документов ниже:

сертификат о полной вакцинации от COVID-19 вакцинами, которые одобрены Всемирной организацией здравоохранения для экстренного использования или
негативный результат теста на коронавирус. С момента сдачи анализа до момента пересечения границы Украины должно пройти не более 72 часов. Допускается ПЦР-тест или экспресс-тест на антиген. Не путать с тестом на антитела.

[xXxD]

А не может быть, что бывший = сознательный, ушедший т.к. увидел косяки и баги, на которые другие закрывают глаза?
Я не утверждаю, что это так, но ведь такое возможно? ))

Конечно может, только нужны доказательства, а не разговоры. Но как обычно у нас тут вранье и манипуляции

Во-первых, Майкл Идон не был главным научным сотрудником Pfizer. Он руководил отделом, не связанным с вакцинацией и инфекционными заболеваниям.
https://voxukraine.org/ru/nepravda-0...ez-dve-nedely/

[nerate]

Конечно может, только нужны доказательства, а не разговоры. Но как обычно у нас тут вранье и манипуляции

Мне этого хватило:

[Одессит007]

А остальные врачи тоже мстят?)

У каждого может быть своя причина, может дешевая слава, может хотят выбить деньги на исследования, которые будут они же проводить изучая безопасность, может просто куплены конкурентами или прямо работают на них. Ну, и кто-то может неосознанно заблуждаться, человеку свойственно ошибаться.

[ЮМА]

Не хотела добавлять "лишний камень", чтобы бросить в вас, - достаточно уже вы пострадали , но...прицеплюсь не к содержанию, а к форме), хоть это и неэтично)
1. "Ткнуть носом", "свиньи", "бараны" - я понимаю, что это метафоры), но откуда такая агрессия?
2."Свидетели Иеговы", ролики в ютубе на "Мастера и Маргариту" и другие отсылки , которые подсознательно подрывают веру человека в себя - откуда такая агрессия?
3.Жирная ксенофобия по отношению ко всему западному, преподнесение лучшести одной вакцины над другой, подсознательное желание втоптать в грязь современные технологии и исследования, - откуда такая агрессия?
4.Последний пункт, очень запрещенный!!! С "яжемамками" чтобы разговаривать , надо иметь высокий уровень квалификации) тут я пас), но...откуда у вас такая агрессия?

Просто скажите, кто или что на вас давит, если вы себя не можете сдержать по всем этим пунктам? И тогда при чем здесь вакцина и другие форумчане?

1) Христос сказал, что некоторые люди, как свиньи, а со свиньёй даже не стоит говорить, я с ним согласна
2) Ролики были на "Собачье Сердце", если что МиМ не было .
3) Говорю на вещи, как оно есть, Если говно(файзер), значит так, конфетка(короновак) - значит конфетка . Никакой ксенофобии. А если вы будете говорить про то, что Китайцы единственный народ в мире, который умеет проводить карантинные мероприятие, а все остальные - животные не образованный, тогда зачем вакцины?
4) Ничего на меня не давит, тупизм и козлиное упорство некоторых раздражает до определенного момента, пока они не попадут в категорию №1, таким я уже не отвечу см пункт №1 почему .

[Одессит007]

Мне этого хватило:

Вложение 13508637

Ну, так аллергия. К разработке вакцин не имел отношения и не мог знать, что там за якобы косяки

[nerate]

Ну, так аллергия. К разработке вакцин не имел отношения и не мог знать, что там за якобы косяки

И respiratory research еще. Всё равно одна корпорация, так что косвенно каждый может иметь отношения к другим подразделениям. Но это лишь предположение.

Я просто стараюсь подойти к проблеме с двух сторон: доказать себе, что вакцинация опасна или же доказать себе, что вакцинация не опасна. Я как за шахматной партией сама с собой. Готова принимать и соглашаться с доказательными фактами с обеих сторон, хотя в нынешней ситуации очень много лжи и дезинформации с обеих фронтов. Кому-то это просто материально выгодно, а кто-то просто занимается откровенным запугиванием и манипуляцией. Пытаюсь максимально фильтровать и не вестись на всё и вся.
Но что касается пойти и уколоться, то тут интуитивно охота пока тянуть время и наблюдать. Плюс я переболела, посему самоотверженно оставляю дозу для того, кому больше надо! Ибо дефицит )))

[Одессит007]

А если вы будете говорить про то, что Китайцы единственный народ в мире, который умеет проводить карантинные мероприятие, а все остальные - животные не образованный, тогда зачем вакцины?

Ну, почему же единственные?

Минимум 40 стран(из 206) за прошлые 7м дней имели 0 смертей(вернее 0.0 смертей на 1млн). Уверяю, не везде короновак применяли (кстати Китайцы тоже не только его используют), как вообще не везде высокое число вакцинированных и супер методы карантина. Причин может быть множество, а вы все к вакцинации сводите, эффективность которой можно совсем по другому доказывать, что я делал ранее.

А так очень низкие значения смертей в Словакии, Швеции, Польши, Чехии, где как раз много вакцинации делали пфайзером. И их цифры значительно ниже украинских за последние 7м дней (до 0.5 на 1млн)

[xXxD]

Мне этого хватило:

Вложение 13508637

Правильно, никакой он не бывший вице президент и главный научный сотрудник всей копании, а лишь одного отдела, занимавшегося аллергиями и пульмонологией.

The division he ran had nothing to do with vaccines or infectious disease and at the time of its closure in 2011, was focused on developing compounds that targeted asthma and chronic obstructive pulmonary disease.
https://www.snopes.com/fact-check/pfizer-chief-scientist-vaccines/

[nerate]

Правильно, никакой он не бывший вице президент и главный научный сотрудник всей копании, а лишь одного отдела, занимавшегося аллергиями и пульмонологией.

Это не ложь, это недоговорка.

[xXxD]

Это не ложь, это недоговорка.

Это манипуляция. А лож его заявления, что кто-то там умрет, препараты не безопасны и т.д. и т.п.

[nerate]

Это манипуляция. А лож его заявления, что кто-то там умрет, препараты не безопасны и т.д. и т.п.

т.к. прошло еще слишком мало времени, то не соглашусь. Пока это не ложь, а его гипотеза.

[Vestna]

Татьяна Коровёнкова https://yournews.com/2021/08/17/2202...dents-will-be/ если не читаете по-английски, воспользуйтесь гугл-переводчиком.

В Австралии поставили условие детям: вакцина или учеба. Родителей уже никто не спрашивает. Концлагерь полным ходом. И вы, кто поддерживает незаконный прессинг учителей, приближаете то время, когда начнут ставить медицинские эксперименты на ваших детях!

[xXxD]

т.к. прошло еще слишком мало времени, то не соглашусь. Пока это не ложь, а его гипотеза.

Нет, это именно лож. Наука тем и отличается, что может делать довольно точные предсказания. Если мы знаем свойства неких A и B и законы по которым они взаимодействуют, мы можем предсказать результат их взаимодействия, т.е. C. Дальше остаться это подтвердить или опровергнуть экспериментально. В случае медицины, это доклинические и клинические исследования. Которые были проведены и показали, что теоретическое предсказание соответствует практическим результатам.
А сколько времени достаточно? У той же пфайзер третья фаза длилась пол года, при том, что следы препарата не регистрировались уже через 10 дней после введения. Что согласоваться с теоретическим принципом действия препарата, иммунной системы, метаболизма и т.д.

Гипотеза считается научной, если она, в соответствии с научным методом, объясняет факты, охватываемые этой гипотезой; не является логически противоречивой; принципиально опровергаема, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом; не противоречит ранее установленным законам и, скорее всего, приложима к более широкому кругу явлений.

[nerate]

Татьяна Коровёнкова https://yournews.com/2021/08/17/2202...dents-will-be/ если не читаете по-английски, воспользуйтесь гугл-переводчиком. В Австралии поставили условие детям: вакцина или учеба. Родителей уже никто не спрашивает. Концлагерь полным ходом. И вы, кто поддерживает незаконный прессинг учителей, приближаете то время, когда начнут ставить медицинские эксперименты на ваших детях!

Хоть у нас такого еще не планируется (надеюсь), но всё равно я рада, что перевела ребенка в дистанционную школу...

[xXxD]

Татьяна Коровёнкова https://yournews.com/2021/08/17/2202...dents-will-be/ если не читаете по-английски, воспользуйтесь гугл-переводчиком.

В Австралии поставили условие детям: вакцина или учеба. Родителей уже никто не спрашивает. Концлагерь полным ходом. И вы, кто поддерживает незаконный прессинг учителей, приближаете то время, когда начнут ставить медицинские эксперименты на ваших детях!

О, к апелляции к эмоциям наконец добавили апелляцию к Гитлеру, шо ш так долго то?

[nerate]

Нет, это именно лож. Наука тем и отличается, что может делать довольно точные предсказания. Если мы знаем свойства неких A и B и законы по которым они взаимодействуют, мы можем предсказать результат их взаимодействия, т.е. C. Дальше остаться это подтвердить или опровергнуть экспериментально. В случае медицины, это доклинические и клинические исследования. Которые были проведены и показали, что теоретическое предсказание соответствует практическим результатам.
А сколько времени достаточно? У той же пфайзер третья фаза длилась пол года, при том, что следы препарата не регистрировались уже через 10 дней после введения. Что согласоваться с теоретическим принципом действия препарата, иммунной системы, метаболизма и т.д.

В данном уравнении есть суперпеременная - человеческий иммунитет. Он до конца не изучен, что признают сами ученые. Плюс у каждого он индивидуален. А что касается испытаний, то они сейчас как раз и ведутся. Наблюдаем )) Срока в 1-2 года лично мне мало, я хочу более длительный период, чтобы сделать какие-либо выводы.

[Vestna]

О, к апелляции к эмоциям наконец добавили апелляцию к Гитлеру, шо ш так долго то?

Ты бы хотел, чтобы твоего сына или дочь загнали на стадион в числе других 24 000 детей и не позволили даже рядом находиться.

Можно быть героем, пока лично тебя это не касается.

Трепет к ребенку у отца, наверное, не очень отличаются от волнений матери.

[xXxD]

В данном уравнении есть суперпеременная - человеческий иммунитет. Он до конца не изучен, что признают сами ученые. Плюс у каждого он индивидуален. А что касается испытаний, то они сейчас как раз и ведутся. Наблюдаем )) Срока в 1-2 года лично мне мало, я хочу более длительный период, чтобы сделать какие-либо выводы.

Открою страшную тайну, но ничто до конца не исследовано, такие дела. Всегда будет некая вероятность, что мы чего-то не учли или не так поняли.
Так что да, иммунитет конечно же тоже до конца не изучен. Только это не мешает нам применять на практике уже имеющиеся знания, опять же, проверяя это экспериментально.
А на счет индивидуальности, для того исследования и проводят на больших выборках, опять пример с пфайзер, в третьей фазе было 20000 случайно распределено по возрасту, полу и т.д. получивших вакцину и еще 20000 пустышку. Что дает нам статистически значимый результат, позволяющий экстраполировать результаты. И например предсказать, какие и как часто будут встречаться "побочки" из расчета на 100000 или 1 млн.
А у установленных сроков тоже должны быть какие-то критерии, почему именно столько. Это если мы говорим о научной части, а не просто так хочется.

Ты бы хотел, чтобы твоего сына или дочь загнали на стадион в числе других 24 000 детей и не позволили даже рядом находиться.

Можно быть героем, пока лично тебя это не касается.

Трепет к ребенку у отца, наверное, не очень отличаются от волнений матери.

Да. Еще вопросы?