Один только Буран чего стоит. И ракетные ускорители, на которых США базировало свои взлеты.Тем кто рассказывает, что в Союзе ничего кроме дерьма выпускать не умели:
| ||
Тема: СССР!
Один только Буран чего стоит. И ракетные ускорители, на которых США базировало свои взлеты.Тем кто рассказывает, что в Союзе ничего кроме дерьма выпускать не умели:
Весна забыла, что есть осень
14/88
хороший пост. Я с Вами совершенно согласен, что любое математическое и другое планирование рухнет прежде всего из -за того же человеческого фактора.
С уважением , zucila
США всю свою космическую программу базировало, гасколько мне известно, на собственных достижениях. Подумайте об этом , сын полка
Последний раз редактировалось zucila; 11.11.2010 в 10:00. Причина: переутомился:)))
С уважением , zucila
Сообщение от zucila
Двигатели от "Энергии" они наши вроде бы используют. Лень уточнять - сами если хотите. В своё время слёзно выпрашивали скафандр. Даже на Луну взять хотели... "Протонами" и "Союзами" пользуются и не только для МКС, но и для вывода спутников. Плазменные двигатели, которые делают в Калининграде используют...
Это только на вскидку...
------
А если серьезно, то США получили в 90-х тонны научно-технической советской документации на сотни миллирадов. Которая во многом была абсолютным ноу-хау.
Видимо, Вы не настолько хорошо информированы...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ой как все горазды выдавать немецкое за советское
Так кто надежный ТА43 или ТА57 ?
Ой как все горазды выдавать немецкое за советское
Двигатель "Энергии" совершенно не такой по конструкции как на корабле "Восток" и тем более на "Фау 2".
Поэтому - мимо.
"Кто рано встал - того и тапки". Так можно добрую половину японского и тем более китайского "списать".Ой как все горазды выдавать немецкое за советское
По-моему, ТА 43. Полевку протянул, и привет! Не подводил в окопах, и в мороз, и в дождь, когда осенью на учения выезжалиТак кто надежный ТА43 или ТА57 ?
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Это копия немецкого телефункена
А СССР нужно было изобретать самому?Это копия немецкого телефункена
А СССР нужно было изобретать самому?
Он не об этом, а о том, что американцы имея немецкого конструктора ракет, не смогли первыми полететь в космос, а русские сумели превзойти самого конструктора скопировав его ракету и послав космонавта на ФАУ-2.
То есть - у американцев, например, - всё своё. А у русских только скопированное у немцев. а так русские дураки.
И победили-то они немцев тоже только потому, что Германия им перед войной помогала.
а СССР на достижениях марсианцев?
ты сейчас о чем вообще?Ой как все горазды выдавать немецкое за советское
о полученных после войны у немцев материалах? так США их получили на порядок больше, плюс еще и спецов.
а говорить о том, что спустя 40 лет все советские разработки все еще оставались немецкими вообще клиника.
да немцы вообще сами сдались, чисто чтобы подгадить недалеким и беспомощным русским.Он не об этом, а о том, что американцы имея немецкого конструктора ракет, не смогли первыми полететь в космос, а русские сумели превзойти самого конструктора скопировав его ракету и послав космонавта на ФАУ-2.
То есть - у американцев, например, - всё своё. А у русских только скопированное у немцев. а так русские дураки.
И победили-то они немцев тоже только потому, что Германия им перед войной помогала.
угу.теперь про штурмгевер боянище давай..и вальтер-пп не забудь..Это копия немецкого телефункена
[QUOTE=S_;16013228]Он не об этом, а о том, что американцы имея немецкого конструктора ракет, не смогли первыми полететь в космос, а русские сумели превзойти самого конструктора скопировав его ракету и послав космонавта на ФАУ-2.[QUOTE]
Уважаю Ваш патриотизм, но к истории он мало что додаёт...
Иногда достаточно купить (украсть) только идею, а там, называй хоть "Ладой", хоть "Жигулями"...
Вот Вы вспомните, откуда появились в СССР первые тракторные, автомобильные и химические заводы??
Дело ж не в том, кто, кого на сколько опередил, а дело в истине: было так, так так и говорите, а не выдумывайте...
[QUOTE=Bivaliu;16020009][QUOTE=S_;16013228]Он не об этом, а о том, что американцы имея немецкого конструктора ракет, не смогли первыми полететь в космос, а русские сумели превзойти самого конструктора скопировав его ракету и послав космонавта на ФАУ-2.А как дело было? РИ отставала от других стран на сотню лет во всех отношениях. СССР это отставание сократил по максимуму.
Уважаю Ваш патриотизм, но к истории он мало что додаёт...
Иногда достаточно купить (украсть) только идею, а там, называй хоть "Ладой", хоть "Жигулями"...
Вот Вы вспомните, откуда появились в СССР первые тракторные, автомобильные и химические заводы??
Дело ж не в том, кто, кого на сколько опередил, а дело в истине: было так, так так и говорите, а не выдумывайте...
Теперь нет СССР, зато разрыв увеличивается бешеным темпом.
П.С. И что бы мое заявление не было голословным, сошлюсь на совсем уж не советского политического деятеля.
И что же вы скажите?К моменту прихода большевиков к власти в 1917 г. страна лишилась 80% промышленного производства. Транспорт выработал большую часть своего ресурса. Гражданская война, последовавшая вслед за революцией, привела к остановке и того, что оставалось. После частичного восстановления экономики в годы НЭПа кризис продолжался, и в 1927 г. Сталин предложил свой пятилетний план.
В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 - начиная с 80-х годов прошлого века.(6 июня 1938 г.)
Джозеф Е. ДЕВИС
МИССИЯ В МОСКВЕ
(Заметки посла США в 1937-1938 гг.)
Последний раз редактировалось Седьмой; 12.11.2010 в 22:17.
Так я собственно чуть выше об этом и написал - заводы нам помогали строить немцы и американцы, специально, чтоб потом нам сдаться. Кстати, Порше тоже чуть было не скупили с потрохами, но он в последний момент передумал, а то бы кроме Т-34, были бы у нас и Тигры.
Сейчас на американских заводах трудятся тысячи русских инженеров и что? - это теперь значит мы американскую экономику сделали?
Идеи мало. Восток от ФАУ отличается также как Мерседес от телеги, а ведь в основе одного и другого таже самая идея - повозка на четырех колесах.
Ваши права
Социальные закладки