| ||
Об этапах евроинтерации написано в открытых источниках. Что касается доли американского капитала в ЕС и европейского в США, я полной информацией не владею, но имеет место и то, и другое.Сообщение от Ur
Вы развели догадки с подсказками насчет Евросоюза как американского проекта, а последней фразы сказано не было. Как бы на этом месте читатели должны сами додумать. Значит, без Америки ЕС развалится, да?
Ну значит и Вы обречены на фантазии, поскольку понятие "контрольного пакета акций" относится к "точной науке математике"...
Ну уж давайте обслуживать темы, разводя их, и сами выскажите мысль, нужны ли Франции радары в Польше и Чехии, и каково Испании от прибалтийского транзита...Вы развели догадки с подсказками насчет Евросоюза как американского проекта, а последней фразы сказано не было. Как бы на этом месте читатели должны сами додумать. Значит, без Америки ЕС развалится, да?
А заодно и про общность Албании с Голландией и Болгарии с Данией можно было бы послушать от знатоков ЕС...
Соображения о таких факторах подлинного единства, как общая речь, общая армия и общая наука - я пока не буду высказывать, т.к. отдаю приоритет создателю темы.
Последний раз редактировалось Ur; 22.06.2008 в 20:30.
Контрольный пакет акций - чего?Ну значит и Вы обречены на фантазии, поскольку понятие "контрольного пакета акций" относится к "точной науке математике"...
Ну уж давайте обслуживать темы, разводя их, и сами выскажите мысль, нужны ли Франции радары в Польше и Чехии, и каково Испании от прибалтийского транзита...
А заодно и про общность Албании с Голландией и Болгарии с Данией можно было бы послушать от знатоков ЕС...
Радары в Польше к ЕС отношения не имеют. А прием новых членов в ЕС осуществляется коллегиально.
Ну писал же выше неоднократно, % капитала США в ЕС и порождает статистическое обобщение "контрольного пакета акций" США в ЕС.
Только не убеждайте меня считать %% всех уставных фондов всех корпораций и предприятий ЕС с 1945 года, а лучше линк дайте на возможность увидеть эту информацию, имеющую прямое отношение и к гласности и к фондовому рынку ЕС заодно...
Может рассмотрим судьбу "единой восточной Европы" на примере СЭВ, что был создан до ЕС и развалился как раз по причинам военно-политического свойства?Радары в Польше к ЕС отношения не имеют. А прием новых членов в ЕС осуществляется коллегиально.
Ur, позвольте с Вами не согласиться по ЕС.
Псле распада СССР в Европе усилилась тенденция к выходу из-под Штатовского контроля. Европа, развивая и защищая свой рынок пришла к точке жесткой конкуренции с США. По отдельности ни одна Европейская страна не смогла бы противостоять Америке, но, объединившись в единое экономическое пространство такое возможно. Отсюда и создание ЕС, и стремление выдавить Американское военное присутствие из Европы, путем организации отдельной от НАТО (читай -- США) Европейской Армии.
США такой оборот вещей очень невыгоден, особенно пункт по армии, т.к. Америка распространяет и удерживает свое влияние в мире, в том числе в Европе, путем силового давления и военного присутствия.
Пытаясь саботировать ЕС, США установили про-американские правительства в Польше и странах Прибалтики, стремясь не только вплотную подойти к границам России, но и построить Китайскую Стену между Россией и ЕС: основным поставщиком нефти и газа и основным потребителем.
В ЕС это своевременно поняли и обломали планы Штатов, ускоренно приняв эти государства в союз. Почти та же картина и с принятием Болгарии, через которую проходит Американский нефте-газопровод АМБО.
Но про-американский сантимент в Европе еще очень жив среди некоторых политиков, кроме того, США все еще крупнейший торговый партнер Европы (тогда как для США такими партнерами являются Канада, Мексика, Япония, С.Аравия, а уже на пятом-шестом месте Европейские страны), поэтому ЕС сейчас пытается сидеть "между двумя стульями" в своей внешней политике.
Я не знаю такого линка. Смотрите информацию по компаниям, если Вам интересно. Только Вы найдете сообщения о том, что один концерн с международным капиталом владеет частью акций другого такого же концерна. Иногда крупным собственником является собственное государство.
В общем, разберетесь - предполагайте. А пока это Ваши фантазии.
То есть Вы хотите сказать, что ЕС антагонист США в той же мере, как и "евро" антагонист "доллара" на мировом рынке?
ElenaDunn
При уважении к Вашей аргументации - остаюсь сторонником анализа методом аналогий.
Уже был подобный ЕС "СЭВ". Уже был монолитнейший СССР. Уже была крепчайшая Росимперия. Были всякие "альянсы", "унии", "пакты" и т.п.
Любая империя это "унификация", это ещё с римских квадратных щитов, позволяющих образовать "черепаху-тестудо" и выигрывать сражения.
ЕС не обладает унификацией языков, армий и наук, т.е. бесперспективен с точек зрения "понимания", "безопасности" и "развития".
И перед тем, как желать ЕС - нужно думать, что ЕС даст. А лишь потом- что ему дать.
Пока что ЕС не даёт ничего, а Ющ хочет отдать ЕС как ВТО - всё.
Это, имхо, "пидлеглисть".
Еще неизвестно, что для ЕС хуже - иметь проамериканскую Прибалтику и Польшу вне союза или внутри. По-моему внутри они гораздо опаснее, т.к. способны блокировать неугодные Вашингтону решения. И не забывайте про "непотопляемый авианосец" США - Великобританию. Ее со счетов уж никак не сбросишь. Многие аналитики сейчас сходятся в мнении, что на данный момент ЕС подобна беззубой собаке - лаять на дядьку из-за океана она еще может, а укусить никак.
Конкуренты, без непримиримого антагонизма. ЕС и США не стремятся уничтожить друг друга ни в каком смысле.
А! Так Вы обратите внимание на то, как "тихим сапом" ЕС постепенно поворачивают и Польшу и Прибалтику к США задом, к союзу передом. В Польше после выборов произошли большие перемены: потеплели отношения и с Германией, и с Россией, и с ЕС вцелом. В Прибалтику ЕС тихохонько (чтоб шуму не наделать) отправляют комиссии по правам нацменьшинств... Подождем выборов в Прибалтийских странах...
И Британию я бы не стала безоговорочно называть "непотопляемым авианосцем" США. Внутри Британии Блэера называли "американским пуделем", а Брауна сейчас называют "шетландским терьером Буша".
ЕС, конечно, неповоротливое бюрократическое далекое от принципов демократии образование, но оно является сильным противовесом США в Европе.
Мне кажется, что гораздо большей проблемой на сегодня является то, что многие страны ЕС поворачивается тем самым задним местом к России и Россия делает всё для этого. Параллельно усугубляются отношения с ЕС в целом, затрудняется принятие межгосударственных соглашений Россия-ЕС. В этом проблема российского народа, а не отношения ЕС - США. Они разберутся, не сомневайтесь. При этом и Украина не может ближе подойти к Европе, именно из-за этой кремлёвской политики противопоставления себя всему европейскому и евроатлантическому.Естественно, они будут руководствоваться и мнением украинского народа также. Или Вы против?
От така {censored}, малята...
Снова фантастика пошла.
1. Какие три очень крупных европейских компании купили генерирующие мощности официально аннигилируемого с 1 июля 2008 года РАО "ЕЭС"!!!??? Впрочем на неудобный вопрос можно не отвечать.
2. Какой экономический субъект является крупнейшим торговым партнером РФ с последовательно увеличивающимся товарооборотом?
3. Откуда в РФ в настоящее время идет основной капитал и технологии?
4. Какие страны из ЕС поворачиваются к РФ "задним местом" - объем их ВВП, пожалуйста, в студию.
5. Почему голландская компания вошла в число партнеров по проекту "Норд Стрим", итальянская компания будет строить подводную часть газопровода, а французы являются участниками проекта "Штокман"?
6. Какая еще фантастика ожидается по поводу проблем российского народа?
7. Почему США намертво блокируют ВСЕ попытки ЕС получить доступ к среднеазиатскому и иранскому газу, а также создают дополнительные трудности с дополнительным доступом к российскому газу? Почему США были против контракта "газ-трубы"?
Ну почему же "фантастика"? Если Вы не в курсе того, что Польша и Литва блокировали переговоры по соглашению Россия-ЕС именно из-за позиции России по ухудшению отношений с приграничными государствами и из-за попыток вмешательства во внутренние дела как стран ЕС, так и кандидатов на вступление, то я Вас об этом информирую.
ЗЫ Да, чуть не забыл - теперь можете ответить на Ваши вопросы сам. Они не имеют никакого отношения к написанному мной ранее. Такое впечатление, что вы не понимаете, что читаете.
От така {censored}, малята...
Да ну? Вы пишите "многие страны" ЕС - я Вам задал очень простые вопросы, сразу предупредив, что они неудобные. Вы не ответили ни на один.
ЗЫ Да, чуть не забыл - теперь можете ответить на Ваши вопросы сам. Они не имеют никакого отношения к написанному мной ранее.
Вы на 100% уверены почему "многие" в количестве 2 единиц страны ЕС Польша и Литва блокировали переговоры, которые потом разблокировали по причине, которую Вы сформулировали?
Мы чего будем дискутировать или на личности переходить?
Если не секрет, а когда эти две страны (можно еще добавить оставшиеся две) были повернуты к России передом? У меня такое чувство, что они либо родились повернутые задом либо куда их не поверни, везде обнаружишь задницу. Чьи еще европейские задницы к этим добавите? Напомню - их почти три десятка.
Я понимаю, что обидно, когда бывшие подчинённые устраивают обструкцию начальству. Тем не менее, эти страны в составе ЕС и имеют право вето. А это значит, что весь ЕС по факту повёрнут к России задом. Не подписываются соглашения, нет прогресса в межгосударственных отношениях. И это не вина россиян, это их беда, что у них такое упрямое руководство, которое не в состоянии отказаться от своих имперских амбиций и перестать лезть не в свои дела и диктовать другим свои условия, тем более, что эти времена давно прошли. Думаю, на этом прекратим тему Россия-ЕС, ибо не хочется заниматься флудом. Хотя лично я вижу прямую связь между евроинтеграцией наших стран. Чем дальше продвинется одна, тем больше ускорится другая.
От така {censored}, малята...
Об отношениях ЕС и России, то что Вы сказали, -- с точностью до наоборот.
А Украина ЕС ни с какого боку не нужна, поэтому ей ЕС и не светит. Кстати, кроме США никто ни Украине, ни Грузии членство в ЕС и не обещает, а по какому праву США такие обещания дают вообще не понятно!
Польша и Прибалтика до недавнего времени были Троянскими ослами Европы, в брюхе которых прятались интересы США.
Польшу уже наполовину развернули в нужном ЕС направлении, Прибалтика на очереди.
Прекратим, хотя Вы написали чушь.
А ответ на это "бывшие подчинённые устраивают обструкцию начальству" можете прочесть здесь. Там же и увидите кто к кому чем повернулся.
Последний раз редактировалось spok; 28.06.2008 в 23:16.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки