Вы за эксплуатацию человека человеком?

[Olivi@]

Это кто тут у нас капиталист?
Глазам не верю....

Если меня назовут коммунисткой, я тоже не удивлюсь

[Indeets]

Сущность отношений - такая же, как и на крупном предприятии (присвоение неоплаченного труда наемных рабочих)

Не понял ? Что значит - "присвоение" ? Они что, рабочие - свой труд сами оценили ? А сырьё, станки, помещение, прочие расходы - не считается ? Рабочие продают свой труд. Не нравится цена - никто не заставляет и за тунеядство, как в СССР, не посадит.
Вы можете лишь бросаться красивыми общими фразами, а на конкретику отвечать - кишка тонка...

Советую вам бросить все и сесть за изучение формальной логики. Потом почитайте что-то о логике диалектической. Это я совершенно серьезно пишу.

Советую вам бросить все и заняться практикой вместо пустопорожних разглагольствований - станьте предпринимателем, примерьте на себя шкуру капиталиста, может и дойдёт, что не всё так просто, как написано у Маркса....

А меряться со снятыми штанами - со своими пацанами меряйтесь.

[Indeets]

мне как капиталисту..

.......
капиталист, который на последние деньги покупает несколько томов Гегеля 5-летней дочке....

[Indeets]

Я говорил - что Вы предлагали ? Нук - покажите - где....

Выходит, говорили.

Ну так показывайте конкретно - где ? А то всё - общие фразы да гордые позы : "вы неучи, вам меня не понять"...

[Indeets]

Отчего это вы такой обидчивый

/С чего Вы решили, что я на Вас обиделся ? Много чести...

Я писал: "Крупные состояния, первоначальный капитал наживается не упорным трудом, а ограблением народа."

Каким способом некто Адам купил новенький 500-й Мерседес ?

Ваша сфера деятельности - мелкий бизнес - это не крупное состояние.

Для меня - не крупное, а для банковского клерка - крупное...

в возрасте четырнадцати лет я спекулировал галошами на рынке "Черемушки". Это сойдет?

Неа, на правду мало походит .

[Olivi@]

Фокс, скажи мне, как капиталист, каким обрзом современный украинец смог разбогатеть? Т.е. является ли грабёж народа единственным средством первоначального капитала?

[Mik2]

Фокс, скажи мне, как капиталист, каким обрзом современный украинец смог разбогатеть? Т.е. является ли грабёж народа единственным средством первоначального капитала?

нет, еще можно рейдерски урвать что-то а еще можно купить должность судьи

[Olivi@]

нет, еще можно рейдерски урвать что-то а еще можно купить должность судьи

А ты каким способом "стал на ноги"?

[фокс]

Это кто тут у нас капиталист?
Глазам не верю....

полковник возвращайтесь с Одессы на родину там откроем все секреты

[полковник1]

Это лживая теория, цель её - уговорить люмпена считать себя ограбленным.
Учите практику.... сколько например стоит "грабителю-капиталисту" помещение, оборудование, транспорт, прочие накладные...

И прекращайте наконец-то мыслить только догмами совка.

Халява, Сэр, халява не даёт людям спать спокойно...
Как хочется вот так взять, всё и поделить, и пропить....

[фокс]

Фокс, скажи мне, как капиталист, каким обрзом современный украинец смог разбогатеть? Т.е. является ли грабёж народа единственным средством первоначального капитала?

нет. капитал - объективная реальность, которая не зависит от воли и сознания людей (образно - рабов, т.е. буржуа и пролетариев) занятых в этом производстве отношений.

а в начале 90-х - когда страну буквально захлестнула мелкобуржуазная Вендетта, в результатье "войны всех против всех" (Гобс, "Левиафан"), т.е. конкуренции - если говорить языком политэкономии, капитал оформился и юридически , т.е. формально и преобрел свое лицо.

да оно в большей мере представлено бывшей парт и комсомольской номенклатурой, красными деректорами и рекетом. но это уже "формы превращенный", исторически относительные формы с учетом исторических и национальных особенностей.

хотя объктивно капитализм в частности в СССР, никуда не исчезает на протяжении всех 70-лет советской власти, он и не может исчезнуть до тех пор пока существует не только частная собственность (это фолрмалная сторона отношений), но и общественное разделение труда, т.е. классы.

рассматривать накопление капитала как результат грабежа - по меньшей мере не умно, те из нас (я имею в ввиду коммунистов и сочувствующих ) кто так считают, могут в будущем наступить на те же грабли, что коммунисты в СССР - т.е. когда в 60-е годы созрели все предпосылки для уничтожения общественного разделения труда, в том числе с помощью ОГАСУ появиласть техническая возможность реализовать на практике лозунг всех революций, в том числе и буржуазных - ДЕШЕВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - с привлечением к управлению не меньшинства чиновников , а большинства населения, мы коммунисты по недолугости воспроизвели капитализм - Т.Е. реформу КОСЫГИНА

в этом году мы издаем книгу Пихоровича "Экономические причины поражения социализма", там об этом достаточно грамотно изложено

[Olivi@]

Халява, Сэр, халява не даёт людям спать спокойно...
Как хочется вот так взять, всё и поделить, и пропить....

Коммунист: человек, который ничего не имеет и хочет разделить это со всеми. (с)

[полковник1]

полковник возвращайтесь с Одессы на родину там откроем все секреты

Так я же недавно туда ездил на крестины и что-то не заметил перемен в сторону социализма...
Наоборот, село захлестнула капитализация, в колхозы, блин, не хотят....

[Dema]

Коммунист: человек, который ничего не имеет и хочет разделить это со всеми. (с)

И хочет разделить чужое.

[фокс]

.......
капиталист, который на последние деньги покупает несколько томов Гегеля 5-летней дочке....

постоянно Вы врете, не врать это был во первых Кант и не 5 томов, а 6. а во вторых - это был период первичного накопления капитала.
а теперь дочка сдала тесты: украинский -199, математика - 198. решила поступать на теорию экономики. ее выбор.

теперь я сам издаю книги. в частности вот план издательства на этот и следующий год.

«Коммерческий успех книги есть существенный документ «философии эпохи», зачастую важнейшее и единственное свидетельство того, какой комплекс чувств и вкусовых установок определяет мировоззрение «молчаливого большинства», - считал коммунист Антонио Грамши. Проверим. Чувствующим и страждущим, сочувствующим и сопереживающим, предлагаем подписку на книги:

1. «Диалектика эстетического процесса» - А. Канарский.
2. «Экономико-философские рукописи 1844 года» - К. Маркс и статья «Маркс и западный мир» - Э. Ильенков.
3. «Об идолах и идеалах» - Э. Ильенков.
4. «Капитализм, общество и будущее» - К. Дымов.
5. «Дешевое правительство, государство и революция» - В. Ильин.
6. «Талант - норма развития личности» - Э. Ильенков.
7. «В.М. Глушков – пионер кибернетики. Роль ОГАСУ в управлении ресурсами».
8. «Ленин. Взаимосвязь его идей» - Д. Лукач.
9. «Воспитать воспитателя» - В. Босенко.
10. «Бог – Кто? Какой? Есть?» - Е. Дулуман.
11. «Реальность идеального» - Э. Ильенков.
12. «Экономические проблемы поражения социализма в СССР» -
В. Пихорович.
13. «Феноменология духа» - Г. В. Ф. Гегель.
14. «Сборник статей» - В. Босенко.
15. «Диалектическая логика» - Э. Ильенков.
16. «Феномен экономического эксперимента Худенко» - Б. Габрук.
17. «Грюндгриссе». Экономическо-философские рукописи 1857-59 года», т.1. – К. Маркс.
18. «Грюндгриссе». Экономическо-философские рукописи 1857-59 года», т.2. – К. Маркс.

Стоимость подписки из 18 книг - 420 гривен.
В ближайших планах: «Категории» А. Канарский, «Наука логики» Ф. Гегель.

Почтовый ящик: 02125 Киев, а/я 84
Электронный адрес: [email protected]

[фокс]

Так я же недавно туда ездил на крестины и что-то не заметил перемен в сторону социализма...
Наоборот, село захлестнула капитализация, в колхозы, блин, не хотят....

нет чтобы маякнуть, я бы подъехал завтра кстати там буду. надо отремонтировать несколько станков, а то на "Микроне" такие не ремонтируют

[Indeets]

постоянно Вы врете, не врать

Я не вру, я перепутал - времени-то сколько прошло .... да и не суть важно как авторство, так и количество томов .

я сам издаю книги
Стоимость подписки из 18 книг - 420 гривен

Прогорите - аудитория слишком узкая , кроме того потенциальные потребители этой утопической лапши и сами небогаты .....

[Mik2]

А ты каким способом "стал на ноги"?

я не стал а только пытаюсь владея бизнесом суммарно в 1 млн у.е. разве можно сказать, что ты стал на ноги? смешно. еще пахать и пахать, как трактор в поле

[Olivi@]

я не стал а только пытаюсь владея бизнесом суммарно в 1 млн у.е. разве можно сказать, что ты стал на ноги? смешно. еще пахать и пахать, как трактор в поле

Тогда расскажи, как зы завладел бизнесом? Это надо не мне, а Avaddon.
Чтобы развеять некоторые тёмные мысли по поводу предпринимательства.

[полковник1]

нет чтобы маякнуть, я бы подъехал завтра кстати там буду. надо отремонтировать несколько станков, а то на "Микроне" такие не ремонтируют

А чего маячить , что, в Одессе нельзя поговорить за Житомир...
Было бы только желание ....