Договор о дружбе Украина - Россия.. Ваше отношение?

[Erasmus]

Я никогда не любил продираться сквозь дебри дизинформации. Так как знаком с деятельностью фонда Сороса. То можно предположить, что если их оболгали, то и др. тоже.
Но вот наугад глянул в Институт А.Эйнштейна, так как из него якобы перевод статьи (без ссылки на первоисточник!). 1. Украина вовсе не входит в сферу их гл. интересов:
http://www.aeinstein.org/organizationsc506.html
2. У них там висят обстоятельные отчеты о деятельности:
http://www.aeinstein.org/organizations622b.html
Ну, перевели одну книжку в том числе на и на украинский в числе прочего. Больше никакой деятельности в Украине вроде нет
3. Ничего особенного, кроме исследовательской работы и публикации книг я там не нашел.
4. Можете с ними попробовать списаться. Там есть адресок. Может напишите книгу против войны и денег заработаете

[Седьмой]

Не подарувала,а Єльцин поділив разом з Кравчуком і Шушкевичем...
І де цей пункт у договорі,де чорним по білому(зійде й біле по чорному)написано,що Україна не буде інтриги організовувати?
Дитячий у вас підхід:"А-а,він мене образив,не буду мати справу з ним,на все життя ображусь"

Что пьяный Ельцин делил. Лис Кравчук да.

http://sevkrimrus.narod.ru/image/1654.gif

[Erasmus]

Что пьяный Ельцин делил. Лис Кравчук да.

http://sevkrimrus.narod.ru/image/1654.gif

Так тогда выходит что и Киев не украинский город

[Erasmus]

Он по Андрусовскому перемирию не вошел в Московию, но был взят в аренду.

[Вадим К]

...Так как знаком с деятельностью фонда Сороса.То можно предположить, что если их оболгали...

оболгали?...фонд Сороса?..

Я никогда не любил продираться сквозь дебри дизинформации.

это заметно.
Кстати, Вы забыли добавить, "дез" - это по вашему мнению.

[Erasmus]

оболгали?...фонд Сороса?..


это заметно.
Кстати, Вы забыли добавить, "дез" - это по вашему мнению.

А что они плохого сделали? Они финансируют проекты,связанные с образованием. Отправляют за деньги фонда учить историю и философию в Вост. Европу, дают деньги на оснащение библиотек. Или вы довольны финансированием украинского образования правительством?
Но главное фонд это 100 проц. частный. Он не проводит и не может проводить политику какого-либо государства.

[Вадим К]

А что они плохого сделали? Они финансируют проекты,связанные с образованием. Отправляют за деньги фонда учить историю и философию в Вост. Европу, дают деньги на оснащение библиотек. Или вы довольны финансированием украинского образования правительством?
Но главное фонд это 100 проц. частный. Он не проводит и не может проводить политику какого-либо государства.

В условиях современной информационной войны важно не что делается, а КАК? Вон с подачи Ющенко "издают" Гоголя. Смысл меняется до неузноваемости. Выпускают новые учебники - и образ нового врага "на севере" основательно укореняется в детском сознании. И это тоже финансирует Сорос...
О работе фонда Сороса по подрывной работе говорили и покойный Милошевич и отставленный Шеварнадзе. Его "просили" в разное время со своей территории Чехия, Венгрия, ипо-моему Румыния.
А вот что говорит и о Фонде Сороса, в том числе...

"Патрик Джозеф БЬЮКЕНЕН: ЛИЦЕМЕРЫ ОТ ГЛОБАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ или ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ДЕЛАЮТ НА УКРАИНЕ

В 1940-е годы, в то время, когда сталинисты подбирались к власти в Чехословакии, бывшие сотрудники ОСС [Объединение стратегических служб – прим. пер.], направляя мешки денег в Италию и Германию, пытались гарантировать для себя поражение коммунистов на выборах в этих странах.

В 1950-е годы, используя наемную толпу людей, ЦРУ осуществила смещение анти-американского режима в Иране и свержение Арбенца в Гватемале. В 1980-е, после того, как "Солидарность" была сокрушена генералом Ярузельским, Рональд Рейган секретно оказывал помощь польскому сопротивлению.

Многие из нас приветствовали подобные средства ведения Холодной войны, поскольку мы верили в то, что их оправдывают цели — безопасность Запада и выживание свободы.

Но как только в новостях сообщили, что Южная Африка делает попытки приобрести Washington Star в 1980-е, возмущению в нашей стране не было предела. Как посмели они скупать американские масс-медиа! В 1990-е, когда выяснилось, что Китай через подставные лица осуществляет финансирование избирательной кампании Клинтона, мы были преисполнены праведного гнева.

В связи со всеми этими историями минувших дней возникает несколько вопросов. Используем ли мы сегодня, невзирая на окончание Холодной войны, ту же самую тактику? Несем ли мы ответственность за столь же грубое вмешательство во внутренние дела Украины с целью предопределить выбор этой страны, которое сами бы сочли оскорбительным и преступным, если бы оно было сделано по отношению к нам?
Не являемся ли мы, американцы, лицемерами от глобальной демократии?
Посмотрим на то, чего мы очевидно уже достигли на Украине.

По свидетельству The Guardian и других источников, Национальный фонд демократии, Агентство США по международному развитию, Дом Свободы, Фонд Карнеги за международный мир и "Открытое общество" Джорджа Сороса поставляли деньги и засылали своих агентов в Киев для того, чтобы добиться поражения поддерживаемого руководством государства Виктора Януковича и избрания на пост президента страны Виктора Ющенко. Есть основания полагать, что в той же самой схеме оказалась задействована и предположительно объективная и нейтральная Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Обозреватель "Гардиан" Джонатан Стил описывает то, каким образом мы проделали эту операцию :

"Запад кивнул головой в сторону Ющенко, и деньги стали рекой перетекать в поддерживающие его группы, начиная от молодежной организации "Пора" и кончая различными оппозиционными веб-сайтами. Еще более вызывающим фактом было то, что посольства США и других западных стран оплачивали опросы проголосовавших граждан (exit polls)".

Эти опросы показали, что Ющенко одержал победу с разницей в 11 процентов. Тем самым они деморализовали противоположную сторону и убедили большинство украинцев, что именно этот человек является их новым президентом.

Однако, в день выборов Ющенко, подобно Керри, проиграл с разницей в три процента, поскольку восток Украины одарил своего любимца Януковича такими же огромными цифрами, какими западная Украина наградила Ющенко.

На улицы вышли многие тысячи демонстрантов, кричавших об обмане и требовавших инаугурации Ющенко. Вовлеченные в акцию гражданского неповиновения и поддержанные в этом Западом толпы запугивали парламент, президента Кучму и суд, настаивая на объявлении выборов недействительными.

Джон Лафленд сообщает в "Гардиан" о двойных стандартах нашей прессы:

"В Киеве проходят массовые акции в поддержку премьер-министра, но по нашим телевизорам их не показывают… Демонстрации в поддержку Ющенко сопровождаются лазерами, плазменными экранами, навороченными звуковыми системами, рок-концертами, палаточными лагерями и огромным количеством оранжевой атрибутики, однако мы счастливо верим, что все это спонтанно".

Лафленд утверждает, что демонстрации в поддержку Ющенко могут по своей фальшивости вполне соответствовать американо-албанской войне, разыгранной в фильме "Хвост виляет собакой" с участием Дастина Хоффмана и Роберта де Ниро. Журналист называет "Пора" "организацией, созданной и профинансированной Вашингтоном", подобно "Отпору" и "Кмаре", которые были использованы для свержения лидеров, от которых США желали избавиться. На эмблеме "Поры", пишет Лафленд, изображен "сапог, который давит жука".

Если США в действительности вмешались в ситуацию на Украине ради проведения в президенты того человека, который будет склоняться к НАТО и одновременно бороться с Москвой, то, как пишет Стил, они "играют с огнем".

"Украина — это не только страна, в которой общество географически и культурно расколото на две части (классический рецепт вооруженного конфликта или даже гражданской войны), это еще и ближайшая соседка России... Украина превратилась в объект геостратегического значения не из-за России, а скорее благодаря американским политикам, которые не в состоянии избавиться от менталитета "холодной войны" и стремятся зажать Россию в клещи, перетянув на свою сторону каждую из бывших советских республик".

Для США крайне важны отношения с Россией, другой мировой ядерной державой, нацией, продолжающей страдать от депопуляции, потери своей империи, развала страны, войны с террором. Эти отношения намного более значимы, чем вопрос о том, кто правит сейчас в Киеве.

Поставить отношения с Россией под угрозу, используя наш излюбленный метод "постмодернистского coup d’etat" — как мы сделали это в Сербии и Грузии и как не смогли сделать в Беларуси, чтобы избрать американских вассалов в соседних с Россией странах – значит проявить имперское высокомерие и полный идиотизм.

Конгрессу нужно заняться расследованием деятельности Национального фонда демократии и других организаций, с помощью своих агентов и неучтенной наличности пытающихся предопределить исход украинских выборов, поскольку американские СМИ начали столь же активно бороться за глобальную демократию, как прежде за войну в Ираке.

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=834

[Erasmus]

О работе фонда Сороса по подрывной работе говорили и покойный Милошевич и отставленный Шеварнадзе. Его "просили" в разное время со своей территории Чехия, Венгрия, ипо-моему Румыния.
[/B]

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=834

Шеварнадзе и Милошевич. Хм. Достаточно имен. Можно и не продолжать.
В Венгрии и Чехии фонд Сороса содержит на свои деньги Central European University. Приличное академическое заведение. И никто его не закрывает. О каком "попросили" идет речь?

[Erasmus]

Нам как-то лектор в школе рассказывал, что стишки про маленького мальчика сочиняют во всем известном вредительском центре во Франции

[Тугрик]

В Венгрии и Чехии фонд Сороса содержит на свои деньги Central European University. Приличное академическое заведение

Вы действительно не понимаете? Этот университет в Венгрии имеет душок как у нас МАУП, ну, только с либерастическим уклоном,а не с фашистским... Кстати, обозвать его "академическим" вы поторопились...

[Erasmus]

Вы действительно не понимаете? Этот университет в Венгрии имеет душок как у нас МАУП, ну, только с либерастическим уклоном,а не с фашистским... Кстати, обозвать его "академическим" вы поторопились...

Какой душок? Там изучают чисто академические вещи, не имеющие к политике никакого отношения.

[Тугрик]

Какой душок? Там изучают чисто академические вещи, не имеющие к политике никакого отношения.

и какие же?
Вы были студентом этого Университета? Или может преподавателем?

[Erasmus]

Да, я проверил. У них были проблемы с акредитацией в Польше и Чехии. Поэтому сегодня они целиком в Венгрии.

[Erasmus]

и какие же?
Вы были студентом этого Университета? Или может преподавателем?

Если бы я не уехал в Израиль, то у меня был очень высокий шанс стать его студентом

[Тугрик]

Если бы я не уехал в Израиль, то у меня был очень высокий шанс стать его студентом

Если бы у бабушки выросли мужские половые признаки, она бы стала дедушкой. Или, в более культурной форме - история не терпит сослагательных наклонений. Не стали - чего спорите?

[Erasmus]

Если бы у бабушки выросли мужские половые признаки, она бы стала дедушкой. Или, в более культурной форме - история не терпит сослагательных наклонений. Не стали - чего спорите?

Я просто наводил о них справки в далекие 90-е. Поэтому и спорю. Ничего криминального за ними я тогда не нашел.

[Тугрик]

Ничего криминального за ними я тогда не нашел.

Если не нашли - не значит, что нет.
А я вот общался с моим венгерским товарищем, преподавателем физики в Budapest University of Technology and Economics. У него - другое мнение.

[Вадим К]

Шеварнадзе и Милошевич. Хм. Достаточно имен. Можно и не продолжать.
В Венгрии и Чехии фонд Сороса содержит на свои деньги Central European University. Приличное академическое заведение. И никто его не закрывает. О каком "попросили" идет речь?

А, ну да, если это не Буш с Блэром, то можно и не принимать во внимание… «Сильная» позиция.
А из Венгрии, Чехословакии, Румынии его гнали ещё при переходе от социализма к капитализму. Дела старые, я и сам уже смутно помню за что именно (не интересовался я тогда ещё этими вопросами). Могу предположить, что из-за подобной «благотворительности»:

http://dzd.communist.ru/docs/pub46.htm
«Первые налеты этот "королевский пират с Кюрасо" совершил против европейских валют, против друзей и союзников США. В 1992 году он устроил "черную среду" в Англии, когда фунт стерлингов упал на 12%. Экономика пережила тяжелый удар, но Сорос прикарманил миллиард долларов. В том же году итальянская лира была девальвирована, с целью заставить "демократов" в пожарном порядке распродать государственную собственность, которую скупили за гроши. Чубайсы водятся не только на брегах Невы.

Сорос приложил руку и к банкротству Аргентины. Когда сердечный друг наших реформаторов - Доминго Кавальо - разрушал аргентинскую промышленность, Сорос купил обширные земельные угодья (не говоря о недвижимости в Буэнос-Айресе) и превратился в крупного производителя говядины. Он собирался снабжать мясом Европу - как раз в то время, когда психоз по поводу "болезни бешенных коров" достиг вершины, но в США никто и не слышал о такой неприятности.

В 1997 году "зондеркомманду" Сороса перебросили на восточный фронт - с задачей приостановить экономический рост "азиатских тигров". Местные условия оказались не слишком благоприятными, но после усердной работы валюты Малайзии, Индонезии и Филиппин рухнули. Некоторое время экономики этих стран были подорваны, в Индонезии воцарился хаос. По оценкам, Малайзия потратила на спасение своей финансовой системы 30 миллиардов долларов и была отброшена в развитии на 10-15 лет назад.

Тайвань тоже серьезно пострадал. Спекулянт-разрушитель вызавл здесь такую ненависть, что специальный указ угрожал "любому, сотрудничающему с фондами Сороса" обвинением в уголовном преступлении. Какая грубость в обращении с грабителями! Какой недостаток терпимости!

Однако валютные спекулянты обломали себе зубы на китайском юане. Орех оказался слишком крепким, китайцы переиграли Сороса и даже привели соросовские операции в Китае к полному краху. Более того, ему запретили въезд в Китай. Это потому, что в Китае не нашлось предателей. В других случаях шпионы снабжали Сороса секретной информацией. Редкое исключение в наше время , когда измена и проституция стали наиболее уважаемыми профессиями в цивилизованном мире.»

[Вадим К]

Кстати, в том же тексте:

"В социалистических странах и особенно в СССР Сорос решал самые насущные кадровые и организационные вопросы "демократической революции". В Польше он финансировал труды Джеффри Сакса, который готовил западную "шоковую терапию" и приватизацию в этой стране. Многие еще помнят, что Сорос ввел ту же программу в России, с помощью Гайдара и Чубайса. Сорос организовал и оплатил поездки в США Григория Явлинского и его команды, которые вернулись с программой "500 дней" и заплатил за подготовку молодых "реформаторов" в США.

Однако главная цель сосросовской команды в России - умы граждан, и в первую очередь - интеллигенции и молодежи. Если они попадутся на крючок, остальные никуда не денутся. Наблюдая за успехом этого плана за последние десять лет, можно назвать его блестящим - если только это слово можно применить к чему-то настолько извращенному и циничному. Это "открытое общество" для Сороса - философия взломщика, ликвидация любых защитных механизмов. Долой границы, которые защищают страну, позволяя ей сохранить остатки сил после многих лет кризиса. Долой моральные нормы, которыми родители защищали своих детей от соблазнов зла. Долой историю, которая служит опорой молодежи в трудные эпохи. Сорос пытается разорвать все эти советские "цепи тоталитаризма". В интервью газете "Коммерсант" 8 августа 1997 года Сорос сказал : "Я убежден, что сильное центральное правительство в России не может быть демократическим. Кроме того, спасение свободной российской экономики зависит от привлечения западных инвестиций. В третьих, российское население должно принять идеологию "открытого общества".

Так Сорос основал и управляет целой сетью фондов и организаций, проповедующих узаконивание наркотиков. Самый известный из них - фонд "Политика наркотиков". Понятно, что при Новом Мировом Порядке отупление людей становится крайне важным средством господства, не говоря о приятном дополнении - прибылях. Но в случае России швырнуть молодежь в лапы наркоторговцев - не то же самое, что разрешение потребления наркотиков на сытом Западе. Дать молодежи свободный доступ к наркотикам в России, в условиях повальной нищеты, не что иное, как геноцид, уничтожение целого поколения.

Мистер Сорос против сильного централизованного правительства в России. Это - его первый принцип. Можно ли сомневаться после такого заявления, что те, кто у него на жаловании в России, заняты подрывной деятельностью, то есть тем, что ослабляет правительство? До какой степени Сорос ненавидит саму идею сильного государства с православной культурой, можно судить по тому, что он оплачивает суд над Слободаном Милошевичем в Гааге. Что значит Сербия для этого защитника узаконенной наркомании?"
-----------------
Я не призываю принимать всё на веру. Но!
Прочтите его прямую речь (выделено). Исходя из этих убеждений, какие действия он должен осуществлять?
… А можно верить, что он занимается сугубо благотворительностью… Выбор, как всегда, - индивидуален.

В общем: «думающему – достаточно»…

[Malish1]

Если у наших политиков хватит ума разорвать договор с Росией то наша украина точно попадет в список врагов росийской федирации! а то что Ющенко сказал убрать ЧФ он тем самым провацирует Росию на то чтобы она забрала у нас крымский полуостров и при вступлении в НАТО он конечно попросит помощи у Америкосов,так нарисовываеться конфликт в последующем под названием териториальная война!!!!