Метро в Одессе?

[Piton]

Сейчас технологии позволяют его построить, вопрос как всегда в финансировании

[OM]

Опрос конечно занятный, можно подумать от него зависит что-то... Т.е. конечно было бы неплохо наконец-то перестать мерзнуть на остановках и нудно трястись в общетвенном транспорте, однако это все равно не мы решаем.

[Sanches]

метро нам не нада

[Рожденный в СССР]

Катакомбы и ракушняк наоборот будут способствовать строительству. Надо будет только неплохо укрепить железобетоном, ну или современными материалами.

[cheshirrrrre]

Рожденный в СССР,

Надо будет только неплохо укрепить железобетоном

лучше поинтерисуйся, где что в Одессе сползает в море, с какой скоростью, и которое десятилетие уже) Митро сразу отпадет. Вместе с современными укреплениями )

Поисковики тебе в помощь.

[Serge]

Поезда метро хороши прежде всего вместительностью и временным интервалом между ними в среднем 3 минуты..
Достаточно было бы запустить более вместительный электротранспорт (двух-трёхвагонные трамваи, например) с тем же интервалом.
Вместо дебильных микроавтобусов вместительностью 10 человек и меньше...

[O-Sean]

Как Вы думаете, стоит ли строить метро в Одессе? Насколько я знаю, при СССР были планы строительства метро в Одессе.
Выскажусь по данному вопросу. Я считаю, что метро нам очень даже необходимо. Во-первых, уменьшится загруженность улиц. Во-вторых, появится возможность очень быстро добираться в разные точки города.
Предложу возможные главные остановки метро в г.Одессе: Пос. Котовского, Морской порт, Вокзал, Черемушки, пос. Таирова, Центр города, Аркадия, Автовокзал + возможность выхода линий на Ильичевск. Что скажете?

Во-первых: не "морской порт", а либо проста "порт" либо уже тада "Мор.вокзал"!!! "Морской порт" говорят тока быки приезжие!...
Во-вторых: В Одессе по определению метрА Быть не может!!!
У нас как тут правильно сказали катакомбы, порода хрупкая и т.д. + еще и старый центр! Еще и в таком состоянии, какой он сейчас есть... Он же весь развалица!!!

[Ruslan.V.]

сама идея хороша - метро решит МНОГИЕ проблемы с транспортом
а вот осущенствить нельзя - катакомбы - город просядет )%

[Рожденный в СССР]

Тогда я не пойму... В Питере метро под Невой чешет и никто не тонет, ничего не разваливается

[Апельсинка]

Ребята, какое подземное метро, вы что? Где вы такое вычитали? Споры идут только о целесообразности строительства НАДземного метро - и только его.

[filmmaker]

Оно необходимо, так как и нереально

[Йура]

Тогда я не пойму... В Питере метро под Невой чешет и никто не тонет, ничего не разваливается

Не всегда так. В Питере лет пять одна из веток была "оборвана" из-за ее затопления.

[plohish]

Однозначно да, надо. Но были преложения пустить "надземное мерто". По-моему это - лучшая развязка проблемы. Пробки в час-пик - уЖоС!!

[luvli]

filmmaker, точно нереально

[Sanches]

надземное метро не стоит делать, в москве уже есть такая линия - филевская. кошмар да и только

[asv]

Из любого строительства у нас сделают гешефт.
Будут приобретать рельсы по 1 000 000гр. за штуку!
Деньги своруют, а недострой бросят!
Вот если бы его действительно хотели построить, тогда я- за!

[T0nic]

у нас же катакомбы!
+ сама порода не очень, скажем так, крепкая
полгорода же провалиццо, если что-то там рыть начнут!

Не думаю, что решение строить катакомбы было принято на очередном собантуе под n-нную рюмку водки. Наверняка тем, кто это придумал, известно о катакомбах, о состоянии земли и об обвалах, уже случившихся.

Я - за метро! Подземное, наземное или подводное В любом случае, хуже, чем сейчас, с транспортом не будет.

[Uncalled]

Я однозначно за, но смотрю на вещи реалистично, ведь и правда деньги разворуют, а проект превратят в долгострой-недострой.

[Ruslan.V.]

проект превратят в долгострой-недострой.

стопроцентов.. как у нас всегда!

[Sanches]

скорей бы уже построили метро