На пешеходном переходе сбили мать с 4-х летним ребенком.Ребенок в тяжелом состоянии.

[KLUX]

в реальности и пешеходы возникают практически из неоткуда, особенно в тёмное время суток

Да, согласна, только в данной конкретной ситуации было совершенно светло, а двигаться так быстро, как машина, пешеход ну никак не может

[!UNONA!]

Я согласна со многими водителями, только не в этой ситуации, когда ты едишь и перед тобой, пусть даже и на переходе, выскакивает резко пешеход полностью уверенный что ты остановишся, ведь ты должен!, а успеешь ты или нет это твои проблемы, что на регулируемых светофорами переходах, они хоть на красный свет стоят и то не всегда, так на "зебры" они идут и идут и хочеться выйти и насрачников понадавать, тут я не спорю! Но в этой ситуации водитель ДЕБИЛ!!!! И каждый человек будет идти пешком, будет хаить водителей, он же сядет за руль - будет хаит пешеходов, люди у нас такие, все нервные, обозленные друг на друга! Каждый задумайтесь сколько матов за день за рулем вы прокричите, хотя вас никто и не услышит, или сколько машин вы обматерите пока от куда-то куда-то доберетесь! Правельно говорили выше, всегда надо включать мозг и переживать прежде всего за свою Ж...У

[Alyans]

Да, согласна, только в данной конкретной ситуации было совершенно светло, а двигаться так быстро, как машина, пешеход ну никак не может

по АТВ говорили про 5 часов вечера

[KLUX]

по АТВ говорили про 5 часов вечера

в 5 часов светло (я каждый день в это время выхожу из дому)

[alya_od]

Н-да! Прочитала 5 страниц и честно говоря , стало как то нехорошо. По словам многих в данной теме - водитель прав!!! Это уже ни в какие рамки не входит. Женщина с ребенком переходит на ЗЕБРЕ, убедившись , что ее пропускают. Какой-то поц вылетает из-за первой машины ,сбивает их и он ни в чем не виноват???? Люди , куда Вы катитесь? Кого Вы защищаете?

[OPENair]

Никто никого не защищает, просто читать нужно внимательно. Суть всего написанного сводится к тому, что не только водитель козёл, а и потерпевшая в меру "коза", могла бы быть более внимательна на дороге.

[!UNONA!]

Никто никого не защищает, просто читать нужно внимательно. Суть всего написанного сводится к тому, что не только водитель козёл, а и потерпевшая в меру "коза", могла бы быть более внимательна на дороге.

МДа, вы явно не далеко от этого водителя ушли.......

[Tosya60]

Никто никого не защищает, просто читать нужно внимательно. Суть всего написанного сводится к тому, что не только водитель козёл, а и потерпевшая в меру "коза", могла бы быть более внимательна на дороге.

Каждый защищает себе подобных, а козой будешь свою жену называть, если она тебе это позволит.

[Alexod64]

Развиваю:
Первый пешеход посмотрел налево лишь тогда, когда дорогу полностью перешёл на другую сторону (если было бы не так, то он также бы пострадал, в виду небольшой ширины данной двухполосной односторонней дороги, при занятой одной полосе большим микроавтобусом), поймали мысль?
Теперь далее: автомобиль-нарушитель сбивает потерпевших во второй полосе, двигаясь параллельно стоящему микроавтобусу. То есть в тот момент времени на пешеходном переходе находилась только потерпевшая с ребёнком, которая в свою очередь предполагаю собиралась посмотреть налево по окончанию перехода дороги...

Поверьте мне - это ничего не меняет. Только лишь показывает, что вы втакой ситуации точно так же переехали людей. Вот и все.

[alya_od]

Никто никого не защищает, просто читать нужно внимательно. Суть всего написанного сводится к тому, что не только водитель козёл, а и потерпевшая в меру "коза", могла бы быть более внимательна на дороге.

Здесь только матерные слова вылететь хотят. Куда уже более внимательнее быть? Что она должна была делать в этой ситуации??? Ведь она как раз НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛА!!!!! Не перебегала в неположенном месте, не выскакивала и т.д.

[Alexod64]

ДУМАЮ ГЛОБАЛЬНО (как Вы говорите) и хочу, чтоб НАКАЗЫВАЛИ, не только Водителей! Но и Пешеходов! А то мерзко становится из-за тупых людей, которым ПДД для себя сложно прочитать.

Бусь - я же написал, что возможно и такое, только тогда я все свои слова заберу обратно!
Унона - я всегда пишу ИМХО, это как бы показывает, что НИКОМУ я ничего не доказываю, а высказываю своё мнение.
Клюкс - возможно и такое, действительно. Но врятли) обычно когда видишь стрессовую ситуацию, притормаживаешь для того, чтобы убедиться в чём-то!
Алекс - вот Вы и не влетайте, хоть на 1км/ч заезжайте, а я буду ездить внимательно и не меньше 60+19.

ещё раз ИМХО!

А вы знаете, что ездить 60+19 запрещено? Можно в городе ехать только лишь 60 км. 61 - это нарушение. Но в административном кодексе нет статьи про наказания за превышение скорости менее 20 км/ч. НО!!!! Если случится беда ( как в данном случае) - то скорость 79 км/ч или 61 км/ч будет рассматирваться как превышение. Так для справочки дело переходит из статуса административного нарушения в уголовное преступление. У нас многие строят иллюзии что можно ездить 60+19. Нет нельзя... просто наказать за это могут лишь устным предпреждением, если не произойдет ДТП. Вот и все можно.

[орька]

Не хочу никого обидеть!!!! но вижу по вашему возврасту 22 года, детей у вас явно нет еще, а когда появяться, вам даже страшно будет представить в такой ситуации свою жену и ребенка и таким водителям сами ноги будете хотеть выдергивать, что нечем на газ давить было

Согласна! Только в 22 можно быть таким уверенным, потом с годами возникают сомнения,боязнь потерять любимых людей, осторожность. Нужно ждать пока повзрослеет.

[natali_m]

Причем тут переход на красный?

Это был просто пример беспечности пешехода на дороге, о которой выше возник спор. В данном же случае - БЕЗУСЛОВНО, водитель ДОЛЖЕН был практически остановиться перед переходом, т.к. велика вероятность того, что перед остановившейся маршруткой будут переходить дорогу люди! И многие так и делают! НО! ЕСЛИ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ОБЗОРА ДОРОГИ! ТОЛЬКО ПОТОМУ, что пешеход находится на "зебре" и по этому автоматом прав - здоровье ребенку с переломанным тазом уже не вернешь никогда! Я не думаю, что сейчас мать себя не корит за то, что - а могла ли она дождаться когда маршрутка отъедет, либо, как многие делают, сначала выглядывают и смотрят есть ли машина! Конечно, водитель не прав (убить мало!), но еще раз "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"!

[орька]

Таких баранов, каждый третий, если не второй! Сама лично вчера вела малого через дорогу, на зеленый свет!!! и перед моим носом промчалась на большой скорости машинка, лично я с ребенком даже на зеленый свет смотрю по сторонам и могу еще в догонку камень кинуть в машину, но водителю повезло, сразу за переходом ГАишники его и споймали

Как в таких случаях приятно видеть ГАИ. Я бы не выдержала, подошла и высказала этому водителю.

[alya_od]

Как в таких случаях приятно видеть ГАИ. Я бы не выдержала, подошла и высказала этому водителю.

Абсолютно с Вами согласна. По-моему это тот редкий случай ,когда им рады ))

[Aleliren]

Водитель должен поступать в зависимости от дорожной обстановки. Если ночью по-близости пешеходных переходов никого нет, то водителю что притормаживать приближаясь к каждому из них? - нет. А так как Вы рассуждаете, давайте вообще поставим возле переходов знаки STOP - проезд без остановки запрещён!

Вы реально гоните, вы ,конечно, можете и не тормозить и давить этих горе-прохожих попавшихся у вас на пути, и потом живите с этим, если вам так комфортно. Но если от ваших действий зависит чья-то жизнь или здоровье неужели самому не хочется сделать добро, а не ехать напролом?
П.С. Вы тоже ведь не всегда за рулем, не страшно от таких водителей как вы?

[rakywok]

В этой ситуации в первую очередь виноват маршрутчик. Не однократно сталкиваюсь, практически каждый день, останавливаются перед зеброй, что запрещается правилами. Он остановился для высадки, а ты как придурок крадешься из-за него, думаешь, что там пешеходы. Или стоишь за ним пока он не высадит, потому как не видно из-за этой махины, что там происходит.

чего Вы решили, что маршрутка, остановилась для высадки людей, а не для пропуска пешеходов?

[Профессионал]

Запомните, если вы переходите по нерегулируемому пешеходному переходу, и вам водитель из левого ряда уступает дорогу, ОБЯЗАТЕЛЬНО выгляньте из за машины и убедитесь, что и другие водители правильно поняли причину остановки этого транспортного средства, и также готовы вам уступить дорогу. Особенно, если уступившее тс габбаритное (как маршрутка), из-за которой ничего не видно. Огромное количество ДТП на нерегулируемых переходах происходят именно из-за того, что ОБА участника дорожного движения не соблюли правила: один не снизил скорость перед пешеходным переходом, а второй не убедился в безопасности своего маневра (перехода по пешеходному переходу). Обе эти обязанности четко прописаны в правилах ДД,

[Профессионал]

Здесь только матерные слова вылететь хотят. Куда уже более внимательнее быть? Что она должна была делать в этой ситуации??? Ведь она как раз НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛА!!!!! Не перебегала в неположенном месте, не выскакивала и т.д.

К сожалению, эта мать нарушала правила дорожного движения. И часть вины есть и на ней.

4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються.

4.14. Пішоходам забороняється:

а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

[rakywok]

Лично я притормаживаю сбоку таких маршруток, зная чем это может кончится (на личном опыте убедился, о чем писал ранее), да, водителю не повезло, но! Никогда не поверю, что мать с дитём переходила дорогу УБЕДИВШИСЬ, или выглянув из-за маршрутки, что там нет машин. Она ведь просто пошла или побежала, по другому не бывает. Меня лично, когда ещё в школе учился, сбили. Сам был виноват - выбежал из-за припаркованного авто в неположенном месте. Всю вину взял на себя! Никого не обвинял, мать уговорила ДПС отпустить водителя (хотя у них были другие намерения). Вот впринципе такая же (я уверен!) история и здесь, но плохо для водителя, что это был пешеходный переход.

ИМХО!

P.S. И спасибо, что разрешили мне продолжить ЖИТЬ! Просто алес)))

как она должна была убедиться? если впереди неё тоже шли пешеходы это раз и два, это считаем длину маршрутки и скорость 60 км, за сколько это расстояние пролетит машина, как она должна была, стать на линии маршрутки и втыкать? водила просто решил, что это были единственные пешеходы и полетел, а оказалось что люди ещё были, да и раз маршрутка стоит, то наверное тоже что-то означает. у нас же мало кто попускает, просто в наглую на зебре и светофоре, объезжают спереди и сзади, чуть ли не по ногам.