Захват ГЛАСА!!?

[cape]

Вставлю и свои гнутые...
Мое отношение к ГЛАСу - нейтральное. Хотя за "модных друзей", или как это называется со всей этой мало прикрытой рекламно-порнографической тусовкой лично устроил-бы три года расстрела с последующим развеиванием измельченных в мясорубке останков по ветру. Ну тут так: не нравится - не ешь... Хотя повторюсь чсе-же, дерьма они юные пустые головушки вливают выше всяких допустимых иерок. Ладно.

То, как с ними поступили, даже с учетом неизвестных широкой публике подробностей - бандитизм,с властным прикрытием. А куда вы пойдете за поддержкой против беспредельного наезда? Правильно, везде куда сможете, не озабачиваясь моральными качествами тех, кто может оказать помощь. Только к властям нашим обращаться в данном вопросе, тем более к нынешним - не смешите.

[JIacKaBbIu DywuTeJIb]

ПолностЬю поддерживаю ! Я вот обратил бы внимание на Революцию 17-го, кто учил историю и новейшую в конце 80-х и читал "новую" 90-х о событиях тех времЁн, знает, что переворот был финансирован из-за бугра в виде предоставления бесплатных медпрепаратов сомнительным фирмам (один из видов тогдашнего легального перевода денег) и естественно Германия печатала миЛЛионы фальшивых рублей, переправляя их коммунистам через Финскую границу налом, тем самым подрывая финансовую структуру страны. Как же легко было собрать неучей на майдане, перед этим 10 лет неизвестно чему учя их в школе ? Что посеяли - то и жнЁм. А теперь почитайте первые учебники истории напечатанные оранжевой властью. Просто ужас, пусть мой ребЁнок лучше двойки по истории приносит, но такое учить не позволю, готовят новых зомби просто...

[Эшли]

cape, что интересно, наши власти молчат, ни слова в защиту Гласа я не слышпла, напрашивается вывод, что это все одобрено в Киеве и нужно эфирное пространство. Мне, честно говоря, не очень нравился Глас, в правовом гос-ве, о котром так много говорят не поступают.

[Sblek]

мне лично ГЛАС как телеканал глубоко фиолетово . не смотрю я его , но вот сам метод , как говорится "с чем боролись - на то и напоролись"

[JIacKaBbIu DywuTeJIb]

АбсолЮтно с Эшли и с СблекОМ согласен, но что мы можем поделать, посмотрите "Наша Украина" делает всё, чтоб создалась иллюзия как буд-то ничего не произошло. Чуствую выборы пройдут даже не по Кучманскому варианту, а гораздо хуже - по бандитскому.

[Oldman]

То, как с ними поступили, даже с учетом неизвестных широкой публике подробностей - бандитизм,с властным прикрытием. А куда вы пойдете за поддержкой против беспредельного наезда?

Так и я с этим согласен! Но! Но, не пойду я за помощью к подонку и мерзавцу. (Можно предположить, что этот подонок единственный реально могущий помочь, но ведь не так?) Много политиков (Барский, например ), много простых горожан (правда уж очень некрасиво составлен опрос ГЛАСовцами), поставьте столики и принимайте подписи и пожелания населения. Ведь есть какие-то способы, есть.

Казаченко? Ох, не знаю! Готов согласится с КАЧЕСТВОМ канала и его привлекательностью с финансовой точки зрения. Но абсолютно неубежден в политической подоплеке (как бы ГЛАСовцы не пытались в этом убедить). Слишком много более достойных закрытия "каналов", тот же РИАК и КРТ. Подозреваю "хозяйственный спор" при участии некоторых нечистоплотных политиков, но никак не "заказ оранжевой власти".

P.S. Практически все пишут

мне лично ГЛАС как телеканал глубоко фиолетово

, но все ищут подоплеку чтобы еще раз безнаказанно плюнуть во власть. Меня вот возмутили КОНКРЕТНЫЕ защитники, а вас, всех остальных? Не хватает повода порадоваться за оппозицию?

[Скептик]

Oldman, Я говорил про это с негативной точки зрения. И имел ввиду, что отобрать такие мнения попросту невозможно, поэтому пиарятся все, кому не лень. Кваснюка и Фабрикант аж никак не уважаю. А вот среди гласовцев у меня много друзей. Да, и как Вы предлагаете оградить их от "мнений" таких людей? Ну будут за них высказываться, а они в чем виноваты?

[Solar Greyboy]

Cлышали вчера Чекита по телевизору сказал,что Наша Украина не имеет отношения к захвату Гласа?Что когда эта история начиналась - он еще не был в рядах НУ(еще не успел тогда сориентироваться... :wink: )
Так что к беспределу который сейчас творится, НСНУ не имеет никакого отношения.К нему отношение имеет только верхушка Нашей Украины в Одесской области!!!Вот и все! :wink:
А если серьезно, то Наша Украина должна публично отмежеваться от действий своих местных ватажков, иначе ситуация обернется против них(и уже оборачивается).

[Скептик]

Solar Greyboy, Правильнее сказать "уже обернулась".

[Solar Greyboy]

Пожалуй что да...

[Oldman]

Скептик,

Да, и как Вы предлагаете оградить их от "мнений" таких людей?

Очень просто. Сейчас у ГЛАСа чуть ли не больше эфира, чем при жизни. Вот пусть Федоренко (или кто там основной фронтмен) и скажет: - "Спасибо всем поддерживающим наш канал, но попытки нечистоплотных людей сделать на нашей беде себе рекламную акцию (и обязательно упомянуть Фабрикант и Кваснюка) нас возмущают! Мы не хотим помощи от запятнавших себя недостойных звания журналиста. Мы хотим оставаться профессиональным телеканалом и не пятнать себя связью с подонками". Вот и все!

Ну будут за них высказываться, а они в чем виноваты?

Если по захвату - то надеюсь, что они не виноваты, а если по попустительству мерзким и грязным псевдожурналистам - то виноваты, как минимум, в неразборчивости.

Опять же повторюсь: "Скажи мне кто твой друг ... " Кто защищал Януковича - уголовники? Все тюрьмы проголосовали за своего кандидата. Кто поддерживал Ющенко - интеллигенция и бизнесмены. Кто апплодировал заключению Ходорковского - Волочкова и Леонтьев, кто против - Каспаров, все адвокаты и многие другие образованные люди? Ведь есть и приличные люди, которые против случившегосы с ГЛАСом? Пусть показывают их! Пусть попросят высказаться Литвака!

[Скептик]

Oldman, Тогда любая политическая сила сразу отреагирует и скажет: "Поздравляем! Ваша акция носит явно политических характер!".

Если по захвату - то надеюсь, что они не виноваты, а если по попустительству мерзким и грязным псевдожурналистам - то виноваты, как минимум, в неразборчивости. Опять же повторюсь: "Скажи мне кто твой друг ... " Кто защищал Януковича - уголовники? Все тюрьмы проголосовали за своего кандидата. Кто поддерживал Ющенко - интеллигенция и бизнесмены. Кто апплодировал заключению Ходорковского - Волочкова и Леонтьев, кто против - Каспаров, все адвокаты и многие другие образованные люди? Ведь есть и приличные люди, которые против случившегосы с ГЛАСом? Пусть показывают их! Пусть попросят высказаться Литвака!

Они же никого не просили высказываться. Кто хотел - уже сказал слово: Резник, Селянин, какие-то депутаты Гореисполкома и проч. Здесь выбирать не приходится - среди желающих "посветиться" идеалов не найдешь.

[Oldman]

Скептик,

сразу отреагирует и скажет

На что? На

Мы хотим оставаться профессиональным телеканалом и не пятнать себя связью с подонками

???? Ой ли! Сейчас именно ГЛАСовцы пытаются доказать "политичность" происходящего. Осталось только заявить, что они всегда были против "оранжевых" и теперь власть с ними расправилась. Простите, уже не смешно!

Они же никого не просили высказываться.

Вы, конечно, лучше меня разбираетесь в журналистике - значит господа Резник, Селянин и подонки типа Кваснюка САМИ бегают по каналам с вопросом "Где я могу засветиться, защищая ГЛАС?" Извините, не верю! Скорее поверю, что пришли к ним и спросили - хотите высказать мнение? Что значит никого не просили?

Здесь выбирать не приходится

Выбирать приходится все время! ГЛАСовцы не могут контролировать остальные каналы и приглашенных туда - согласен, но высказать свое отношение к журналистики они могут? Если раньше упирали на профессионализм канала, то теперь их защищают подонки, а они все больше и больше кивают на "оранжевых"!

[Скептик]

Oldman, Они доказывают политический интерес с другой стороны, выставляя себя как независимые. Если же они начнут еще и "отрекаться" от кого-то, то процесс будут характеризовать как очередное будничое противостояние политических сил.

Вы, конечно, лучше меня разбираетесь в журналистике - значит господа Резник, Селянин и подонки типа Кваснюка САМИ бегают по каналам с вопросом "Где я могу засветиться, защищая ГЛАС?" Извините, не верю! Скорее поверю, что пришли к ним и спросили - хотите высказать мнение? Что значит никого не просили?

Ошибаетесь. Вы слишком хорошо о них думаете. Такие люди постоянно ищут способ "засветиться" и пользуются любым удобным моментом. Им не нужно бегать по каналам: у Кваснюка есть РИАК, Резник сам пришел на Глас (вряд ли его специально приглашали - нет у него славы "борца за правду"), а у Жоры есть сайт. Если гласовцы и просили "выпазить мнение", то не более чем в эфире, либо на своем сайте. Бегать за политиками нет смысла - сами прибегают, когда пиарщиной пахнет.

Выбирать приходится все время! ГЛАСовцы не могут контролировать остальные каналы и приглашенных туда - согласен, но высказать свое отношение к журналистики они могут? Если раньше упирали на профессионализм канала, то теперь их защищают подонки, а они все больше и больше кивают на "оранжевых"!

Вы знаете почему стали много "кивать на оранжевых". По-моему это понятно - кто стоит у власти, того и НУЖНО критиковать. Или вы считаете, что они безгрешны и про них только хорошее нужно говрить. Революция кончилась, товарищ. "Оранжевые" имеют силу исправить ситуацию, правда? "Януковичи" сейчас ничего не решают прошлого веса и вряд ли что-то смогут сделать как позитивное так и негативное. "Упирать" в вину сине-белых, когда те уже ушли в историю, может только некомпетентная власть. Поэтому даже РИАК, наконец понял, чем он должен заниматься - а именно, не рекламировать ту или иную сторону, а подчеркивать ошибки. волей-неволей они сами пришли к этому и пишут про социум, про бедных бабушек и проч.

[Oldman]

Скептик,

"отрекаться" от кого-то

Не от кого-то, а от конкретных мерзавцев, которые своей "помощью" только ухудшают общественное мнение непосредственно о канале ГЛАС. Лично у меня именно так и произошло. До тех пор, пока ГЛАС защищают Фабрикант и Кваснюк - я категорически против этого канала!

Бегать за политиками нет смысла - сами прибегают, когда пиарщиной пахнет.

Следует ли это понимать как "То что происходит с ГЛАСом - просто площадка для PR?" И от ГЛАСовцев в этом процессе ничего не зависит?

того и НУЖНО критиковать

Того и МОДНО критиковать!

Или вы считаете, что они безгрешны и про них только хорошее нужно говрить

Никогда такого не говорил, товарищ!

"Оранжевые" имеют силу исправить ситуацию, правда?

Простите, каким образом? Сказать,- "нам наплевать на собрание акционеров - ГЛАС должен вещать в эфир не смотря ни на что"? Нам абсолютно начхать на право частной собственности - директора ГЛАСА расстрелять, назначить нового! Каким образом?

[Скептик]

Oldman,

Не от кого-то, а от конкретных мерзавцев, которые своей "помощью" только ухудшают общественное мнение непосредственно о канале ГЛАС. Лично у меня именно так и произошло. До тех пор, пока ГЛАС защищают Фабрикант и Кваснюк - я категорически против этого канала!

Интересно, а если на его защиту станут Ющ вместе с Яном, что Вы будете делать? Нужно иметь свое мнение - глупо смотреть на защитников, которые себе пытаются сделать имя.

Следует ли это понимать как "То что происходит с ГЛАСом - просто площадка для PR?" И от ГЛАСовцев в этом процессе ничего не зависит?

Не впадайте в крайности. То, что происходит - это В ТОМ ЧИСЛЕ прощадка для пиара. И если гласовцы будут обращать внимание на тех, кто пользуется шаровым пиаром, у них времени для работвы не останеться.

Того и МОДНО критиковать!

Не модно, а именно нужно. Иначе нам постоянно будут рассказывать, "Ах как все хорошо после оранжевой революции". Власть про себя порхого не скажет.

Никогда такого не говорил, товарищ!

А я и не утверждал этого. я у Вас просто спросил...

Простите, каким образом? Сказать,- "нам наплевать на собрание акционеров - ГЛАС должен вещать в эфир не смотря ни на что"? Нам абсолютно начхать на право частной собственности - директора ГЛАСА расстрелять, назначить нового! Каким образом?

Что значит "каким образом"? Кто участвует в конфликте? Не оранжевый ли Козаченко? Или с ним ничего нельзя сделать? Кто-то там обещал бороться с кумовством. Кто должен объяснить, почему юстиция работает только тогда, когда это выгодно государству? У меня знакомый больше года ждет выполнения НЕМЕДЛЕННОГО решения суда по получению квартиры. А нынешняя народная юстиция отвечает ему, что "они не знают как выполнить это решение". Наверное потому, что квартиру должен выделить один из депутатов Горсовета. Зато, когда дело касается СМИ, сразу нашлись и судебные исполнители и способ решения, и борцы за "правое дело" суда. Правильно, кому нужно непопулярное решение по выдаче квартиры? Проще сэкономить...
Нынешняя власть вполне в состоянии разобраться в конфликте, если возьмется за него всерьез: пусть подключит адвокатов, выслушает обе стороны, узнает, кто подключил милицию, проведет расследование. Но ведь СМИ - это вам не хухры-мухры, эфир сейчас денег стоит, его можно забрать дешево и продавать дорого. Еще бы - целая телерадиокомпания, по которой можно рассказывать лопоухим про идеалы Майдана!

[svidetel]

...самый лучший одесский канал...

Говорят, что если сам себя не похвалил, целый день чуствуешь себя обос..ным.

Во-первых: - новости, сделанные диджеями, возможно, и тянут на музыкальность-сексуальность, но к журналистике, а тем более к политике имеют отдалённое отношение. (Федоренко - исключение).

Во-вторых: - самая дешёвая реклама, самое дешёвое производство и самое низкое качество рекламы. Одним словом: уровень Николая Витальевича.

В-третьих: - ГЛАС никто не закрывал. Сами закрылись. Причины известны.
Уровень корпоративной культуры ниже плинтуса.

И последнее: Резник с Трухановым да Синтез-ойл (Помните Ангерта-Жукова) - это политическая лейба гласовского паровоза. Не умеют бандюковичи в суде разбираться, потому и пошли "Базар на стены мазать".

[Эшли]

ГЛАС не только не лучший. а скорее наихудший канал. Профессионализм приближается к тройке по пятибальной систеие. Если бы не шумиха. то я бы не заметила его исчезновения. ИМХО

[Sblek]

Hermann писал(а):
...самый лучший одесский канал.

это что ? типа как сказал svidetel, ? могу добавить что еслси в смысле количества и качества рекламы на нем . то да , он самый лучший по количеству самой отстойной рекламы среди всех остальных

[JIacKaBbIu DywuTeJIb]

[b] Кто защищал Януковича - уголовники? Все тюрьмы проголосовали за своего кандидата. Кто поддерживал Ющенко - интеллигенция и бизнесмены.!

Ой насмешил !!! :lol: :lol: :lol: Кто в команде у Ющенко - Козаченко, ну совсем не уголовник, потому что так считает "Наша Украина". Его пистолет наверное сам с кармана высунулся и выстрелил :lol: , а стрелки с уголовниками проводил не сам Козаченко , а его неведомый двойник... Как-то тихо так вся эта история умялась под выборами президента, а после еЁ "успешного" окончания и вовсе канула в небытие... Почему так волнует кто встал на защиту, а одновременно все не обращают внимание кто есть те - нападающие и беспредельщики ? Опять возвращаемя к защитникам, давайте обсудим кто есть устроившие закрытие канала, вынос оборудования и избиение журналиста, может так хоть станет понятно, что мы спорим об очевидном ?