Нужно ли пожить гражданским браком перед официальным замужеством?

[Ксюня......]

Убеждена что пожить вместе перед официальной церемонией пусть хоть регистрация в ЗАГСе, хоть венчание(каждому свое) необходимо.Конечно,если она вообще какое-то значение имеет.Потому что действительно вылазят все эти "носки под кроватью" "чавканье и храпение" "готовишь не как моя мама" и прочее...

получается,что "носки под кроватью" -важнее,чем любимый муж/жена на кровати? в чем /в ком смысл?

[Ucsus]

Против сожительства до брака, гражданский брак для меня- это брак зарегистрированный . И если любишь- ничего проверять не нужно. Единственный случай в котором следует пожить до свадьбы вместе, только если жениться собираются 16-18 летние дети в "розовых очках" без образования, места для жилья и т.д. Венчаться -по желанию.

[pantera83]

гражданский брак уничтожает прелесть "конфетно-букетного периода", в нем остается все самое нежное,он это все сьедает и насытившись выдает отрыжки(извените за слово,но оно максималь точно передает то,что я хочу сказать) в официальный брак . и вот туда уже вносится все то, что осталось после гражданского(ссоры,привычки,усталость от быта и тд.)

Почему уничтожает? Как правило все начинается именно с конфетно-букетного периода. Потом уже отношения перерастают в новую стадию-совместное проживание, совместная постель и быт...затем, если все в порядке, то ЗАГС. Но сначала как правило-трогательные свидания, походы в кино, посиделки в кафе, прогулки при луне-этого ж никто не отменяет! Просто совместное проживание без росписи дает возможность узнать друг друга лучше, и понять собственные чувства, свое отношение к пока еще возлюбленному как к спутнику жизни. А что в этом плохого, не понимаю? Если люди действительно друг друга любят, то неважно есть у них штамп в паспорте, или нет. А если не любят, то поспешное замужество, потом поспешный развод, "не сошлись характерами"-что же в этом хорошего? Совместное проживание ("гражданский брак") конечно не панацея от развода и краха семьи. Но все таки лучше, чем после первого свидания бежать в ЗАГС, ИМХО. Мы с мужем вообще после полутора лет совместной жизни "как муж и жена" даже и не горели желанием расписаться-родственники настояли... И я не вижу разницы-что до штампа, что после него-чувства те же, любовь та же, только фамилию поменяла-теперь мы одна семья с одной фамилией-единственное преимущество от брака, по-моему... И кстати, уже почти три года прошло после свадьбы-а муж мне до сих пор цветы дарит просто так, без повода. Конфетно-букетный период продолжается)))) Так что все зависит только от самих людей и их чувств (или их отсутствия), а штампы не при чем...

[Ксюня......]

Почему уничтожает? Как правило все начинается именно с конфетно-букетного периода. Потом уже отношения перерастают в новую стадию-совместное проживание, совместная постель и быт...затем, если все в порядке, то ЗАГС. Но сначала как правило-трогательные свидания, походы в кино, посиделки в кафе, прогулки при луне-этого ж никто не отменяет! Просто совместное проживание без росписи дает возможность узнать друг друга лучше, и понять собственные чувства, свое отношение к пока еще возлюбленному как к спутнику жизни. А что в этом плохого, не понимаю? Если люди действительно друг друга любят, то неважно есть у них штамп в паспорте, или нет. А если не любят, то поспешное замужество, потом поспешный развод, "не сошлись характерами"-что же в этом хорошего? Совместное проживание ("гражданский брак") конечно не панацея от развода и краха семьи. Но все таки лучше, чем после первого свидания бежать в ЗАГС, ИМХО. Мы с мужем вообще после полутора лет совместной жизни "как муж и жена" даже и не горели желанием расписаться-родственники настояли... И я не вижу разницы-что до штампа, что после него-чувства те же, любовь та же, только фамилию поменяла-теперь мы одна семья с одной фамилией-единственное преимущество от брака, по-моему... И кстати, уже почти три года прошло после свадьбы-а муж мне до сих пор цветы дарит просто так, без повода. Конфетно-букетный период продолжается)))) Так что все зависит только от самих людей и их чувств (или их отсутствия), а штампы не при чем...

все это(цветы дарить,подарки и все остальное) можно делать и в браке официальном(женщина так чувствует себя уверенне). такое мое личное мнение.

[Ксюня......]

Против сожительства до брака, гражданский брак для меня- это брак зарегистрированный . И если любишь- ничего проверять не нужно. Единственный случай в котором следует пожить до свадьбы вместе, только если жениться собираются 16-18 летние дети в "розовых очках" без образования, места для жилья и т.д. Венчаться -по желанию.

совершенно согласна. если есть любовь,ни к чему ее проверять. почему бы тогда и не жениться. зачем ожидать случая, а вдруг не подходим, так можно всю жизнь прожить в догадках и не создать семью полноценную, и не завести детей(думаю ребенку не хотелось бы быть внебрачным).

[missksunya]

Все зависит от людей кому-то сожительство перед браком нужно, а кому-то нет. Вот у меня знакомая - вышла замуж без предварительного сожительства, через 2 года развелась. Потом решила - отношения надо проверять!! Появился у нее ЛМ, пожили вместе около 2 лет - и разошлись, сейчас с еще одним проверяет отношения. А братик мой не проверял отношения, женился в 21 год и все у них ОК. Вывод для меня такой - проблема не в проверке отношений, а в том насколько ты и твоя половинка готовы к совместной жизни, насколько готовы уступать, терпеть, понимать.

[Лимонадик]

нужно 100%!
ведь конфетно-букетный период - это все пыль, а когда яичницу не пожаришь или штаны не так нагладишь, или вообще у него мама истеричка, или он на понимает твоих мишек не кровати... в так называемый гражданский период можно притереться, либо забыть друг о друге.
а потом это уже сложнее и печальнее....

[Billi-80]

совершенно согласна. если есть любовь,ни к чему ее проверять. почему бы тогда и не жениться. зачем ожидать случая, а вдруг не подходим, так можно всю жизнь прожить в догадках и не создать семью полноценную, и не завести детей(думаю ребенку не хотелось бы быть внебрачным).

Вы согласны выйти замуж после недельного знакомвста???? если ВЫ влюбились поуши! Я уверен что нужно пожить сначала в гражданском браке.

[Виктор Цюрих]

Не просто нужно-необходимо. Потому что именно из-за бытовых проблем,связанных с совместным проживанием после брака рушатся многи молодые брачные союзы. Я сторонник пожить с девушкой до свадьбы минимум год..чтобы, как говорится,увидеть ее во всех временах года (зимой,весной,летом и осенью). За год гражданского брака понимаешь-насколько вы подходите в быту или нет. И потом легче жить наверно и в браке,ведь основной период притирки уже прошел и люди осознанно одевают друг другу кольца на руки.

[Айси]

Мне кажется, что вероятность разойтись после свадьбы у тех, кто пожил до нее вместе, значительно меньше, чем у тех, кто просто встречался, а потом поженился. Данный вывод я делаю, основываясь на личном опыте и глядя на знакомых.
На одной любви семью не построишь.

[Айси]

если есть любовь,ни к чему ее проверять. почему бы тогда и не жениться. зачем ожидать случая, а вдруг не подходим, так можно всю жизнь прожить в догадках и не создать семью полноценную, и не завести детей(думаю ребенку не хотелось бы быть внебрачным).

Знаете, если любовь есть, то она проверку выдержит. А если есть влюбленность, то ГБ поможет это понять. Потому что очень многие взахлеб рассказывают о неземной любви, которая на проверку оказывается страстью, влюбленностью или еще чем, но не любовью.

[Leon80]

обязательно нужно чтоб потом небыло разводов или измен...проверено на кошках

[Крестик]

Прочитала название и заинтересовалась. Мое мнение- обязательно нужно пожить вместе до свадьбы! одно дело встречаться на пару часов, пусть даже каждый день, а совсем другое- постоянно находиться рядом! с непривычки будут раздражать мелочи, а отсюда- ссоры на бытовой почве. Поэтому и нужно пожить, присмотреться в бытовых вопросах, а потом уже регистрировать отношения

[Leon80]

Прочитала название и заинтересовалась. Мое мнение- обязательно нужно пожить вместе до свадьбы! одно дело встречаться на пару часов, пусть даже каждый день, а совсем другое- постоянно находиться рядом! с непривычки будут раздражать мелочи, а отсюда- ссоры на бытовой почве. Поэтому и нужно пожить, присмотреться в бытовых вопросах, а потом уже регистрировать отношения

во-во...девушка тоже в курсе

[Крестик]

Леон, на себе не пробовала, но с кошками людей не сравнивают...

[Mavka]

мое мнение - те, кто вступает в брак впервые и возраст где-то до 30, то жить гражданским не стоит. во-первых, надо к жизни посерьезней относится, а не пожили-неподошло!-разбежались.
много, интересно узнать, мужчин, которые женятся на девушке, прожившей 3-4 гражданских брака в 25 лет? неужели сейчас это нормально? неужели круто иметь к 30 годам по 5 бывших гражданских жен/мужей? вы к этому стремитесь?

[Leon80]

мое мнение - те, кто вступает в брак впервые и возраст где-то до 30, то жить гражданским не стоит. во-первых, надо к жизни посерьезней относится, а не пожили-неподошло!-разбежались.
много, интересно узнать, мужчин, которые женятся на девушке, прожившей 3-4 гражданских брака в 25 лет? неужели сейчас это нормально? неужели круто иметь к 30 годам по 5 бывших гражданских жен/мужей? вы к этому стремитесь?

достаточно и одного...
главное перед гражданским браком тщательный отбор

[Leon80]

Леон, на себе не пробовала, но с кошками людей не сравнивают...

попробуй
многие девушки напоминают кошек

[Mik2]

- Почему Вы бежали из тюрьмы?
- Я хотел жениться.
- Да .. Странное у Вас представление о свободе.

[Айси]

достаточно и одного...
главное перед гражданским браком тщательный отбор

Действительно, Леон прав. Неужели вы думаете, что гражданским браком живут с кем не попадя? О, попался мужчинка какой-нить и все, после второго свидания побежали вместе жить?
К гражданскому браку юди относятся так же серьезно, как и к официальному.
А, еще меня удивляет один вопрос. кому девушка, жившая гражданским браком и не вышедшая потом замуж, будет нужна? Вот этого я вообще не понимаю. Значит мужчина будет нужен всем. А девушка б/у чтоли становится?