неформал - человек "оригинальный".
Оригинальный не в том, чтобы шокировать окружающих своей прической, дикими манерами и прочей шизофренией.
В то время, как общество пытается взрастить в человеке в первую очередь "потребителя", для которого материальное и духовное - это просто ценности, которые либо дополняют друг друга, либо одно продается за другое, - люди, обладающие "умеренным" синдромом нонконформиста, социопата; с гибким, не забитым штампами, мышлением; с богатым воображением, широким мировоззрением, выходящим за рамки "навязываемого" системой; понимающим, что истина лежит между "что известно всем, поэтому правда" и "за мной следят зеленые человечки!"; с широким кругом интересов; способным обучаться и прогрессировать - вот это неформалы. Которые бывают "качками", а бывают "ботанами". Бывают "снобистскими богатеями", а бывают "выскочками из серой провинции". Они все - разные. Индивидуалисты, балансирующие на грани своего эгоизма и общественных институтов.
Само понятие "неформальства" не может быть догмой. Оно развивается и изменяется, как вода, с течением времени, с изменением общественных приоритетов. Он (термин) всегда противоставляет себя "обществу", "системе", которые, как "массу", легко и просто, как инфузории, контролируются сверху с помощью "хлеба и зрелищ"; они, простые системщики, живут прекрасной и простой жизнью, не предаваясь "романтическим грезам" и "розовым очкам", вполне закономерно (для оправдания себя перед собой) считают себя удачливыми бюргерами и мещанами; работают на благо общества, пытаясь занять свое место, ячейку в обществе, без общества не представляющих свое существование. Общество! Общество! Надо, чтобы оно признало тебя! Твое существование!
А самого себя признать?) Себя перед собой? Доказать свое существование самому себе?) Нет. С детского сада учишься доказывать ИМ. И заканчивается это все - как у всех.
У меня вот даже не возникает сомнения, что люди, почитаемые "гениальными", которым с удовольствием это же самое общество "считает кости" и роется в их грязном белье - даже выступая публично - доказывают сами себе. Свое существование. А не пляшут перед Всеми. И Все (общество) это - глубоко внутри, на уровне подсознания, понимают. Оттого и нелюбовь к ним такая. Возьмем того же Фредди Меркьюри. Гей? Наркоман? - Нет доказательств. Зато все знают, что он - плохой. "Потому что нельзя быть красивой такой". Э.По - алкоголик? Сумасшедший? - Нет доказательств. Но куда как проще несусветным толпам графоманов почитать его талант, когда "все знают, что он сумасшедший. Только сумасшедшие кретины и алкоголики могут сочинять стихи лучше наших. Мы нормальнее. Он просто урод, хоть и талантливый". Таких примеров - множество. Общество восхищается. И отторгает.
Но противостояние индивидуала и общества - игра ума, а не шокирующего позерства и "всем назло сделаю все наоборот, пущай даже неправильно!".
Опять же, все очень просто в моей голове, а вот для передачи сути окружающим - слов не хватит ) Нет в этой "системе" тех сочетаний букв, которые позволяют раскрыть все карты. И это - очередное доказательство заговора "Вавилонской башни". В отличие от первичного, древнего варианта, мы используем один и тот-же язык, только все равно ни...я друг друга не понимаем ))
Слушать при этом метол, рэйв, джаз-фьюжн - вовсе не обязательно. Это все аттрибутика, из которой складывается паззл "неформальства", где каждый ингридиент - главный, поэтому - равноправный. Что не означает "слушаю Миталику, читаю Букварь и Детскую Библию, умею решать диффуры и не боюсь публично кинуть кирпич в бомжа - поэтому я нивармал!"
Тут все тонко, а вместе с тем - просто.
Любителям конкретики - уметь мыслить ассоциативно; просеивая гиперболы и аллегории, читать между строк - это тоже творческий процесс. Который проще обозвать "демагогия" и забить на него) Тоже вариант. Мыслить "более просто" - тоже вариант, имеющий право на жизнь. Но не единственный верный, как марксисткое учение )
Тема: неформалы
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки