Чем закончится двоевластие в Украине?

[АТ]

...Цели или интересы Яна, ЮТ и Юща в развале и диктатуре?

То, что их цель - захват власти, думаю, вы не сомневаетесь.
А на что у них фантазии хватит - это вопрос, конечно, интересный...

PS. Вот смелости Ющенку точно не хватает. И качеств лидера.
Так что - не орёл он на должность диктатора. Не орёл...

[Mizantrop]

лозунги о развале являются антигосударственными

Цели или интересы Яна, ЮТ и Юща в развале и диктатуре?

Не знаю как цели, а как средство - почему нет???

[IgorD]

лозунги о развале являются антигосударственными

Цели или интересы Яна, ЮТ и Юща в развале и диктатуре?

Я уже писал

Украина еще одна страна только потому,что каждая бандитская группировка,БЮТ,ПР,НУНС - надеется,что удасться получить возможность грабить ВСЮ Украину. Когда они окончательно поймут,что соперники их на "свою" территорию не пустят,будет запущен процесс распада. И Станет Ян - царем Юго-Востока при сером кардинале Ахметове,Юля-королевой Центральной Украины при Коломойском и Ко,а Ющ-князем нескольких западных областей при Порошенко и друзях.

[Dema]

И кто же он?

Власть, это сильнейший наркотик. Диктаторами не рождаются, а становятся после продолжительного воздействия этого наркотика на мозг , так-что любой из верхушки может им стать (желает им стать, не признаваясь самому себе даже, незаметненько).

[Mizantrop]

Я уже писал

Украина еще одна страна только потому,что каждая бандитская группировка,БЮТ,ПР,НУНС - надеется,что удасться получить возможность грабить ВСЮ Украину. Когда они окончательно поймут,что соперники их на "свою" территорию не пустят,будет запущен процесс распада. И Станет Ян - царем Юго-Востока при сером кардинале Ахметове,Юля-королевой Центральной Украины при Коломойском и Ко,а Ющ-князем нескольких западных областей при Порошенко и друзях.

Могет быть... Ведь первым в деревне всё ж лучше, чем вторым - в Куеве...

[Акулина]

В Украине ни одна политическая сила не имеет власти для успешного решения своих дел ( для народа говорится "программ").

[Mizantrop]

В Украине ни одна политическая сила не имеет власти для успешного решения своих дел ( для народа говорится "программ").

Имеет власть. Не имеет желания.
Так выпьем же за то...

[Акулина]

Имеет власть. Не имеет желания.
Так выпьем же за то...

Желания нет для выполнения своих предвыборных обещаний народу. А власти нет для выполнения обещаний перед своими спонсорами. Второе всегда важней.

[Mizantrop]

Желания нет для выполнения своих предвыборных обещаний народу. А власти нет для выполнения обещаний перед своими спонсорами. Второе всегда важней.

Хм... кто ж спорит??? Только ты ж написала

( для народа говорится "программ").

А там ведь действительно для народа пишется...

[TEAC]

Пока их цели в захвате власти (чем больше - тем лучше).

То, что их цель - захват власти, думаю, вы не сомневаетесь.
А на что у них фантазии хватит - это вопрос, конечно, интересный...

PS. Вот смелости Ющенку точно не хватает. И качеств лидера.
Так что - не орёл он на должность диктатора. Не орёл...

У КПУ, Свободы, Прогрессивных социалистов тоже...

Цель любой партии это власть

Ну и причем тут диктатура, раскол и гражданская война? Ответа на вопрос кому это выгодно из проходных партий и кто будет воевать не было.

[TEAC]

Власть, это сильнейший наркотик. Диктаторами не рождаются, а становятся после продолжительного воздействия этого наркотика на мозг , так-что любой из верхушки может им стать (желает им стать, не признаваясь самому себе даже, незаметненько).

ключевое слово незаметненько, так согласен.
но сейчас пойти на диктатуру, раскол и гражданскую войну могут только идиоты

[Акулина]

У КПУ, Свободы, Прогрессивных социалистов тоже...

Цель любой партии это власть

Ну и причем тут диктатура, раскол и гражданская война? Ответа на вопрос кому это выгодно из проходных партий и кто будет воевать не было.

А если парти, пришедшие к власти и реально способные ее захватить антагонистические, слишком противоречий между ними много. То что тогда?
Парламент с таким составом недееспособен. Что и наблюдалось в последние годы.
Как может жить страна с недееспособным Парламентом?
Если не будет компромисса между "оранжевыми" и ПР, то диктатура и (или) распад становятся реальными.

[Акулина]

Хм... кто ж спорит??? Только ты ж написала

А там ведь действительно для народа пишется...

Хм...а в чем ты видишь конфликт?

[АТ]

...но сейчас пойти на диктатуру, раскол и гражданскую войну могут только идиоты

... и с каждым месяцем бардака таких идиотов будет всё больше и больше...

[Dema]

ключевое слово незаметненько, так согласен.
но сейчас пойти на диктатуру, раскол и гражданскую войну могут только идиоты

Я думаю, что никто диктатором не становился специально. Это болезнь (лечится гильетиной, ядом, пулей и т.п.).

[TEAC]

А если парти, пришедшие к власти и реально способные ее захватить антагонистические, слишком противоречий между ними много. То что тогда?
Парламент с таким составом недееспособен. Что и наблюдалось в последние годы.
Как может жить страна с недееспособным Парламентом?
Если не будет компромисса между "оранжевыми" и ПР, то диктатура и (или) распад становятся реальными.

ИМХО это сказки дедушки Мороза.
Когда ВР стала недееспособной, не после скупки депутатов?

Можно было бы уже давно провести перевыборы и забыть про это. Так нет, кому-то хочется накалять страсти.

Я тебе вот что скажу, если в США республиканцы и демократы не придут к общему мнению, то там будет раскол, война, диктатура и накроются штаты медным тазиком

[lens]

А если парти, пришедшие к власти и реально способные ее захватить антагонистические, слишком противоречий между ними много. То что тогда?
Парламент с таким составом недееспособен. Что и наблюдалось в последние годы.
Как может жить страна с недееспособным Парламентом?
Если не будет компромисса между "оранжевыми" и ПР, то диктатура и (или) распад становятся реальными.

А так ли на самом деле антагонистичны эти партии (я в данном случае не беру маргиналов), если говорить не о предвыборной риторике, рассчитанной на электорат? В конце концов, и за оранжевыми, и за регионами - крупный бизнес, причем свой, собственный, украинский (хорош он или плох - опять же я не об этом). Должен же в конце концов взыграть инстинкт самосохранения? Если другие сдерживающие центры отказывают...

[TEAC]

Я думаю, что никто диктатором не становился специально. Это болезнь (лечится гильетиной, ядом, пулей и т.п.).

100%
+1
а в крайнем случае иностранной интервенцией ))))

[Акулина]

ИМХО это сказки дедушки Мороза.
Когда ВР стала недееспособной, не после скупки депутатов?

Можно было бы уже давно провести перевыборы и забыть про это. Так нет, кому-то хочется накалять страсти.

Я тебе вот что скажу, если в США республиканцы и демократы не придут к общему мнению, то там будет раскол, война, диктатура и накроются штаты медным тазиком

Ну ты сравнил! Республиканцы и демократы с США! И ваши "оранжевые" и ПР.
В США нет тех проблем, которые есть в Украине: между их партиями и электоратом этих партий антагонизмов не наблюдается.
В Украине:
У электората "оранжевых" и электората ПР разные взгляды на :
1. Историю Украины.
2. Героев Украины.
3. Государственый язык.
4. НАТО
5. Внешнюю политику
и т.д.
Если у республиканцев и демократов США будут такие же противоречия, то можно будет говорить о диктатуре или распаде и там.

[TEAC]

А так ли на самом деле антагонистичны эти партии (я в данном случае не беру маргиналов), если говорить не о предвыборной риторике, рассчитанной на электорат? В конце концов, и за оранжевыми, и за регионами - крупный бизнес, причем свой, собственный, украинский (хорош он или плох - опять же я не об этом). Должен же в конце концов взыграть инстинкт самосохранения? Если другие сдерживающие центры отказывают...

абсолютно согласен
+1