Религия и секс

[Fireball]

Это зависит в основном от предков второго поколения, т.е. бабушек с дедушками
Есть некий "Второй закон Менделя" гласящий о выявлении рециссивной аллели у гибридов второго поколения

Ага. Ведь у родителей ребёнка тоже были родители? А у тех ещё и ещё... Вот они все друг от друга и наследуют.

[Phobos]

Ага. Ведь у родителей ребёнка тоже были родители? А у тех ещё и ещё... Вот они все друг от друга и наследуют.

Нет, дело в том, что отсчёт в любом случае берётся от второго поколения)
То есть если принципиально не было даже в рециссивном виде определённых свойств, то они и не появятся

[Fireball]

Нет, дело в том, что отсчёт в любом случае берётся от второго поколения)
То есть если принципиально не было даже в рециссивном виде определённых свойств, то они и не появятся

Луч просвещения должен коснуться мракобесов и вывести их на путь понимания!

Это я в том смысле, что было бы хорошо, чтоб люди были менее доверчивы по отношению ко всяким подобным "исследованиям", особенно когда они исходят от заинтересованных в этом лиц.

[robie]

Нет, дело в том, что отсчёт в любом случае берётся от второго поколения)
То есть если принципиально не было даже в рециссивном виде определённых свойств, то они и не появятся

Я в генетике не смыслю, но ты хочешь сказать, что определенный признак обязательно проявится не позже второго поколения?? То есть, нету генов, которые могут проявится, допустим, в четвертом или пятом поколении??

[Headline]

То есть, нету генов, которые могут проявится, допустим, в четвертом или пятом поколении??

если они проявлялись в 4 или 5 поколениях и не проявились во втором - они утеряны. Есть заболевания, которые передаются через поколение, шизофрения, например. А вот через несколько - такого не встречала

[Fireball]

если они проявлялись в 4 или 5 поколениях и не проявились во втором - они утеряны. Есть заболевания, которые передаются через поколение, шизофрения, например. А вот через несколько - такого не встречала

Не знаю как по поводу заболеваний и их особенностей, но просто рецессивный ген может долго бродить по потомкам, при определённой доле везучести.

Был человек, у него в наличии 2 рецессивных гена какого-то качества. Его жена имела 2 доминантных по тому же признаку.
У их ребёнка возможен лишь вариант иметь 1 такой, 1 такой.
Если он женится на девушке с соотношением 1-1, то его ребёнок может иметь 2-0 0-2 или 1-1. Т.е. в большинстве случаев, всё равно будет иметь и рецессивный, и доминантный ген. Рецессивный не проявляется, но есть - подарочек потомкам

И так далее, и т.п. Если мы говорили о блондинах-брюнетах, то тёмные волосы - доминантный ген, светлые - рецессивный. Но если в наличии оба, то проявляет себя лишь доминантный. Так мы можем иметь несколько (или много) поколений тёмноволосых, у которых МОЖЕТ родиться светловолосый человечек.

[Кандрат Касьяныч]

Духовный обман, который подменяет настоящую благодать гордыней и тщеславием называется "прелесть", а не духовное удовольствие.

ну я это и имел в виду. "духовность" с целью удовольствия от собственной "духовности"

[Кандрат Касьяныч]

Был человек, у него в наличии 2 рецессивных гена какого-то качества. Его жена имела 2 доминантных по тому же признаку.

извиняюсь за оффтоп, но разве бывает 2 гена по одному признаку?

[Св.Михаил]

извиняюсь за оффтоп, но разве бывает 2 гена по одному признаку?

Более того, не бывает одного. Всегда есть пара генов - по одному от отца и матери

[Кандрат Касьяныч]

Все, разобрался, можно не отвечать гены всегда парные шото я совсем биологию позабыл

[Amrita]

Когда породистую сучку (собаку) повязали с дворнягой, после чего щенята были сразу утопленны, и когда на следующий раз ее уже повязали с кабелем своей породы, у нее в свою очередь родились щенята сесь дворняги и ее...
Чем больше у человека половых связей, темболее у женщины, тем больше вероятность, что дети будут похожи на ее предыдущих мужчин...то, что я слышала...

Это если секс без презерватива! Чтоб оставить след на потомстве, надо много и часто заниматься сексом без него, чтоб происходил гормональный обмен! Это в теории, а на практике таких случаев ещё не было!

[Oleg_D]

вера и секс не сопоставимы. Православие для своих священников разрешает и брак, и секс как токовой но для продолжения рода человеческого. Католицызм запрещает духовенству секс, я б не был католицким священником.

[Св.Михаил]

Да и любой секс ради секса, а не ззачатия считается грехом.

А где есть такое постановление? В каком решении собора, или хотя бы у кого из отцов Церкви? Или это все-таки "народное поверие", не имеющее отношения к официальной позиции православной церкви?
Иначе как получается - заниматься сексом один раз в 2-3 года, когда решили, что пора заводить ребенка. А когда родятся уже столько детей, сколько хотели, то секс уже недопустим. То есть за всю жизнь отсилы раза 3-4 позанимались сексом - и хватит.
Но тогда как быть с 7 главой послания Коринфянам, которая уже цитировалась выше: "Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим"?

[Anastasiya]

Интересно, но в иудаизме секс женщинам запрещён с кем-либо кроме своего мужа...а замуж они рано выходят...пытаются по крайней мере. Мужчинам же можно сексом заниматься до женитьбы с неиудейками...это то, что я лично наблюдала у религиозных евреев.
У ортодоксальных иудеев сексом могут заниматься только муж и жена и...через простынку с дырочкой...только для пролонгации рода человеческого.
Меня не удовлетворяют их объяснения по поводу соблазнов в теле человека, якобы для прохождения испытаний. Я говорю про органы, стимулирование которых доставляет физическое наслаждение. Что это за бред такой? Б-г создал нас с эрогенными зонами и всё тут! Нечего их гнушаться!
Посмотрите Ветхий Завет. Он же пропитан этим самым сексом и сексуальным насилием! При том великий Давид, которого не только иудеи прославляют, просто возжелал жену Урия, а наказан был за то, что сослал его на верную погибель, а не за проступок с Бат-Шевой. А царь Шломо (Соломон) был просто неприличныи даже по сегодняшним меркам. Жён у него было много, оттого что он был страстным любовником...Я понимаю, что времена изменились и т.д. и т.п., но наши кумиры в религии не отказывали себе в удовольствии.
Эти наши предки делали всё, что хотели, а наказаны почти во всех случаях не за секс и прелюбодеяния, а за то, каким путём они его получили.

[Amrita]

А где есть такое постановление? В каком решении собора, или хотя бы у кого из отцов Церкви? Или это все-таки "народное поверие", не имеющее отношения к официальной позиции православной церкви?

Хм.....а разве решение какого-то собора, "Отца церкви" - это самый верный, неоспоримый документ?? Мало ли что эти типа святые людишки могли написать в своих постулатах! Библия уже не в счёт?

Я, например, в библии нигде не видела ничего о том, что секс как таковой - это грех....Грех - это секс вне брака, т.е. блуд. А если в браке, то это абсолютно нормально....

[Св.Михаил]

Хм.....а разве решение какого-то собора, "Отца церкви" - это самый верный, неоспоримый документ?? Мало ли что эти типа святые людишки могли написать в своих постулатах! Библия уже не в счёт?

Я, например, в библии нигде не видела ничего о том, что секс как таковой - это грех....Грех - это секс вне брака, т.е. блуд. А если в браке, то это абсолютно нормально....

Вот и я о том же. Я знаю, что в Библии такого нет. Но длья православной и католической церкви Библия - не единственный авторитет. Поэтому если об этом ничего не сказано в Библии, но было принято постановление собора (или об этом написал Златоуст/Дамаскин/Кронштадтский/папа римский...), то это считается церковной догмой. Яркий пример - иконы.

[Alexx(X)]

Любое удовольствие в православии — грех.

+1

[Phobos]

Грех - это секс вне брака, т.е. блуд.

Какой ВЦ ужас.
Это ж неправильно с теоретической и физиологической точки зрения...
Или всем вступать в браки, начиная с 16ти лет (период, гормонально обусловленный, в котором секс необходимо-достаточен)

[Св.Михаил]

Какой ВЦ ужас.
Это ж неправильно с теоретической и физиологической точки зрения...
Или всем вступать в браки, начиная с 16ти лет (период, гормонально обусловленный, в котором секс необходимо-достаточен)

Хм, а почему это секс в 16 лет "необходимо-достаточен"? Потому что хочется? Ну, хочется много чего. Наркоману, например, уколоться хочется. Хочется-перехочется. Или Вы считаете, что нормально в 17 лет иметь ребенка?

[Phobos]

Хм, а почему это секс в 16 лет "необходимо-достаточен"? Потому что хочется?

Дело в том, что стартуют некие физиологические механизмы, заканчивают своё формирование половые признаки. Секс же является естественным гормональным обменом.

Или Вы считаете, что нормально в 17 лет иметь ребенка?

а Вы что-либо слышали о контрацептивных немеханических методах?
Намекну - календарный, к примеру. Секс не приводит к зачатию в абсолютно каждом случае =) В начале и конце месячного цикла, если мне не изменяет память, в половых органах женщины создаются условия, которые препятствуют, более того, не допускают зачатия. Хотя гормональный обмен происходит.
Уважаемый собеседник, Вам никогда не доводилось наблюдать 25 летних девственниц? Впечатление они производят удручающее, ибо в их организме не происходили указанные выше некие процессы / условия.
Девственница 25-30 лет выглядит на все 40.
Если возникнет такое желание, я проконсультируюсь со специалистами и наведу более конкретные примеры и реакции, так как сам не являюсь экспертом в данной области, однако беру на себя смелость рассуждать о подобном.