Тема: 
Вопросы мне а отвечает полковник, как-то странно.Сообщение от pupsa
| ||
Вопросы мне а отвечает полковник, как-то странно.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Не на ковер а в баню, у вас какие-то не проверенные сведения.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Что странного?
Это форум так бывает....
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Ага.
Бамбарбия! Киргуду!(с)
Что же вы строем не ходите?
В баню ездил Алексей Алексеевич, сам лично, говорят в узком кругу рассказывал, как Януковича нагнул. Ну-ну))) Опасные заявление Костусева будоражат Киев.))))))))
Самая лучшая девочка на земле по имени "ХОЧУ"
Так не пишите мне ничего, пишите полковнику.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
"не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти..."(с)
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
А немногим ранее кактус не забыл своему АРТу устроить аренду помещений за 1 гривну в год !
После пикета на Банковой прекратилась DDоS-атака интернет-издания «Спротив»
05.05.11 11:14
После митинга, который состоялся 29-го апреля 2011 года, около администрации президента Украины (ул. Банковая, 11), была прекращена DDоS-атака интернет-издания «Спротив».
DоS-атака (от англ. Denial of Service, отказ в обслуживании) — атака на вычислительную систему с целью довести её до отказа, то есть создание таких условий, при которых легитимные (правомерные) пользователи системы не могут получить доступ к предоставляемым системой ресурсам (серверам), либо этот доступ затруднён. Отказ «вражеской» системы может быть как самоцелью (например, сделать недоступным популярный сайт), так и одним из шагов к овладению системой (если во внештатной ситуации ПО выдаёт какую-либо критическую информацию — например, версию, часть программного кода и т. д.).
Если атака выполняется одновременно с большого числа компьютеров, говорят о DDоS-атаке (от англ. Distributed Denial of Service, распределённая атака типа «отказ в обслуживании»). В некоторых случаях к DDoS-атаке приводит легитимное действие, например, размещение на популярном интернет-ресурсе ссылки на сайт, размещённый на не очень производительном сервере (слэшдот-эффект). Большой наплыв пользователей приводит к превышению допустимой нагрузки на сервер и отказу в обслуживании части из них.
Редактор интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук считает: «Если DDоS-атака прекратилась сразу после митинга возле администрации президента следует предположить, что ее организовали те люди, которые непосредственно сидят на Банковой или те, на которых имеет прямое влияние президент Украины, например, одиозный депутат Партии регионов – Сергей Васильевич Кивалов».
Напомним, что начиная с 15:00, 11 апреля 2011 года, осуществлялась распределенная атака (DDoS-атака) на оппозиционное интернет-издание sprotiv.org. По имеющейся информации, несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем и компьютерных сетей организовал хакер Евгений Костенко – постоянный помощник народного депутата Юрия Кармазина по заказу народного депутата от Партии регионов Сергея Кивалова. Ранее Е. Костенко, с адреса [email protected], разослал десятки писем-угроз интернет-изданиям с требованиями снять критические публикации о Сергее Кивалове.
Кроме сервера «Спротива», распределенная атака (DDoS-атака) была также осуществлена на серверы частной американской компании dynadot.com, где находится сайт Национального бюро расследований Украины, который является первоисточником информации об участии Сергея Кивалова в 2004 году в сценарии Леонида Кучмы по отмене победы Виктора Януковича в выборах президента Украины Верховным Судом. От американской компании, которая является аккредитованным регистратором доменных имен, было получено письмо о том, что веб-хостинг был отключен для того, чтобы предотвратить мощную сервисную атаку, которая продолжается и поныне, как сообщают на Твиттере менеджеры кампании.
После безуспешных попыток защититься от DDoS-атаки редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук направил письменные заявления в посольства большинства демократических стран мира (Польша, Италия, Великобритания, Германия, Испания, США, Канада, Норвегия, Дания, Швеция, Швейцария, Португалия, Литва, Чехия, Сербия, Венгрия, Турция, Франция, Хорватия, Греция, Австрия, Грузия, Румыния, Словакия, Нидерланды, Эстония, Латвия, Албания, Болгария, Бельгия, Ватикан, Кипр, Молдова, Македония, Словения и Финляндия). В своих обращениях Вадим Гладчук заявляет, что подобную атаку на интернет-издание «Спротив» и сайт Национального бюро расследований Украины, можно рассматривать как политическую атаку тоталитарного режима диктатора Януковича, нацеленную на уничтожение плюрализма мнений и запрещение их свободного выражения в Украине, и просит оказать любую помощь в защите свободы слова и прав человека в Украине.
http://www.fraza.ua/stenograms/05.05.11/115441.html
Дешевый пиар, я даже не знаю кто это такие.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Тогда сиди тихо и не позорься своим незнанием !
Это вообще огонь.После безуспешных попыток защититься от DDoS-атаки редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук направил письменные заявления в посольства большинства демократических стран мира (Польша, Италия, Великобритания, Германия, Испания, США, Канада, Норвегия, Дания, Швеция, Швейцария, Португалия, Литва, Чехия, Сербия, Венгрия, Турция, Франция, Хорватия, Греция, Австрия, Грузия, Румыния, Словакия, Нидерланды, Эстония, Латвия, Албания, Болгария, Бельгия, Ватикан, Кипр, Молдова, Македония, Словения и Финляндия).
Пишите письма. (с) 12 стульев
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Похоже, что скоро оппозиционных СМИ не будет вообще ...
13 января 2014, 18:01
В Украине могут начать блокировать сайты за нарушение авторского права
Государственная служба интеллектуальной собственности Украины в Проекте Закона Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет” предложила довольно противоречивые изменения, об этом сообщает общественная организация “Викимедиа Украина”.
Как сообщает пресс-служба организации, обеспокоенность вызывает тот факт, что предлагаемые изменения возлагают на сервисные службы, которые предоставляют услуги по размещению веб-сайтов, обязательства блокировать доступ к ним без необходимости доказательства нарушения авторских прав в суде.
Основанием для такого блокирования, согласно предложенным изменениям, является лишь заявление о нарушении авторских прав на веб — сайте, поступившее в сервисную службу, если в течение трех дней владелец сайта не предоставил письменного ответа на это заявление. При этом достоверность информации, изложенной заявителем в заявлении, не проверяется, и достаточно нотариально заверенного скриншота такой веб-страницы.
“Подобные нормы создают опасность злоупотребления использования таких процедур лицами, которые могут быть недостаточно осведомлены в законах об авторском праве, в частности в отношении свободных лицензий, или иметь целью заблокировать доступ к определенному веб — ресурса.
Неопределенность понятия “владелец сайта” и требование использования цифровой подписи или заверения нотариусом физической подписи лица создает реальные угрозы для функционирования Интернет -сообществ, которые работают по принципу добровольного участия людей в наполнении, поддержании и организации работы сайта “, — прокомментировал новые законодательные инициативы член правления ОО “Викимедиа Украина” Юрий Булка.
Любой пользователь может сам разместить в сети информацию нарушающую авторские права, написать жалобу на такое содержание с нотариально заверенным скриншотом, и требовать прекращения доступа к популярному энциклопедическому ресурсу. Более того, любой ресурс можно будет заблокировать, если на нем будет ссылка на сайт, где размещены материалы, нарушающие авторские права.
http://fbc.net.ua/ru/news/societu/v_ukraine_mogut_nachat_blokirovat_sajty.html
Странно, что вы поднимаете эту тему, ведь вы и вам подобные так радовались закрытию АТВ. Или вы защищаете только своих? А как же свобода слова?Похоже, что скоро оппозиционных СМИ не будет вообще ...
13 января 2014, 18:01
В Украине могут начать блокировать сайты за нарушение авторского права
Государственная служба интеллектуальной собственности Украины в Проекте Закона Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет” предложила довольно противоречивые изменения, об этом сообщает общественная организация “Викимедиа Украина”.
Как сообщает пресс-служба организации, обеспокоенность вызывает тот факт, что предлагаемые изменения возлагают на сервисные службы, которые предоставляют услуги по размещению веб-сайтов, обязательства блокировать доступ к ним без необходимости доказательства нарушения авторских прав в суде.
Основанием для такого блокирования, согласно предложенным изменениям, является лишь заявление о нарушении авторских прав на веб — сайте, поступившее в сервисную службу, если в течение трех дней владелец сайта не предоставил письменного ответа на это заявление. При этом достоверность информации, изложенной заявителем в заявлении, не проверяется, и достаточно нотариально заверенного скриншота такой веб-страницы.
“Подобные нормы создают опасность злоупотребления использования таких процедур лицами, которые могут быть недостаточно осведомлены в законах об авторском праве, в частности в отношении свободных лицензий, или иметь целью заблокировать доступ к определенному веб — ресурса.
Неопределенность понятия “владелец сайта” и требование использования цифровой подписи или заверения нотариусом физической подписи лица создает реальные угрозы для функционирования Интернет -сообществ, которые работают по принципу добровольного участия людей в наполнении, поддержании и организации работы сайта “, — прокомментировал новые законодательные инициативы член правления ОО “Викимедиа Украина” Юрий Булка.
Любой пользователь может сам разместить в сети информацию нарушающую авторские права, написать жалобу на такое содержание с нотариально заверенным скриншотом, и требовать прекращения доступа к популярному энциклопедическому ресурсу. Более того, любой ресурс можно будет заблокировать, если на нем будет ссылка на сайт, где размещены материалы, нарушающие авторские права.
http://fbc.net.ua/ru/news/societu/v_ukraine_mogut_nachat_blokirovat_sajty.html
А АТВ-был оппозиционным каналом?.Или я не правильно понял,или Вы пошутили?.Грязная,провокационная лавочка,как и её хУзяин-МУрков.Помню-как они "славно" поработали на "Выборах" Мэра.И то,что МУрков не много не на свободе -доказывает одно:НЕ РОЙ другому яму.
Я не шучу. Читая ваши посты с перевернутыми именами-фамилиями пропадает всякое желание вступать в какие-либо дискуссии, т.к. других аргументов кроме навешивания ярлыков без каких либо законных доказательств у вас нет. Ваши двойные стандарты давно уже не удивляют. А что касается оппозиционности, так даже Тимошенко назвала Маркова политзаключенным. Все абсолютно СМИ кем-то финансируются и тот кто оплачивает музыку, тот девочку и танцует. Вчера закрыли АТВ - завтра закроют ваши "оппозиционные" . Вы правильно подметили "НЕ РОЙ другому яму".Где-то так.
Союз журналистов России заявил о недопустимости отключения ДОЖДЯ
20:29 29 января 2014
Союз журналистов России считает недопустимым прекращение вещания ДОЖДЯ в кабельных сетях и намерен собраться для обсуждения произошедшего и выработки решения сложившейся проблемы.
Ребятам - респект и уважение !!!
В Крыму уволилась вся редакция РИА Новый регион
12 февраля 2014 08:10
Коллектив крымской редакции РИА «Новый Регион» покинул агентство в полном составе.
Об этом говорится в заявлении, распространенном уже бывшими сотрудниками этого СМИ, пишут Аргументы недели - Крым.
Как они отмечают, в этом году коллектив готовился отметить 10-летний юбилей. Однако продолжать работу «в новых реалиях» не может.
«Сегодня мы поставлены в условия, когда вынуждены вести идейно-пропагандистскую работу в ущерб предоставлению правдивой информации. Сегодня все лучшее, что нарабатывалось и усовершенствовалось годами, пущено в угоду одной цели», – отмечают журналисты.
По их словам, на решение покинуть информагентство повлияли и события в Киеве.
«К сожалению, события в Киеве разделили не только граждан страны на «своих» и «чужих». Тот же процесс наблюдается и в СМИ. Не обошел он стороной и «Новый Регион». Работодатель в коммерческом предприятии, которым, по сути, является любое без исключения СМИ, имеет право диктовать свои условия и требовать выполнения поставленных задач. Если ранее именно этим принципом руководствовались при подаче максимально разносторонней информации в «Новом Регионе», то на данном этапе сотрудники агентства в Крыму утратили возможность предоставлять общественности весь спектр мнений. Более того, мы вынуждены показывать то, чего сами не видим. К нашему большому сожалению, усиливающаяся тенденция приняла необратимый характер», – отмечают они.
Читайте также: Украина опустилась на 127-е место Индекса свободы прессы
В связи с этим коллектив заявляет, что далее не будет «заниматься деятельностью, лишь по форме напоминающей журналистику».
Кроме того, экс-сотрудники НР заявляют о своем переходе на работу в другой проект.
«Мы просим больше не ассоциировать с нами новости, публикуемые от имени редакции «Новый Регион – Крым», – говорится в заявлении.
http://glavnoe.ua/news/n164662
Все течет, все изменяется ... а почитать первые странички темы очень интересно !
не очень то и меняется, как были в нашем городе пособники российских фашистов, так и продолжают гадить сознание одесситов крапка
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки