Тема: 
РаНаЯр Верить вы можете во что угодно. Можете в том что земля плоская. За науку просто выдавать не надо.
РаНаЯр Верить вы можете во что угодно. Можете в том что земля плоская. За науку просто выдавать не надо.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
По поводу википедии я читала столько разных мнений)) Что мне сложно считать её источником абсолютно проверенных данных. Неоднократно сама наталкивалась в википедии на, мягко говоря, несколько странные статьи)) Так что это дело мы опустим. Будем считать википедию отправной точкой?! Не более... (во всяком случае для меня)Сообщение от Serpion
Могу)) Скорей могла бы)) Если бы не читала о понятии телегонии ранее.
Не стала бы слепо следовать... Но приняла к сведению.
Вы наверное, себе плохо представляете, что такое разведение породных животных. Ни второе, ни третье поколение не выпадает из под наблюдения заводчиков. Четко фиксируется кто папка, кто бабка/дедка/прадедка. У некоторых пород летописи ведутся строже и чётче, чем у людей))) При выявлении брака в родовой линии, либо стерилизуют животных, либо сразу уничтожают.
В мире, где есть единственная ценность - деньги. За которые продается всё и даже самое дорогое (дети, имбрионы, родители) Не сложно отрицать ценность Нобелевской премии... У каждого свои ценности.Ахха, а теперь мы начинаем отрицать ценность Нобелевской премииХорошо пусть будет не Нобелевская пусть будет любая другая. Человек который ДОКАЖЕТ телегонию получит общемировую известность и признание. Вы таких людей видели? Я нет.
Некоторое время назад, высмеивалось всякое упоминание о присутсвии у человека, экстрасенсорных способностей))) А сейчас?)) Оказывается что, в то время как всё отрицалось, в закрытых лабораториях эти явления интенсивно изучали. На данный момент, мне интересно посмотреть, чем закончится шумиха вокруг живой воды, телегонии, экстрасенсов... Просто любопытно))) канет в лету или?!))
Как и многое другое, ранее, не признавалось официальной наукой. Неужели не интересно? Мне ещё как)))Ага, а теперь и торсионые поля сюда приплели. Так вот торсионные поля не признаются наукой. Так что Вы уж определитесь каким аппаратом вы собираетесь пользоваться: "бабушка сказала / вот человек(книга) который знает ИСТИНУ написал" или научным методом познания мира (что это такое найдёте в википедии
П.С. Было очень хлопотно отвечать на Ваш пост...
Последний раз редактировалось РаНаЯр; 12.02.2010 в 19:06.
Тишина.
Спасибо за разрешение)))
Дело в том, что ты наверное путаешь понятия?! Можно верить и воспринимать, как аксиому. А можно просто принять к сведению. Просто не отрицать, что и такое может быть. Вот последнее мой вариант))) Я не отрицаю... Это не значит, что я это полностью принимаю. Для начала, этого более чем достаточно.
Тишина.
По поводу википедии я читала столько разных мнений)) Что мне сложно ...
... ещё как)))
П.С. Было очень хлопотно отвечать на Ваш пост...
Стоит ли метать бисер?
Товаристчи уверены, что знают все на свете.
Что сегодняшняя наука, по их мнению - предел возможностей человека и мироздания - абсолютно все взаимосвязи и свойства энергии/вещества открыты, все доподлинно известно, жизнь становится скучна.
500 лет назад все были уверены, что Земля плоская, - и очень может быть, что пра-пра-пра-пра-пра...-пра дедушки Мишки и Ролекса лично, рука об руку, сжигали еретика Д.Бруно, ведь он же
"неадекватен, любой нормальный, образованный человек знает, и может прочитать в манускрипте, что Земля - плоская как блюдо, и стоит на спине четырех слонов, стоящих на черепахе".
Юношеский и девичий максимализм проходит, со временем, но сейчас спорить бесполезно, им безусловно виднее.
Исцеляю админов и модераторов от "Синдрома Вахтера". Дорого. Стационар.
А почему бы и нет)) Тем более я нигде не вижу тех, кому бисер не понятен и не нужен. Для меня, в принципе, такого понятия в инете нет)) Есть общение. Есть оппоненты. Все что нужно, для интересного времяпровождения))Стоит ли метать бисер?
Товаристчи уверены, что знают все на свете.
Что сегодняшняя наука, по их мнению - предел возможностей человека и мироздания - абсолютно все взаимосвязи и свойства энергии/вещества открыты, все доподлинно известно, жизнь становится скучна.
500 лет назад все были уверены, что Земля плоская, - и очень может быть, что пра-пра-пра-пра-пра...-пра дедушки Мишки и Ролекса лично, рука об руку, сжигали еретика Д.Бруно, ведь он же
"неадекватен, любой нормальный, образованный человек знает, и может прочитать в манускрипте, что Земля - плоская как блюдо, и стоит на спине четырех слонов, стоящих на черепахе".
Юношеский и девичий максимализм проходит, со временем, но сейчас спорить бесполезно, им безусловно виднее.
Интересно - читаю... спорю ... надоест - пойду дальше.
Ты наверное удивишься))) Но я не могу отрицать и того, что для кого-то, земля таки плоская, и этот кто-то, таки видел тех слонов, и ту черепаху.
Может быть абсолютно всё. Даже если я этого не вижу))
Тишина.
как я погляжу,вы не далеки от убежденного самодурства...
Никогда не было науки, исследовавшей Землю и доказавшей, что она плоская и стоит на череахах.Стоит ли метать бисер?
Товаристчи уверены, что знают все на свете.
Что сегодняшняя наука, по их мнению - предел возможностей человека и мироздания - абсолютно все взаимосвязи и свойства энергии/вещества открыты, все доподлинно известно, жизнь становится скучна.
500 лет назад все были уверены, что Земля плоская, - и очень может быть, что пра-пра-пра-пра-пра...-пра дедушки Мишки и Ролекса лично, рука об руку, сжигали еретика Д.Бруно, ведь он же
"неадекватен, любой нормальный, образованный человек знает, и может прочитать в манускрипте, что Земля - плоская как блюдо, и стоит на спине четырех слонов, стоящих на черепахе".
Юношеский и девичий максимализм проходит, со временем, но сейчас спорить бесполезно, им безусловно виднее.
Вера в бабаек проходит, со временем, но не у всех.
2РаНаЯр
Окей, надеюсь Википедию (и ссылки на которые там указаны) Вы прочитаете, надеюсь будет очень полезно.
>> Вы наверное, себе плохо представляете, что такое разведение породных животных. Ни второе, ни третье поколение не выпадает из под наблюдения заводчиков. Четко фиксируется кто папка, кто бабка/дедка/прадедка. У некоторых пород летописи ведутся строже и чётче, чем у людей))) При выявлении брака в родовой линии, либо стерилизуют животных, либо сразу уничтожают.
Как я и подозревал я выразился недостаточно внятно. Окей приведу пример.
Представим что существует теория что если животное искупать в вине то его потомки будут иметь отклонения а-ля двухголовость (бредовый пример взят нарочно). каждый раз когда животное по тем или иным причинам купается в вине его (животное) убивают.
В итоге имеем что все животные в популяции у нас здоровые в пределах нормы.
Теперь вопрос! Доказывает ли это что купание в вине опасно для потомства? Ответ: НЕТ! Для того что бы однозначно ответить на это вопрос:
1. животное должно было бы остаться живым
2. дать потомство
3. большинство потомсва имеет двухголовость
4. исключить влияние иных факторов (а может это ванная того, радиоактивная просто?)
Возмём ситуацию с телегонией, по аналогии с приведённым выше примером для подтверждения телегонии надо:
1. Выбракованные животные должны спариватся как чистокровные
2. Необходимо набрать большую статистику
3. Надо зафиксировать что "порченые" самки таки дают отклонения от "чистых" самок.
Где? Где это делается? Как вы сами сказали "порченые" СРАЗУ выбраковываются и за ними никто не следит.
>>> Некоторое время назад, высмеивалось всякое упоминание о присутсвии у человека, экстрасенсорных способностей))) А сейчас?)) Оказывается что, в то время как всё отрицалось, в закрытых лабораториях эти явления интенсивно изучали. На данный момент, мне интересно посмотреть, чем закончится шумиха вокруг живой воды, телегонии, экстрасенсов... Просто любопытно))) канет в лету или?!))
В США долгое время существовал проект (военный) во времена холодной войны (экстрасенсы "угадывали" положение совтских баз). Его закрыли за недостаточную эффективность. Анаогичных примеров море. И как в случае с телегонией отсутствие стабильных результатов (а в биологии они должны быть ЕЩЕ более стабильны, а в случае с телегонией просто банально повторяемы) скорее говорит в пользу НЕТчем в пользу ДА.
Кто ответит,имеет ли отношение телегония,к генетически модифицированным продуктам?
Повторяюсь. Я читала о телегонии не только в википедии, еще до википедии - другие источники в печатном варианте. Той информации, мне достаточно, чтоб принять к сведению, наличие и такого явления.
Ох... Вот мне интересно, почему у Вас не возникает вопросов, почему именно, нельзя спать со своими детьми. Почему кровосмешение, в нескольких поколениях, дает мутации и достаточно неприятные. (к сведению при выведении новой породы, закрепление нужных признаков, происходит между кровными родственниками, с нужными параметрами.) То есть, при желании получить двухголового теленка, со стабильным проявлением двухголовости, нужно скрестить (к примеру) двухголового папу с двухголовой дочькой. И вести еще одну, такую же параллельную линию, не кровных двухголовых для последующего потомства. Итог - в третьем поколении, относительно стабильное проявление двухголовости. Но в данной (уже) породе, будет считаться отклонением, рожденное потомство с одной головой. Оно будет уничтожено или стерилизовано.
Почему так жестко? Обратитесь к книжкам по истории выведения, таких достаточно старых пород (нууу... к примеру) собак (немцы, мастифы или доги).
Из того что я сейчас написала, видно, что искупать животное в вине не достаточно.
Мутации от радиации, не могут закрепиться в потомстве... потому что, помимо внешней мутации, у животного из-за облучения, иногда, развиваются серьезные заболевания, которые не дают возможности произвести потомство.
Этими вопросами наверняка и занимаются упомянутые в фильме лаборатории.
Я сказала вполне понятно, у заводчиков выбраковываются. Не у ученых.
Сколько лет потребовалось на то, чтобы удостовериться в том, что (к примеру) атом или молекула - есть? А сколько лет считалось что ДНК - это выдумка?
Может стоит просто подождать и посмотреть?
Последний раз редактировалось РаНаЯр; 12.02.2010 в 21:07.
Тишина.
На сколько помню - это немного другая тема.
Тишина.
в видеофильме указывалась прямая связь генетической модификации и телегонии
поищи в инете, инфу именно о процессе полученя ГМО.
Генетические измения в человеке, не тоже самое, что генетические измения в растении.
Тишина.
не тоже самое я понимаю,но что есть общего?
В данном конкретном случае, верить в телегонию и в то что земля плоская, как раз и есть одно и то же. Потому как и то, и другое берет начало от НЕЗНАНИЯ. Телегония появилась ДО генетики, в данном случае это шаг назад, а не вперед.
500 лет назад все были уверены, что Земля плоская, - и очень может быть, что пра-пра-пра-пра-пра...-пра дедушки Мишки и Ролекса лично, рука об руку, сжигали еретика Д.Бруно, ведь он же
"неадекватен, любой нормальный, образованный человек знает, и может прочитать в манускрипте, что Земля - плоская как блюдо, и стоит на спине четырех слонов, стоящих на черепахе".
Юношеский и девичий максимализм проходит, со временем, но сейчас спорить бесполезно, им безусловно виднее.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Школьник ответит на этот вопрос. Если ходил на уроки биологии. Вы если вспомните биологию со школы - тоже ответите. И не псевдонаучной "телегонией".
Данный "видеофильм" - желтая пресса среди видеофильмов.
программа "максимум" - скандалы, интриги, расследования
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
новые антибиотики изобретают,и они уходят в никуда.
а пенициллин до сих пор востребован...
желтки не образованные ничего не понимают в науке!
enigma75 мне кажется ты форумный троль...
А тут троллинг вроде-бы запрещен ?
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
когда кажется- креститься нужно!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки