| ||
1) у интел процессора Core i7 9xx/Core i7 8xx/Core i5 7xx тоже с контролером памяти на кристалле. Core i7 8xx/Core i5 7xx еще и PCIe 16x контролер на том же кристалле.Сообщение от rakar
2) новинка. начали продаваться в сентябре. пока малый объем продаж, массовые продажи начались 7 января. Но за это время цена упала почти в 2 раза: первые платы были дороже 200, сейчас можно купить дешевле 100
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Кстати, у интела плохие процесоры. Могу сказать на своем опыте - если в районе января вставить в кулер процессора зубочистку (шоб не гудел), то в в районе мая надо будет нести процессор менять. Мне сказали что кеш полетел и поменяли.
это какой? Обычно у всех наших процов до 3-х степеней термозащиты.Кстати, у интела плохие процесоры. Могу сказать на своем опыте - если в районе января вставить в кулер процессора зубочистку (шоб не гудел), то в в районе мая надо будет нести процессор менять. Мне сказали что кеш полетел и поменяли.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Ну это давно было, целерон из серии 3-го пня на 600 МГц
Тогда еще ничего подобного не было. Отрабатывал только 120+- градусах шатдаун. А если ты его держал на 100-110, длительное время, то могла случится "тепловая смерть" кремния: деформация решетки.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
1. у старих Core i (Lynnfiled) тех что по 45 нм техпроцессу сделаны, контролер памяти на одном кристале с ядрами.
у новых Core i (Clarkdale) тех что по 32 nm техпроцессу сделаны, получается процессорный кристалл сделан по новой технологии 32 нм, а контролер памяти объеденили с встроеной графикой и вынесли в отдельный кристалл сделаный по 45 нм техпроцессу.
такой вынос контролера памяти в отдельнный кристалл просто зарезал новое ядро Clarkdale.
2. упали не упали а нормальная мать под LGA1156 до сих пор стоит порядка ~150$.
в целом новая платформа ничем (в плане производительности, хотя потенциал у нее большой, но видимо Интел не спешит его реализовывать и будет растягивать это на долгое время) не хуже старой, но цены на нее еще завышены.
Последний раз редактировалось rakar; 04.02.2010 в 12:59.
«Логіка – таблетка від зомбування»
нельзя сразу убивать конкурента. Интел дал ему 1 млдр., этого хватит на пару лет. А тут встроим контролер памяти на 32-нм проц, поднимем частоту на стабильные 4.5 и все 965BE, и так работающие как печки, окажутся на уровне Pentium. Кому это надо? Прогресс и так не стоит на месте: уже 2-х ядерник показывает результаты как старый 4-х. Готовится к выходу 6-ти ядерник на 32нм со встроенным контролером памяти (март), производятся новые мобильные процессоры... так что не все сразу.
Времени на растягивание удовольствия нет, так как я уже видел образцы SandyBridge, где 32нм монолитное ядро с графикой и контролером памяти, и который уже анонсирован на Q1'11
Последний раз редактировалось AleS good; 04.02.2010 в 13:07.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Какая там конкуренция, амд при этом дешевле на $25 + поддержка старых платформ от АМД значительно лучше чем у интел, 965 можно ведь даже в древний AM2 засунуть
Не "дал", а "подкупил". Интел. А теперь вспомним где-же был интел когда АМД выпустило хоть и не дешёвые но вполне доступные 955 BE + 790 чипсет - правильно, впаривал i7 + х58 (не ошибся с моделью?) по цене в 2 раза выше чем у конкурента. Где теперь владельцы i7 и что им делать c недоразумением под названием "LGA1366" ? Да, я сам начал откладывать деньги когда только был анонсирован i7 и по мере приближения размера заначки к сумме необходимой сумме но тут появляется AM3 который я могу купить сразу да ещё и с нормальной видео картой. Ну отстало АМД по тех процессу, догонит. У АМД 2 конкурента и один из них тоже очень сильно недооценил АМД. Не повторяйте ошибок NVidia, АМД нужен конкурент в виде Интела, а то нормальных цен на процессоры нам не видать.
"подкупил" это когда ты с деньгами идешь к судье, который "посевает" на миллион в месяц, и уговариваешь решить твою проблему. А "дают" нищему на рампе.
В каком положении была компания АМД, которая за 3 последних года получила несколько миллиардов убытков, не сработала ни одного квартала в прибыль, лишилась всех своих заводов и т.д.? В положении "судьи" или "нищего"?
Давай вспомним, что было в тот момент на рынке: АМД не могло выпустить модель, быстрее Core2Duo 8xxx, и никто из его топов мог достичь старика Core2Quad 6600, о конкуренции с младшими C2Q речь пошла только после запуска PII X4. И тут появляется, весь в белом, Core i7, с 3-х канальной памятью, возможности собрать систему с 4-мя видиками в режимах CF или SLI, и с скоростными характеристиками младшей модели 920 (1.5 года назад), которых до сих пот не достиг топовый Phenom. Те, кто могут себе позволить, покупают этот продукт, кто не может позволить, доказывают, что их вполне устраивает Phemon II 965 с термальным пакетом 140 WtА теперь вспомним где-же был интел когда АМД выпустило хоть и не дешёвые но вполне доступные 955 BE + 790 чипсет - правильно, впаривал i7 + х58 (не ошибся с моделью?) по цене в 2 раза выше чем у конкурента. Где теперь владельцы i7 и что им делать c недоразумением под названием "LGA1366" ?
Владельцы LGA1366 могут без проблем прожить еще года 2, наращивая память (до 48 гб) за счет 3-х канальности, Видео карты (до 4-х в режиме 8x), меняя процессоры -> в марте стартуют для этой платформы 6-х ядерные (12 потоков) процессоры.
Так что за них не переживайте, вернее не завидуйте.
Насколько я вижу, до Q1/2011 у них все неплохо. Учитывая, что платформа вышла в ноябре 2008...
А смысл? в древнюю плату(около 3-х лет) вставлять современный 140 wt процессор? В Вас запасы DDR2, некуда деть?965 можно ведь даже в древний AM2 засунуть
Последний раз редактировалось AleS good; 04.02.2010 в 15:19.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
вот что получат владельцы LGA1366 в марте:http://www.overclockers.ru/hardnews/36042/Oficialnye_podrobnosti_ob_ustrojstve_Gulftown.html
Чуть больше месяца остаётся до анонса процессора Core i7-980X Extreme Edition с шестью ядрами и номинальной частотой 3.33 ГГц. Вполне закономерно, что компания Intel решила рассказать об архитектурных особенностях процессоров Gulftown в ходе конференции, на которой побывали представители сайтов AnandTech и Tech Report.
Начать следует с описания нововведений, присущих процессорам Gulftown. Как и все процессоры поколения Westmere, они поддерживают аппаратное ускорение шифрования по алгоритмам AES. Кроме того, технологии энергосбережения теперь продвинулись гораздо дальше: процессоры Gulftown могут отключать не только ядра, но и прочие функциональные блоки типа контроллера памяти, контроллера шины QPI и кэша третьего уровня. При отключении последнего критическая информация сохраняется в специально предусмотренной для этого памяти типа SRAM. Контроллер памяти процессоров Gulftown поддерживает не только модули DDR-3 с номинальным напряжением 1.5 В, но и модули с номинальным напряжением 1.35 В.
Процессор Gulftown содержит 1.17 млрд. транзисторов на монолитном кристалле площадью 240 кв.мм. При этом он имеет шесть ядер и 12 Мб кэша третьего уровня. Более скромные по своим характеристикам 45 нм процессоры Bloomfield и Lynnfield имеют площадь кристалла 263 и 296 кв.мм соответственно, довольствуясь четырьмя ядрами. Количество транзисторов не превышает 731 млн. штук для Bloomfield и 774 млн. штук для Lynnfield. Это очевидным образом иллюстрирует преимущества 32 нм технологии, по которой будут выпускаться процессоры поколения Westmere.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Вообще-то где антимонопольный комитет на интел? Перенеся все в ядро он фактически стал монополистом на рынке чипсетов для своих процессоро, потому что кроме него никто не может в кристал добавить чипсет. Нужно либо дать возможность другим компаниям делать чипсеты для интеловских процессоров и пусть интел в процессоры их интегрирует, либо пусть делает все на одном кристале, чтоб процессор это процессор.
Теперь производители чипсетов смогут производить чипсеты только для АМД?
А почему не судятся с SoC производителями?
У производителя компьютера есть возможность выбора из чего производить данное изделие? Есть. К кому претензии?
это как претензии когда-то производителей MIO-карт, к производителям чипсетов. Прогресс не остановить.
Кто сейчас производит чипсеты? только nvidia. Все. Им предлагают купить лицензию, а они не хотят. Кому нужно их внешнее видео, когда есть бесплатное внутри проца.
Последний раз редактировалось AleS good; 04.02.2010 в 21:31.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Bulldozer — кодовое название x86 процессоров AMD поколения AMD K11. Процессоры Bulldozer по заверениям представителей AMD имеют полностью переработанную архитектуру по сравнению с предыдущими поколениями AMD K8 и AMD K10. Известно, что процессоры Bulldozer впервые поддержат выполнение набора команд SSE5, а также будут включать модели с интегрированным в кристалл графическим ядром (так называемая технология AMD Fusion). Bulldozer будет содержать до 16 ядер и обладать совместимостью с модульной процессорной архитектурой M-SPACE. Будет введена поддержка новой версии технологии AMD Direct Connect и четырёх каналов HyperTransport 3.0 на каждый процессор. Возможность работы с памятью DDR3 и технологией расширения памяти AMD G3MX позволит увеличить пропускную способность процессора.
Серийный выпуск процессоров Bulldozer будет развернут не ранее 2011 года.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ну я например купил
Да уж, АМД вместо того чтоб придумать что-то свое просто пытается догнать интел. Как в софте - производители платного ПО выпускают новую версию, разработчики бесплатного вместо того чтобы довести до ума уже написаное начинают перенимать фичи от платного и как только у них что-то получается опять выходит новая версия платного и опять вместо доводки до ума начинается новый виток гонки. Все говорят что винда глючит но при этом под ней сидят и покупают, все говорят что много ядер не нужно и производительность у них избыточная, тем не менее покупают интел.
Если производительность избыточна, берите Атом ;-)Ну я например купил
Да уж, АМД вместо того чтоб придумать что-то свое просто пытается догнать интел. Как в софте - производители платного ПО выпускают новую версию, разработчики бесплатного вместо того чтобы довести до ума уже написаное начинают перенимать фичи от платного и как только у них что-то получается опять выходит новая версия платного и опять вместо доводки до ума начинается новый виток гонки. Все говорят что винда глючит но при этом под ней сидят и покупают, все говорят что много ядер не нужно и производительность у них избыточная, тем не менее покупают интел.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
rakar
Обiцянки , - цэ цянки ...Серийный выпуск процессоров Bulldozer будет развернут не ранее 2011 года.
источник :http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?08/92/09
А в 2003 году обещали что в 2007 выйдут...Время появления на рынке решений на ядре Bulldozer — 2009 год, тогда же состоится выход третьего поколения процессоров Opteron (Sandtiger) и платформ для них.
... В процессорах Sandtiger — 8-16 ядер Bulldozer.
Вобщем ,
чё там ещё будет разворачиваться в 2011 году , - это ещё вилами по воде писано .
А еще они на 2009 обещали fusion: процессор с графикой на одном кристалле.rakar
Обiцянки , - цэ цянки ...
источник :http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?08/92/09
А в 2003 году обещали что в 2007 выйдут...
Вобщем ,
чё там ещё будет разворачиваться в 2011 году , - это ещё вилами по воде писано .
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
А вот его производительность - недостаточна. А брать отходы производства типа целеронов просто совесть не позволяет.
текущий 3xxx Celeron это бывший Pentium 2xxx. Раньше Pentium хватало, а теперь, когда он называется Celeron, его стало не хватать? ;-))))
А хотелось бы поподробнее выслушать, о "отходах производства"... И как можно из отходов получить 25% всей продукции ;-))
Я дума, пора уже заводить отдельную ветку типа "городские легенды" ;-)))
Последний раз редактировалось AleS good; 05.02.2010 в 08:54.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Ну как - сделали процессор, в нем не работает часть кеша. Отключили неработающую часть и сделали целерон. Разве это не так?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки