Сменили бы вы религию?

[Оsanna]

Если человек согласен сменить религию, значит в его сердце нет веры. Как он может потерять то, чего не имеет? Обычно такие люди говорят:"Мне всё равно с кем быть - С Богом или дьяволом"
Истинно верующий человек ни за что не согласиться на такое , ибо для него это хуже смерти.Он видит свою будущность в Боге. его девиз не в том :"Будем пить и веселиться, ибо завтра умрем" , а в том, чтобы творить волю Божью. А воля Божья благая, угодная и совершенная.

В корне не согласна. Если человек согласен сменить религию, значит это было не то, что ему нужно.

[незнакомец]

Каждый человек имеет право сменить религию.Но это говорит только о его не постаянстве.Я не стал-бы менять свое вероисповедание ни при каких условиях.Менять веру-значит выворачивать себя на изнанку.

[Тот еще Тип]

В корне не согласна. Если человек согласен сменить религию, значит это было не то, что ему нужно.

Человек вообще не свободен. И уж конечно не человеку выбирать, кто ему - Создатель

[Media]

Если человек согласен сменить религию, значит в его сердце нет веры. Как он может потерять то, чего не имеет? Обычно такие люди говорят:"Мне всё равно с кем быть - С Богом или дьяволом"
Истинно верующий человек ни за что не согласиться на такое , ибо для него это хуже смерти.Он видит свою будущность в Боге. его девиз не в том :"Будем пить и веселиться, ибо завтра умрем" , а в том, чтобы творить волю Божью. А воля Божья благая, угодная и совершенная.

Иногда бывают такие обстоятельства, что приходится выбирать. Либо твоя родная родная религия, которой ты, например, никогда особо не следовал, да и библию-то ни разу не читал. Либо любимый человек (порой для женитьбы на человеке другого вероисповедания необходимо сменить веру), либо даже ваша собственная жизнь (некоторых пленных на войне мусульмане заставляли менять веру под дулом автомата). Да много чего может в жизни произойти.

[yaga]

Если бы вам предложили сменить религию ради чего-то или ради кого-то, согласились бы вы?

Слава Богу, тот, ради кого могла бы сменить, со мной одного вероисповедания.

[Happy End]

Нельзя попасть в Рай одной религии, не попав в Ад всех других(с)

З.Ы. Не особо верю в Бога, так что религию сменил бы довольно легко)

[lexar]

Если бы вам предложили сменить религию ради чего-то или ради кого-то, согласились бы вы?
Ради чего\кого вы бы это сделали?
Как вы вообще относитесь к смене религии?

К созданию темы сподвигнуло воспоминание о том факте, что во времена влияния Османской империи на средиземномрском побережье, мусульмане, взяв в плен христиан, предлагали им выбор - если смените религию и станете на службу шаху, то сохраните свободу, если не согласитеь, то станете рабом.
Некоторые люди ради спасения земной жизни меняли религию. Некоторые ярые христиане отказывались.
Что бы вы сделали в такой ситуации?

Проблема не в религии. Если Бог един,
то врядли стоит делить верующих на верных и не верных.
Я бы сказал, это от дьявола.

Здесь вопрос стоит так:
как вы меняете религию:
из-за любви к ближнему (например, для вступления в брак)
или
по предательству (в плену под страхом смерти).

Разница огромная!

[lexar]

Человек вообще не свободен. И уж конечно не человеку выбирать, кто ему - Создатель

Парадокс в том, что выбирать особо не приходится.
Две основные религии: христианство и ислам,
поклоняются Одному Создателю.

[NeMo]

Человек вообще не свободен. И уж конечно не человеку выбирать, кто ему - Создатель

По сути все религии сводяцца к одному и единственному завету,
который у разных народов трактован разными словами.
"Возлюби ближнего, как себя самого". Творец един для всех
людей, просто люди описали в своих святых книгах одно и то же,
разными словами.

[NeMo]

Парадокс в том, что выбирать особо не приходится.
Две основные религии: христианство и ислам,
поклоняются Одному Создателю.

Самую основную из трёх забыл - иудаизм.

[Тот еще Тип]

Парадокс в том, что выбирать особо не приходится.
Две основные религии: христианство и ислам,
поклоняются Одному Создателю.

Откуда такой вывод?

[Тот еще Тип]

По сути все религии сводяцца к одному и единственному завету,
который у разных народов трактован разными словами.
"Возлюби ближнего, как себя самого". Творец един для всех
людей, просто люди описали в своих святых книгах одно и то же,
разными словами.

Ортодоксальный иудаизм об этом, например, не говорит. Наоборот - идея око за око ему вполне близка. Культы Кали и вуду - полностью лишены гуманизма. Невяжеццо.

[El Comandante]

Культы Кали и вуду - полностью лишены гуманизма.

Культ Кали вообще, по-моему, похож на ересь, произошедшую от вполне мирного индуизма.
Впрочем, и христианство возникло как ересь

[NeMo]

Ортодоксальный иудаизм об этом, например, не говорит. Наоборот - идея око за око ему вполне близка.

Почему же?

Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего; но люби ближнего твоего, как самого себя" (Левит 19:18)

Когда поселится пришлец в земле вашей, не притесняйте его. Пришлец, поселившийся у вас, да будет для вас то же, что туземец ваш; люби его, как себя; ибо и вы были пришельцами в земле Египетской" (Левит 19:33-34)

Насчёт Кали и Вуду - эти практики не имеют духовных корней.
Это банальное колдовство и управление вполне материальными энергиями.

[Тот еще Тип]

Культ Кали вообще, по-моему, похож на ересь, произошедшую от вполне мирного индуизма.
Впрочем, и христианство возникло как ересь

Т.е., пост можно просто не читать
П.С. Надеюсь, это не будет воспринято всерьез

[Тот еще Тип]

Цитаты хороши, но там, откуда они взяты, дальше и толкование, из которого становится понятным, что далеко не так все безоблачно и любвеобильно, и сосед вполне рискует при определенных обстоятельствах получить по шее.

Банальное колдовство? Хм.

Что же до Кали и вуду: история их возникновения - непринципиальна. Они есть и своим существование доказывают невозможность унификации религий через пару добро-зло. Теория полой Земли тоже не имеет духовных корней, и сайентология не имеет . Но религия? Несомненно.

[NeMo]

Цитаты хороши, но там, откуда они взяты, дальше и толкование, из которого становится понятным, что далеко не так все безоблачно и любвеобильно, и сосед вполне рискует при определенных обстоятельствах получить по шее. .

Это и понятно. Об этом и говорицца, что ты на свой страх и риск обязан
полюбить ближнего. )

Что же до Кали и вуду: история их возникновения - непринципиальна. Они есть и своим существование доказывают невозможность унификации религий через пару добро-зло. Теория полой Земли тоже не имеет духовных корней, и сайентология не имеет . Но религия? Несомненно.

Несомненно имеет.
Насчёт пары "добро-зло" у меня есть подозрение, что неверно выбраны
термины у всех древних проповедников для нашего времени.
Скорее, "отдача-получение". В этой системе проще сориентировацца.

[111]

Может серьёзно отнестись к выбору религии, тогда и предпосылок менять не будет?

[Тот еще Тип]

Может серьёзно отнестись к выбору религии, тогда и предпосылок менять не будет?

Логично, черт возьми.

Немо - тогда мы говорим о разных духовных корнях. Трактовка - на свой страх и риск полюбить соседа - неверна. Это как-раз христианский подход. Ортодоксальный иудей тоже соседа любит по умолчанию, но небольшой удобный топорик - на всякий случай - Тора не запрещает. Сравните с реакцией апостолов на появление в Гефсиманском саду солдат, и ответ им Христа.

[polikarpova]

Иногда бывают такие обстоятельства, что приходится выбирать. Либо твоя родная родная религия, которой ты, например, никогда особо не следовал, да и библию-то ни разу не читал. Либо любимый человек (порой для женитьбы на человеке другого вероисповедания необходимо сменить веру), либо даже ваша собственная жизнь (некоторых пленных на войне мусульмане заставляли менять веру под дулом автомата). Да много чего может в жизни произойти.

Насчет любимого человека - это я проходила. Ничем хорошим это не закончилось.
А если следуешь религии, то и любимого человека будешь искать в среде единомышленников.