| ||
Скорее всего США уйдут и из Афганистана и из Ирака, оставив первый талибам, а второй гражданской войне между суннитами и шиитами.Эта война естественно может привлеч и априлегающие страны.Шиитов млжет поддержать Иран, суннитов - Саудовская Аравия и Египет, Турки тоже могут поучавствовать. Они наврят ли захотеть независимый Курдистан и иметь у себя в стране проблему с курдами. так что там может быть ещё продолжение войны. И притом не один год
По данным Reuters, после вторжения в Ирак, произошедшего в марте 2003 года, при терактах и обстрелах погибли от 57 до 62 тысяч иракцев.
Я так понимаю, это гражданское население?Сообщение от Vadim
Да. В ходе войны мирное население обычно гибнет в пропорции один к шести. На одного мертвого солдата приходятся шесть мертвых гражданских лиц.
Да Иракцы никак не хотят привыкнуть к "американскому виду демократии"
Всё равно победы там у американцев не будет.
То что происходит в Ираке не "американский вид демократии" а война племен, которых Саддам держал под контролем 30 лет. Не надо (или не нужно, как правильно сказать?) путать божий дар с яичницей.
ИМХО для Америки Ирак, что чемодан без ручки. Нести невозможно и бросить нельзя, жалко.
Уйти из Ирака вроде как и нехорошо, но и гробы получать далее - тоже невозможно.
Я вам даже больше скажу, это как теща. И жить не дает, и убить не дают.
Ну от тещи в конечном итоге можно уехать.
А как с достоинством для США из Ирака выйти ?
Легко и просто, но меня же никто не слушает. Разделить Ирак на три части. Курдам, шиитам и сунитам по куску. Кстати, у курдов на севре и шиитов на юге все в порядке, это в центре Ирака шум и тарарам.
Надо делить по шаблону Югославии. Смотри как там все чинно, благородно. Отчего в Ираке бардак? Американцы это всего лишь доля проблемы, главная проблема в том что они, иракцы, не хотят жить под одной крышей. Ну ты хотел бы жить с братом жены и дядей своей тещи под одной крышей? Зачем заставлять тогда? В этом у штатов проблемма, правительство хочет сохранить Ирак в таком виде в каком его придумали британцы, но это же не натурально.
Ирак, такой как он сегодня на карте, может только существовать при новом диктаторе. А где ж найти такого как Саддамчик?
Разделение Ирака на три части - гражданская война.. Мирно не получится. Курды и шииты получают земли с нефтью, а у сунитов - пусто... Думаешь им это понравится? И, вообще, сталкивание лбами населения в Ираке выгодно американцам. Пока те деруться, США втихую нефть качают..
А сколько населения в Ираке?.. Где-то в прессе промелькнула информация, что за 4 года оккупации 4 млн. иракцев эмигрировало в соседние страны.. В год по миллиону, не хило.. Так что исход из Ирака не только у коалиции..
Новый саддамчик может и найдется, но кто ж ему даст?!..
А вы заметили, что в Афганистане нет лидера.. Талибан, да талибан..
Что-то аморфное и абстрактное.. Это новый вид сопротивления, когда лидер не засвечен. То же самое сейчас и в Ираке.
Лидер не засвечен, а сопротивление ростёт.
Ага.. Потому что вычислять и ловить трудне.. Кто-то все равно всем этим рулит. И денег больше выделяется конгрессом США для борьбы с целыми организациями типа алькаиды и талибана, чем с одиночными террористами..
"Разделение Ирака на три части - гражданская война.. Мирно не получится."
гражданская война? а что там сейчас происходит, не гражданская война?
"Курды и шииты получают земли с нефтью, а у сунитов - пусто..."
а же не сказал чтобы делить на таких началах. ревенью с нефти делить между всеми на автономных правах. во-вторых, то что это не так гладко я и сам понимаю. есть еще и Турция, которая не желает видеть рядом богатый и сильный Курдистан. так что, тут работы по горло.
"И, вообще, сталкивание лбами населения в Ираке выгодно американцам. Пока те деруться, США втихую нефть качают.."
давай на серьезные темы, говорить серьезно, а шутки шутить в отделе Юмор.
А для Турок иракский Курдистан может быть выходом. Туда турецкие курды потянуться в эмиграцию..
А насчет границ вы не правы. Разделить пирог можно только по границам расселения курдов, шиитов и сунитов. Оторвать шиитский кусочек с нефтью и передать сунитам? Кав вы это себе представляете? А местных шиитов куда девать?... А на землях, заселенных сунитами, нефти нет!
2Веста, турки категорически против свободного Курдистана, и это не я придумал. Ты смотришь на это так (думаю). Станет страна Курдистан и убегут туда все курды. Как бы не так. Станет страна Курдистан и турецкие курды захотят присоединиться к стране Курдистан. А это две большие разницы.
Теперь, о дележке нефти. Не надо ни у кого ничего отрывать. Я сказал о дележе прибыли от продажи нефти. Точного плана у меня пока нет и госдепартамент США, меня к стенке еще не припер но, на черновике я написал что вижу их как три свободные, автономные республики с централизованным правительством в Багдаде.
Такой идеальный вариант с правительством в Багдаде вряд-ли прокатит..
А управлять страной будет триумвират из шиитов, сунитов и курдов?
У них сейчас нет сунитов в правительстве, они на выборы не ходили...
Конечно турки за свой Курдистан бояться, то есть за отсутствие оного.. Вернее против создания оного.. Тогда возможен Албанский вариант. Вот Косово у Сербии заберут, и курдам дорога открыта..
А пока они все вместе - курды, суниты и шииты или бегут из Ирака, или врывают машины, или терпят сложившуюся ситуацию, желая дожить до лучших времен..
тогда придется предоставить им мой план.
ну а не понравится, кисло мне в чубчик, могут только не курить.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки