Тема: 
Спасибо. ..сами нашли по коду и имя-фамилию и адрес. ...эти придурки даже не подумали, что по идентификационному коду вполне реально отследить. ...просто хочется все по нормальному решить. .по -правильному что ли)))) )Сообщение от Географ
| ||
Спасибо. ..сами нашли по коду и имя-фамилию и адрес. ...эти придурки даже не подумали, что по идентификационному коду вполне реально отследить. ...просто хочется все по нормальному решить. .по -правильному что ли)))) )
А если вы все время едете с включенными мигалками, то как другим участникам дорожного движения понять вы просто катаетесь или выполняете неотложное задание?
А то едут 40 км/ч по городу с мигалками и ссылаются что им все должны уступать... Я уж не говорю о том что ночью эти мигалки реально слепят и ехать за полицией или рядом ну очень дискомфортно.
Я пока вижу, что на все сообщения о нарушении закона отвечают "это не в наших силах", "ну мы же не специально нарушаем". Так смысл в этой теме?
Знаете, я тоже водитель. И как то меня не напрягает пропустить патруль. И ночью мигалки не раздражают... Может проблема в вашем восприятии, а не в их мигалках?
Они имеют право ехать не по правилам. Это аксиома, которую уже надоело обсасывать.
странно, что вас не раздражает, потому что уже который раз зарекаюсь за ними ехать- глаза болят и не видно ничего из-за яркого света. и таки да..плетутся 40 км в час...
Не плетутся - а патрулируют. Не нравятся мигалки - едем 50 кмч и обгоняем. Вопрос решен!
"ФАШИСТЫ БУДУЩЕГО БУДУТ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ АНТИФАШИСТАМИ". (С)УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
Они могут отступать от правил, когда это необходимо, а не просто так. И при условии обеспечения безопасности.
Им должны уступать дорогу, но выходит незадача, водители не знают "спешат они и надо уступить" или они просто едут и патрулируют.
Они должны быть примером, ездить по правилам, соблюдать правила, знать правила и законы. И отступать осознано и безопасно от этих правил когд это необходимо, а не потому что его отвлекает "голова на 360 градусов".
Таким образом нарушаем ПДД. Мы же говорим о соблюдении законов. И мигалки реально слепят когда едешь за патрульным авто ночью. Вопрос решается поклейкой тонировочной пленки на заднюю часть мигалок как это делают в некоторых штатах. И видно и не слепит.
You don't choose life, you live one! ©
а у меня на этой парковке слили весь только что заправленный бензин
У вас есть доказательства по конкретным случаям, предьявите. А вот это: не знаю когда они по делу нарушают или не по делу, по сути возмущения в никуда. Или вы хотите на заднем стекле у полицейской машины бегущую строку с формулировкой на данный момент выполняемых задач?)
Умная женщина сама знает, когда ей быть дурой
Езда с постоянно включенными мигалками - бред полный. К самим потрульным по этому поводу у меня притензий нет. Именно для этого мигалки и были задуманны, что бы понять что они спешат и им необходимо уступить дорогу. Но прикрываться "они же с мигалками" - это даже противно. Потому что если они не спешат по делу, то пусть едут не нарушая. А то что они нарушают не по делу, зачастую видно невооружонным взглядом.
Я вижу патрульные машины с мигалками и без. Повторю свой вопрос еще раз: Вы располагаете доказательствами того, что патрульные превышают свои полномочия и пользуются мигалкам без явной на то надобности?
Последний раз редактировалось Мулан; 18.12.2015 в 22:39.
Умная женщина сама знает, когда ей быть дурой
На ул Малиновского дней 5 назад из трубы гаража валил едкий коричневый дым, я шла с наветренной стороны, сделала один вдох и второй, казалось, приведет к моей смерти от интоксикации... на выдохе короткими перебежками удалилась от того места и решила позвонить в полицию.
Полицейские приехали через 5 минут. Перезвонили мне, что провели беседу с хозяином гаража, он осознал ошибку и что в случае, если дым повалит снова, звонить по 102 - они составят протокол об админ. нарушении.
Когда я возвращалась обратно, дыма больше не было
Вы меня не так поняли. Я говорю о том что езда с включенными мигалками при патрулировании (т.е. когда они никуда не спешат) вносит неоднозначность. Это вопрос к руководству(или правительству) которое ввело такую норму а не к самим патрульным.
Ну да. Засады гаи были более однозначны. Патруль должен себя обозначать максимально. Это именно то, что пытались добиться от гаишников, т.е. они должны находиться на открытой местности с включенными проблесковыми маячками во время несения службы. И если кого то это напрягает, то это его сугубо личные проблемы.
Как по мне то пускай и 40 едут- они на РАБОТЕ !!! Может благодаря такой скорости, ребята более внимательны к остальным участникам ДД. Меня больше напрягали ГАИ и милиция, которая с дурноватой скоростью летала ,нарушая правила,да еще и по встречке позволяли себе ездить.
У меня например было так: Остановилась возле мусорного бака- выкинула мусор , села поехала дальше . догнал патруль ( подумала нарушаю)- вышел парень и говорит"хотите чтобы машину угнали? Достаньте ключ из багажника!!)))
Don`t dream it`s over
Ребята обратите внимание на машину тайота "Венза"( или как там правильно,не знаю) чёрного цвета (номера не запомнила, но наша ВН) сзади на номерах заклеен флаг Украины, флагом Одессы. Когда оштрафуете это г....о, передайте пусть себе на лоб вцепит)))
Украина единая страна! Одесса-Украина! Слава Украине! Героям Слава! птн ПНХ
проверьте пожалуйста продавцов Ёлок, сосен, и других хвойных деревьев, чтобы были все документы, а то не хочется, бездействие полиции наблюдать на контрабанду, и нелегальную вырубку хвойных деревьев. А также, заставить тех кто с документами, убирать прилегающую территорию, от их же мусора и веток.
Судьба - это не вопрос случая, а вопрос выбора. Ее не надо ждать, ее нужно создавать!
Это не из области фантастики, это просто из области компетенции укрчастотнадзора.
Если брелок автомобиля имеет все разрешения на использования радиочастот, но при этом глушится то можно к ним обратиться. Они могут приехать и посмотреть, а могут сказать - частота под свободное пользование, вот ею свободно как хотят так и пользуются.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки