Тема: 
Стабфонд формируется только исходя из нефтянных доходов.Сообщение от sima-vpn
Так что Газпром здесь не причем.
Хотя идею представители его подавали.
http://www.rbp.ru/news/?uid=7495
| ||
Стабфонд формируется только исходя из нефтянных доходов.
Так что Газпром здесь не причем.
Хотя идею представители его подавали.
http://www.rbp.ru/news/?uid=7495
если эти деньги пустить на перечисленное тобой то в стране такая инфляция будет что мало не покажется
лучше долги отдавать досрочно
А что ты вообще из за борта там рассуждаешь? Откуда ты вообще знаешь при ком тут лучше, при Тимошенко, Януковиче или при Петровиче?А раньше такого деления не было?
А при Тимошенко-Еханурове, надо полагать, однозначно выигрывала? Тогда почему пришел Янукович?
В свою очередь политика России идёт вразрез с этой политикой добрососедства. Примеры - газовый шантаж, таможенные войны, поддержка сепаратистов и в свою очередь неприятие самоопределения субъектов. Всё это происходит с оговоркой, что мол Россия действует в своих интересах, - но иногда в интересах международной стабильности нужно чем-то жертвовать, а российская верхушка пока не способна пожертвовать интересами своих монополистов и отказаться от роли супердержавы, от которой ей пришлось бы отказаться в случае, скажем гипотетического вступления в ЕС.
От така {censored}, малята...
Так за него тоже больше стариков голосовало. Так что старики голосовали за повышение пенсии, а остальные - за передачу власти на места и формирование бюджета снизу в верх, а не наоборот.
Так что Мороз своих избирателей просто "кинул".
Потому что ПР - это откат назад. Для Украины абсолютно ничего хорошего.
Деньги поступают, только не в стабфонд и не на раскрутку инфляции, а на газификацию страны, строительство стадионов, больниц и школ.
http://gaz.invur.ru/index.php?id=5
http://www.nevasport.ru/news.php?id=10680
http://www.gorzakaz.org/news.php?id=1496
http://www.gazprom.ru/articles/article20155.shtml
Очень жаль, что многие участники форума питаются информацией из дешевых бульварных изданий, поэтому результаты опроса не удивляют.
Так кто в здравом уме будет голосовать за понижение дохода? Только ведь для того, чтобы кому-то что-то повысить, нужно сначала это что-то заработать. При дефицитном бюджете доплатить можно только за счет кого-то другого. За счет кого предлагаете? И за счет чего благодетель-Ющенко требовал дописать в бюджет расходов еще на 10 млрд?
За счет снижения залезания в бюджетный карман синих олигархов. Неужели неясно, что сейчас пытаются просто отбить расходы на выборный марафон.
Реакционность же ПР в том, что они снова похоронили идею поднять средний бизнесс, а делают ставку только на олигархов. Это Латино-Американский вариант развития. Когда народ нищает, а верхушка продолжает баснословно богатеть.
Хотелось бы увидеть не переливание из пустого в порожнее про пушистых померанчей и злобных олигархов (которых и среди померанчей хватает), а хоть какие-то цифры - кто, где, сколько, у кого украл.
ты уверен что россия, а конкретно путин, чего уж темнить, принамает бизнес решения от имени газпрома?
поглощение нтв - бизнес решение?
повышение цены, как раз после избрания ющенко бизнес решение?
грузинам повышение на газ, тоже бизнес?
ну и с белоруссий тянули до последноего тоже бизнес?
перетянули шредера в трубный консорциум, тоже бизнес?
ни капли политики?
где бизнес и где политика?
газпром, политическое орудие россии,
отсюда вытекает олигархичность, и преступность путина.
Посмотри на мир, Юлл! Что, лучше, когда институты власти - орудие олигархов?
лучше когда политика отдельно а бизнес отдельно.
ни одна страна еще этого не добилась полностью.
НО
я замечаю, чем больше страна этого добилась тем лучше живут ее граждане.
Причины другие. Отделения бизнеса от власти никто там на самом деле не добивается. Как была власть под бизнесом, так и остается. И чем дальше, тем больше. Жаль, времени уже нет. Как-нибудь обсудим
Юлл, я уже тут
По поводу, что народ на Западе хорошо живет... Причины этого - в развитии бизнеса. Развиваясь, бизнес ищет сбыт. Ему нужны потребители. Те, которые могут покупать. Поэтому олигархам выгодно повышать уровень жизни.
Повышение уровня жизни не является заслугой демократии. Но демократия является удобным интрументом в руках бизнеса. Манипулируя партиями, олигархи создают у народа иллюзию выбора и свободы. В результате социум меньше подвержен напряженности, чем, скажем, при диктатуре. А, значит, больше гарантий для стабильности.
по поводу НТВ - не знаю какой доход оно приносит, но вполне возможно что бизнес
по поводу повышения цены - тут как раз наоборот. По политическим мотивам раньше цена была сильно занижена.
А сейчас просто сделали то, что давно уже следовало сделать - привели цены на нормальный уровень.
Никакой политики в том что Газпром хочет владеть украинскими или белорусскими газопроводами я не вижу.
На мой взгляд это чистый бизнес, если б я был владельцем газпрома - тоже так же поступил бы.
Вообще большинству участников дискусиий здесь надо меньше читать бульварные издания а вместо этого прочитать пару книжек по основам экономики и ведения бизнеса.
Тогда все вопросы отпадут сами собой.
Участие в форуме не подразумевает спец. подготовки..
Мы и слушаем это от вас
Хочу обратно В Россию
Так... Давайте без переводов стрелок. ОК? Вы заявили про подкупы, Вы их и доказывайте. Мое мнение это мое мнение, оно не претендует на истину в последней инстанции. А так просто болоболите...антикризисная коалиция сформировалась абсолютно честно и прозрачно?
Янукович стал премьером без интриг?
ВЫ это отрицаете?
если не отрицаете, то - ВЫ готовы привести факты подкупа?
если готовы, то - ЧТО В МОИХ СЛОВАХ НЕПРАВИЛЬНО?
Последний раз редактировалось conquer; 29.12.2006 в 00:59.
я и не говорю про спецподготовку
просто участвуя в дискуссии надо иметь хоть какое то представление о предмете дискуссии, а не базировать свои утверждения на прочитанном в желтой прессе и называть всех кто с ними не согласен придурками.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки