Тема: Северная Корея, объявление войны всему миру.

Ответить в теме
Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 4 5 6
Показано с 101 по 107 из 107
  1. Вверх #101
    Постоялец форума Аватар для stern
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,958
    Репутация
    318
    Цитата Сообщение от Mizantrop
    Хм... а если ты и не ругался? А всё равно - полезли? Где вина?
    Опять же - Ирак. ЧТО ему нужно было делать? Терроризмом он не занимался. Ни один гражданин сша не пострадал от рук иракского государства. Хим. оружия там не было. Ядерного - тоже.
    Ирак никто и не спрашивал - как он мог не допустить, если от него ничего не зависело? сша воспользовалось правом сильного.
    Ты говоришь - не допускать ситуации... Представь себе, что ты идешь по улице. В этом есть что-то особенное?
    Есть у всех, у кого-то больше, у кого-то меньше. У Саддама - был Кувейт.
    Операция в Кувейте - это исключительно экономическая мера, как и почему, в кратце расскажу, если будет интерес.

    В этой истории - Кувейт - главная ошибка Саддама, как политика и стратега, в этой операции (с учетом военного поражения) он получил значительную, но краткосрочную выгоду, это стало ясно после 11.09. Саддам - очень грамотный и искушенный игрок, но к сожалению, он допустип ошибку в планировании баланса политических сил в США, т.к. не учитывал такие варианты развития ситуации, как 11.09, да такого никто не учитывал. По этому вина Саддама, как политика, как руководителя во 2й войне есть.


  2. Вверх #102
    Посетитель Аватар для eKcTpaBepT
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    487
    Репутация
    45
    Цитата Сообщение от stern
    Югославия - да. Вооруженный территориально-этнический конфликт - без внешнего вмешательства, это к сожалению не излечимо, как показывает история.
    Значит бомбить авиацией жилые кварталы городов, убивать женщин, детей - это нормально? Начитавшись истории, американцы это поняли?
    Последствия войны отразились на друзьях моей семьи. Абсолютно мирно настроенный серб держал довольно серьёзный бизнес по пошиву и продаже кожаных изделий. После бомбежки города Нови-Сад (так, кажется, пишется) он лишился всего - так, маленький оффтоп. Да простят меня вездесущие админы..

  3. Вверх #103
    Постоялец форума Аватар для stern
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,958
    Репутация
    318
    Цитата Сообщение от eKcTpaBepT
    Значит бомбить авиацией жилые кварталы городов, убивать женщин, детей - это нормально? Начитавшись истории, американцы это поняли?
    Об этом я уже говорил здесь:
    http://www.forum.od.ua/showpost.php?p=609455&postcount=90

  4. Вверх #104
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,655
    Репутация
    1996
    Операция в Кувейте - это исключительно экономическая мера, как и почему, в кратце расскажу, если будет интерес.
    Мера с чьей стороны? Если со стороны сша, то не забудь сказать, что Кувейт задолжал Ираку 12 млрд бачей, которые не собирался отдавать, и из-за чего, собственно, Саддам туда и полез.

  5. Вверх #105
    Постоялец форума Аватар для stern
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,958
    Репутация
    318
    Цитата Сообщение от Mizantrop
    Мера с чьей стороны? Если со стороны сша, то не забудь сказать, что Кувейт задолжал Ираку 12 млрд бачей, которые не собирался отдавать, и из-за чего, собственно, Саддам туда и полез.
    Со стороны Ирака.
    Ну в основном не из за этого, реакцию США, совбеза и свое военное поражение можно было предугадать, это тривиально. Саддам - кто угодно, только не дурак.
    Наводящий вопрос: Почему США остановили операцию на границе Ирака?
    Последний раз редактировалось stern; 06.11.2006 в 14:29.

  6. Вверх #106
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,655
    Репутация
    1996
    Цитата Сообщение от stern
    Со стороны Ирака.
    Ну в основном не из за этого, реакцию США, совбеза и свое военное поражение можно было предугадать, это тривиально.
    Наводящий вопрос: Почему США остановили операцию на границе Ирака?
    И почему же???

  7. Вверх #107
    Постоялец форума Аватар для stern
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,958
    Репутация
    318
    Цитата Сообщение от Mizantrop
    И почему же???
    На самом деле все очень просто - США остановила текущая динамика и ближайший прогноз динамики цен на нефть.

    Саддам втрогся в Кувейт, преследуя 2 цели:

    1. Прекратить Кувейтский демпинг на рынке (Саддам нес огромные убытки).
    2. Разогреть нефтяной тренд в среднесрочной перспективе.

    Естественно, Кувейт был обречен. Они не могли держать уровень цен, т.к. экономика Кувейта содержит огромное количество инвестиций США, играющих "на понижение" и имхо, фактически являлась "финансовой колонией", а следовательно и политической.
    Единственное, что могло "исправить" положение Саддама - уничтожение, пусть даже временное нефтедобычи Кувейта. Он прекрасно понимал, что столкнется с США и проиграет им в военном смысле, но это и была цель - дестабилизация рынка и уменьшение объемов добычи, т.е. игра "на повышение".
    Если бы США тогда сразу вторглись в Ирак, рынок бы "зашкалило" в дефицит, а Штатам этого ой как не надо.

    Саддам выполнил обе поставленные задачи и выиграл 1 "войну" у США финансовыми средствами.

    ЗЫ: динамика роста цен на нефть с тех пор бьет все предыдущие рекорды.
    Последний раз редактировалось stern; 06.11.2006 в 15:13.


Ответить в теме
Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 4 5 6

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения