Рівень медицини тоді був не набагато вище за сучасний, на собі відчув.Сообщение от Скептик
| ||
За
Против
Воздержался
Тема: СССР и вы.
Рівень медицини тоді був не набагато вище за сучасний, на собі відчув.
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Ну так быдла ещё много, кто ж спорит ? Мы отстали от нормальных стран на 70 лет, благодаря коммунякам, возведшим хамство и быковатость в ранг немеряной крутости. "Пролетариат - гегемон", мать его....
Нет, ИМХО это тот самый коммуняка-агитатор, который и зомбирует юные неорепшие умы .Вот человек наглядно все объйснил толково, без визгов ваших, сплетен и доносов. Его тоже коммуняки зомбировали, да Индеец и Олдманша?
Меньше надо себя запугивать, меньше скулить и верить сказкам, начать работать - и нищета пройдёт.Смотрите, что сейчас происходит, вот это ужас.
Да она уже разложилась за это времяДо сих пользуюсь "Красной Москвой".!!!
Тактичнейшие людиПока никто не сказал, что от меня воняет или прет на километр....... кстати - это женские духи
.
Можно подумать - ты их нюхал...В отличие от современных дам, которые прежде, чем выйти на улицу выльют на себя тонну всякой гадости.
Очередная чушь от мальчика, ничего не понимающего в теме, которую он затронул. Появятся дети - сам поймёшь. Хотя... уж не знаю, кто согласитсяДа, памперсов не было, в обыкновенные марли детей "одевали". Здоровые были! Сейчас мамаша боиться, извините, детскую неожиданность понюхать, ибо она уже вырядилась и ей лень, лучше нацепить на ребенка гамнодав под названием памперс. Тело у ребенка не дышит, потом будут различные аллергические и дерматологические проблемы....
Начните плиз читать сначала.
Это ещё почему ? Потому, что Вам неприятно ? В каком-то муравейнике эта система была бы полностью оправдана, жизнеспособна и даже прегрессивна, но не в человеческом обществе.Попытка однозначно оценить эту державу в настоящее время - Бушизм чистой воды
В такие сроки можно восстановить только не жалея людских ресурсов и используя людей, как рабочий скот. Почему-то западные страны эоть и восстанавливались медленнее, но обходились без репрессий и потом жили намного лучше.Отсутствие туалетной бумаги и одноразовых презервативов это конечно серьезно, но восстановление страны после войн в такие сроки, в какие это было сделано - это тоже не кот чихнул и не Рада постановила.
Хотя если поставить во главу угла только сроки любой ценой - то советский метод был на высоте.
Ну прочитал... Автор топа предлагает обсуждать политические вопросы связанные с этим периодом. Ну немного отвлекся на туалетную бумагу и эти, №2 которые. Стыдно.
Дело в том, что это мы с Вами все уже обсуждали и не так давно. Ну можно попробовать сформулировать что-топо другому или найти какие-то новые аргументы про и контра. Но я повторюсь, что давать однозначную оценку существованию государства СССР время не пришло, да и врядли когда оно наступит. Это добрый миролюбивый и прислушивающийся к мнению других дядя обозвал его "империей зла", ну так кто ему доктор? Ну давайте процитируем кого там из коммунистов, что Россия была "тюрьмой народов"? Получим кучу контраргументов про свободу вероисповедания, и про невмешательство в дела нацсамоуправления, и про крестьянские общины, и про козацкую вольницу, и про спасение этих самых народов от порабощения а то и от полного уничтожения и т.д.
Приятно мне или нет - вопрос 33-й. Если мы пытаемся оценить трезво и без истерик что либо, то приятность восприятия этой оценки никакой роли не играет.
Коммунистический режим смог сохранить и даже расширить территорию страны. Смог поднять в режиме рывка промышленность, причем неоднократно. Смог в конце концов достигнуть какой-то сбалансированности в вопросах межнациональных отношений. Смог поднять потенциал страны до уровня, когда она действительно была супердержавой и играла одну из двух главных скрипок на мировой арене. Это так, навскидку основные моменты в отношении страны в целом.
А вот то, какими методами это достигалось - тут уже, в основном, серые тона, зачастую с кровавой примесью, поскольку вплоть до 50-х годов продолжалась массовая стрижка голов под одну гребенку.
Не передергивайте с западными странами: у них и близко (за исключением Германии) не было таких разрушений и потерь, которые были у нас. В отношении репрессий судить не берусь, но греки или испанцы пошуршали в этом отношении конкретно. Да и штатники ведьм наловили полные сетки. Кроме того, они не кормили целую свору собратьев по лагерю. Вот это то, что я считаю основной ошибкой или дефектом системы: кормить кого-то за счет своих. Не излишки отдавать с барского плеча, а отрывать от своих.
По большому счету, если уж Вам так в последнее время понравился термин а-ля муравейника, все мы так или иначе лишь муравьи в каком-то муравейнике, точнее, даже в нескольких. До сих пор уверен, что страна развалилась из-за неумелого и неумного руководства. Или из-за очень умелого, тут уж кому что больше нравится, а не потому, что кто-то там чего-то вдруг осознал и воспрянул. Тут, я так думаю, что будущие историки оценят действия руководства на 2 с агроменным минусом.
Так давайте политические вопросы. Что конкретно беспокоит автора топа? Политика? Выборы? Строй? Его пригодность? Персоналии? Давайте пригласим начальника транспортного цеха...
Кому тут в телевизор?
Ну, то, что он действительно предлагает - уже выяснилось по его топам.
Значит и оценивать его нельзя, и объяснять детям, насколько это смертельно опасно - тоже не будем ?давать однозначную оценку существованию государства СССР время не пришло, да и врядли когда оно наступит
Путём оккупации ? Прекрасный способ.. а главное - очень человечный... захватить нормальную страну и низвести её до общесоветского уровня...Коммунистический режим смог сохранить и даже расширить территорию страны.
А какой смысл в том был живым людям ? Собственно населению ? "Славим радость Большого Труда, непонятного смыслом своим"(с) ?Смог поднять в режиме рывка промышленность, причем неоднократно.
Насильственно перемешав и разбодяжив нации ?Смог в конце концов достигнуть какой-то сбалансированности в вопросах межнациональных отношений.
О, да, на это и пахала вся страна, собственно... На внешний престиж и понты для соседей... И что интересно : США свой народ не удалбывали, однако почему-то всегда именно СССР их "догонял" и "догонял"... и всё никак не мог, только обещал на каждом съездеСмог поднять потенциал страны до уровня, когда она действительно была супердержавой и играла одну из двух главных скрипок на мировой арене..
"Это так, навскидку" внешние проявления, интересные лишь руководителям стран, повод похвастаться перед другими, а чего эти "успехи" стоили населению - скрывалось очень тщательно.Это так, навскидку основные моменты в отношении страны в целом.
Ну и кому из обычных жителей нужен этот "первый в мире спутник", если они жили в коммунах ? Его на хлеб не намажешь и детям в школу не дашь...
Ага, и "им помогала Америка"(с)Не передергивайте с западными странами: у них и близко (за исключением Германии) не было таких разрушений и потерь, которые были у нас
И расстреляли ?штатники ведьм наловили полные сетки
Умнее, значит.они не кормили целую свору собратьев по лагерю
Наиболее точно отражает суть красной системы.если уж Вам так в последнее время понравился термин а-ля муравейника
У меня противоположное мнение - информационная блокада терпела крах. Дальнейшие попытки сдерживания информации о реальной жизни за рубежом лишь окончательно дискредитировало власть "рабочих и крестьян". Горби попытался развязать этот узел и выпустить накопившийся пар, но не учёл объёма "нарыва" и силы потока.До сих пор уверен, что страна развалилась из-за неумелого и неумного руководства.
А если копнуть нынешние "свободные демократии", что выкопаешь? Кристально честных и морально устойчивых?
Психология мелкого обывателя - что бы ни делать, лишь бы ничего не делать и грошики получать. Вот с таких, как ты, и началось загнивание великой страны.
Упс, у меня чего то не получается построчное цицирование, ну Бог с ним.
Да оценивайте, ради Бога, это Ваше право. Только нет никакой гарантии, что дети с Вами согласятся. Есть у них такая особенность, у детей, делать собственные выводы на основании собственных наблюдений.
Называйте как хотите. Оккупация или возврат исконно русских земель или присоединенние к исконно, например, литовскому великому княжеству. Страна была сохранена? Территории не потеряны? Хотя нет, все-же потеряли Польшу и Финляндию. Хотя в той неразберихе не думаю что кто-то смог-бы сохранить все.
Психологія нормальної людини. Не для всіх смисл життя - працювати на господаря.
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Так, дальше. Смысл живым людям? Ну наверное все-же без рывка они бы переехали из землянок в коммуны не через 2 года а через 10 или 15.
Кого куда перемешивали? Вы мне сразу скажите, а то я может чего пропустил: Вы случаем себя еще не осознали кем нить за последнее время?
Я имел в виду отсутствие крупномасштабных открытых конфликтов на национальной почве.
Кому был нужен первый спутник? Не знаю. Как на меня, так и 100-й никому 300-лет не нужен. Точнее они нужны, но в сугубо узких меркантильных интересах. Как-то ядреный лазарь, спутники связи и погоды, наусные экперименты и т.д. А в целом ни для Земли ни для человечества, мое ощущение, в конечном итоге добра не принесут. Вы наверняка видели хронику где"оболваненные, зашоренные, забитые и прочая" муравьишки встречают Гагарина? Как Вы думаете, какие чувства были в душах этих людей? Или это ГБ-шная подстава?
Им действительно помогала Америка, хотя и не всем и в разных размерах. Я что-то не так сказал? Или Вы с чем-то не согласны в данном моменте?
Нет, это психология лодырязамполита : "пасть закрыл - рабочее место убрано"
Это кто бы говорил тут про труд - совковый офицер-дармоед
Между абсолютной свободой (анархией) и абсолютной несвободой (рабством) существует еще миллион промежуточных состояний. А демократия, которой нам сейчас усиленно промывают мозги, такая же недостижимая утопия, как и коммунизм. Не лучше ли перестать править эволюцию и позволить истории развиваться самостоятельно?
Меченый ее добил, процесс пошел раньше, во второй половине правления Брежнева. Хотя, уверен, были все условия сохранить страну перестроив "по уму", а не по горбачевски, систему и взаимоотношения в ней, пусть и оставив основополагающую и направляющую.
Вот в том-то и отличие прежних от нынешних, что раньше работали на страну, т.е. на всех (по кр.мере были в этом убеждены), а сейчас - лишь бы себе кусок пожирнее урвать и плевать на остальных и даже не скрывают этого - читай индейца.
ИМХО загнивание пошло от "омещанивания" ядра строя - КПСС. Если бы партия оставалась жизнеспособной и гибкой, то и развала бы не случилось. В Китае это поняли (возможно на нашем примере) и результаты налицо.
А что они могли наблюдать ? СССР
Это каких же ?Оккупация или возврат исконно русских земель
Не потеряли, а не смогли захватитьвсе-же потеряли Польшу и Финляндию
Мило, а как же справились те же немцы ?Смысл живым людям? Ну наверное все-же без рывка они бы переехали из землянок в коммуны не через 2 года а через 10 или 15.
Всех со всемиКого куда перемешивали?
Э, нет, а спутниковое ТВ, интернет, телефония... да хоть прогнозирование погоды. Нужны, нужны... но не ценой прозябания целых народов.и 100-й никому 300-лет не нужен.
Ну зачем же - подставаКак Вы думаете, какие чувства были в душах этих людей? Или это ГБ-шная подстава?
Хм...Им действительно помогала Америка, хотя и не всем и в разных размерах. Я что-то не так сказал?
...и почти бесплатно, а теперь - за деньги и на себя
На страну - это на номенклатуру, к которой и "павлики" принадлежали.... теперь "павликам" ну очень тоскливо!
....и пустили к себе капитализм, давая капиталистам дешевейшую рабсилу. Понили, что без капитализма - только в яму, как совок...В Китае это поняли (возможно на нашем примере) ...
Ваши права
Социальные закладки