Тема: ОГАС - общегосударственная автоматизированная система

Ответить в теме
Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 4 5 6
Показано с 101 по 108 из 108
  1. Вверх #101
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Створений "івент" по конференції.«В.М. Глушков — піонер кібернетики»
    https://www.facebook.com/events/376717505828071/?ref_newsfeed_story_type=regular


  2. Вверх #102
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Переключу.
    http://propaganda-journal.net/print/9964.html
    «Что касается истории развития кибернетики, то стоит все договаривать: немалый вклад в критику кибернетики сделали сами специалисты в области авиатехники и вычислительной техники. Почему так случилось? Из-за недостаточного уровня философской подготовки и философского мышления! Люди недооценивали то, что сами создали». Глушков.

  3. Вверх #103
    Не покидает форум Аватар для serg-shs
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,035
    Репутация
    1168
    гарно сказано
    "землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси

  4. Вверх #104
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    В.М. Глушков о проблеме безденежного распределения

    «Конечной целью управления в нашем обществе, - считает В.М. Глушков, - является состояние личности, каждого человека...

    Состояние человека в моем понимании включает и благосостояние тоже, но при обязательном сочетании его с повышением - как бы сказать? -духовного комфорта, ощущения личного счастья, полноты жизни, согласия с миром»[10].

    Здесь Глушков мыслит как очень глубокий философ. Сущность человека есть совокупность всех общественных отношений, а это значит, что для того, чтобы менять человеческую сущность, нужно менять человеческие отношения.

    Глушкову это было абсолютно ясно:

    «Будучи поставлен в одни условия, человек поведет себя хуже, а оказавшись в других - может проявиться с самой лучшей стороны. Сознательность - феномен социальный, а не биологический».

    И продолжает:

    «Сила, с которой среда, обстановка формирует человека, - дело известное. Хотел бы только заметить, что порой мы недооцениваем роль ближнего окружения - родных, товарищей по работе, всей производственной обстановки. Хочу сказать, что ближняя к человеку среда, в том числе и техническая, в которую «встроена» электроника, должна четко преследовать воспитательные цели.

    В частности, когда мы перестраиваем, совершенствуем систему управления, нужно постоянно помнить, иметь в виду генеральную цель - формирование нового человека, осуществление коммунистической двуединой формулы «от каждого - по способностям, каждому -по потребностям»».

    Получается, что формируя систему управления даже на техническом уровне, нужно понимать, что в конечном счете управлять нужно человеческими отношениями. Это, пожалуй, самый глубинный уровень ОГАС. Рациональное управление не просто технологическими или даже экономическими процессами, но и проникновение этой системы на уровень человеческой психологии в самом тонком ее понимании.

    Виктор Михайлович Глушков не переставал думать над этими проблемами до самой своей смерти.

    А в 2009 году появился компакт-диск с записью докладов и выступлений В.М. Глушкова, среди которых мы находим очень подробный ответ Виктора Михайловича на опубликованный в «Литературной газете» вопрос бригадира слесарей Московского подшипникового завода Григорьева насчет судьбы денег при коммунизме. Скорее всего, дело было в 1978 году. Там он разбирает эти вопросы еще более подробно, и некоторые его мысли просто поражают глубиной проникновения в человеческую психологию.

    Записи можно найти по этому адресу https://drive.google.com/open?id=0B0Ijo8rfS06IcnhQMHRWZ0JhNDQ

    Вот образец такой мысли, в которой удивительнейшим образом переплетаются политэкономия, философия и психология.

    Виктор Михайлович выдвигает мысль, что воспитать чувство ответственности перед обществом в целом гораздо сложнее, чем воспитать чувство ответственности перед конкретной частью общества, с представителями которой каждый день человек сталкивается. Перед своими соседями воспитать ответственность проще, чем перед обществом в целом. И идея основная состоит в том, чтобы воспитывать ответственность перед обществом через ответственность перед жителями данного микрорайона, нашими соседями... Именно с этой целью он предлагает дополнять систему безналичных расчетов населения развитием «потребительских ассоциаций».

    Фактически В.М. Глушков предлагает систему, очень похожу на ту, которая практиковалась в коммуне у А.С. Макаренко.

    http://propaganda-journal.net/print/10209.html

  5. Вверх #105
    Не покидает форум Аватар для serg-shs
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,035
    Репутация
    1168
    "виховання нової людини"... іншою людиною- Досить безглузда справа.
    Людину можна одурити, заплутати, суспільству можна нав'язати самознищуючі рухи, але людина буде людиною (з усім комплексом реакцій і т.п.).
    За посилання дякую.
    "землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси

  6. Вверх #106
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Итак дело нужное и востребованное.

    Что там нам современный кризис подготовил? Думаете без ОГАС справиться? Нэхай щастыть..а пока Ведута "Социально эффективная экономика", на базе все тех же принципов ОГАС
    http://sokrat.online/files-view-58.html

  7. Вверх #107
    Не покидает форум Аватар для serg-shs
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,035
    Репутация
    1168
    якось варто почитати!
    "землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси

  8. Вверх #108
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от serg-shs Посмотреть сообщение
    якось варто почитати!
    оригинал нужен, чтобы сделать качественную hpml копию книги. Кстати, оказывется Че в 63-м опираясь лишь на Кантрвича и на Маркса, приходит к аналогичным идеям

    Должны выслать

    а для меня вообще открытием было, что еще Чернышевский в своем Очерке о питэкономии Миля, уже настаивал на методах матмоделирования в экономике. умище!!!


Ответить в теме
Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 4 5 6

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения