Тюрьмы Одессы, факты, события, комментарии.

[ssvetlanap]

Не много не клеиться в апелляции не можно смягчить , в апелляции можно только ужесточить приговор.
Так что в апелляции вряд ли он мог такой получить.

В большинстве случаев аппеляция остаётся без изменений,в лучшем случае - меньше меньшего.

[мыслитель]

Не много не клеиться в апелляции не можно смягчить , в апелляции можно только ужесточить приговор.
Так что в апелляции вряд ли он мог такой получить.

наоборот, смягчается приговор в апелляции легко (если договоришься), а вот ужесточать не могут, только отменить по мягкости и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции

[Братчик]

наоборот, смягчается приговор в апелляции легко (если договоришься), а вот ужесточать не могут, только отменить по мягкости и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Разве апелляция не может вынести собственный приговор ???

[мыслитель]

Разве апелляция не может вынести собственный приговор ???

может, но не усливая наказание:


Стаття 366. Результати розгляду справи в апеляційному суді

У результаті розгляду апеляцій на рішення, зазначені у частині першій статті 347 цього Кодексу, апеляційний суд:
1) виносить ухвалу про залишення вироку чи постанови без зміни, а апеляції - без задоволення; скасування вироку чи постанови і повернення справи прокуророві на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд в суд першої інстанції; скасування вироку чи постанови і закриття справи; зміну вироку чи постанови;
2) постановляє свій вирок, скасовуючи повністю чи частково вирок суду першої інстанції;
3) постановляє свою постанову, скасовуючи повністю чи частково постанову суду першої інстанції.
Стаття 373. Зміна вироку (постанови) апеляційним судом

Апеляційний суд змінює вирок у випадках:
1) пом'якшення призначеного покарання, коли визнає, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого;
2) зміни кваліфікації злочину і застосування кримінального закону про менш тяжкий злочин;
3) зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і кваліфікацію злочину;
4) в інших випадках, коли зміна вироку не погіршує становища засудженого.

(Кодекс уголовно-процессуальный, ВС УССР, от 28.12.1960, "Уголовно-процессуальный кодекс Украины")

[Братчик]

Честно говоря я не силен в уголовно-процесуальном , так что подскажите будь те добры , а это когда применяют :

Стаття 378. Вирок (постанова) апеляційного суду

Апеляційний суд скасовує вирок суду першої інстанції і
постановляє свій вирок у випадках:

1) необхідності застосування закону про більш тяжкий злочин
чи збільшення обсягу обвинувачення, за умови, що засудженому було
пред'явлено обвинувачення у вчиненні такого злочину чи у вчиненні
злочину в такому обсязі і від цього обвинувачення він захищався в
суді першої інстанції;

2) необхідності застосування більш суворого покарання;

3) скасування необгрунтованого виправдувального вироку суду
першої інстанції;

4) неправильного звільнення засудженого від відбуття
покарання.

Скасування вироку суду першої інстанції і постановлення
вироку апеляційним судом у випадках, передбачених частиною першою
цієї статті, допускається лише за умови, що в апеляції прокурора,
потерпілого чи його представника ставилось питання про скасування
вироку саме з цих підстав.

Вирок апеляційного суду повинен відповідати вимогам,
зазначеним у статтях 332-335 цього Кодексу. Крім того, у вироку
апеляційного суду зазначається зміст вироку суду першої інстанції,
суть апеляції, мотиви прийнятого рішення.

Апеляційний суд скасовує постанову про застосування
примусових заходів виховного чи медичного характеру і постановляє
свою постанову у випадках:

1) необхідності кваліфікації суспільно небезпечного діяння як
більш тяжкого, якщо таке було зазначено у постанові слідчого про
закриття справи і застосування примусових заходів виховного
характеру або про направлення справи до суду для вирішення питання
про застосування примусових заходів медичного характеру;

2) застосування більш суворого виду примусових заходів
виховного чи медичного характеру;

3) скасування необгрунтованої постанови суду про закриття
справи щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони
не вчинили суспільно небезпечне діяння.

Скасування постанови суду першої інстанції і винесення
постанови апеляційним судом з цих підстав допускається, якщо з цих
же підстав було подано апеляцію прокурором чи потерпілим або його
представником.

Постанова апеляційного суду про застосування примусових
заходів виховного чи медичного характеру повинна відповідати
вимогам статей 420, 448 цього Кодексу. Крім того, у постанові
апеляційного суду зазначається зміст постанови суду першої
інстанції, суть апеляції, мотиви прийнятого рішення.

Из той же оперы , что Вы и привели.

[мыслитель]

Честно говоря я не силен в уголовно-процесуальном , так что подскажите будь те добры , а это когда применяют :

Стаття 378. Вирок (постанова) апеляційного суду

Апеляційний суд скасовує вирок суду першої інстанції і
постановляє свій вирок у випадках:

1) необхідності застосування закону про більш тяжкий злочин
чи збільшення обсягу обвинувачення, за умови, що засудженому було
пред'явлено обвинувачення у вчиненні такого злочину чи у вчиненні
злочину в такому обсязі і від цього обвинувачення він захищався в
суді першої інстанції;

2) необхідності застосування більш суворого покарання;

3) скасування необгрунтованого виправдувального вироку суду
першої інстанції;

4) неправильного звільнення засудженого від відбуття
покарання.

Скасування вироку суду першої інстанції і постановлення
вироку апеляційним судом у випадках, передбачених частиною першою
цієї статті, допускається лише за умови, що в апеляції прокурора,
потерпілого чи його представника ставилось питання про скасування
вироку саме з цих підстав.

Вирок апеляційного суду повинен відповідати вимогам,
зазначеним у статтях 332-335 цього Кодексу. Крім того, у вироку
апеляційного суду зазначається зміст вироку суду першої інстанції,
суть апеляції, мотиви прийнятого рішення.

Апеляційний суд скасовує постанову про застосування
примусових заходів виховного чи медичного характеру і постановляє
свою постанову у випадках:

1) необхідності кваліфікації суспільно небезпечного діяння як
більш тяжкого, якщо таке було зазначено у постанові слідчого про
закриття справи і застосування примусових заходів виховного
характеру або про направлення справи до суду для вирішення питання
про застосування примусових заходів медичного характеру;

2) застосування більш суворого виду примусових заходів
виховного чи медичного характеру;

3) скасування необгрунтованої постанови суду про закриття
справи щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони
не вчинили суспільно небезпечне діяння.

Скасування постанови суду першої інстанції і винесення
постанови апеляційним судом з цих підстав допускається, якщо з цих
же підстав було подано апеляцію прокурором чи потерпілим або його
представником.

Постанова апеляційного суду про застосування примусових
заходів виховного чи медичного характеру повинна відповідати
вимогам статей 420, 448 цього Кодексу. Крім того, у постанові
апеляційного суду зазначається зміст постанови суду першої
інстанції, суть апеляції, мотиви прийнятого рішення.

Из той же оперы , что Вы и привели.

ну да. апелляционная инстанция имеет право изменить приговор только в сторону смягчения.
а отменить и вынести свой приговор в сторону усиления наказания, если это ставит в апелляционной жалобе прокурор или потерпевший

[toshibar]

Фишка первоначальной истории в том что на заседание в апелляцию пришел своими ногами убиенный. Как рассказывают первоисточники этой истории, СБУ-шники проводили какую-то свою ОРД и инсценировали насильственную смерть этого человека. Стремясь максимально достичь правдоподобности были сделаны свидетельства о смерти, справки с морга и вся остальная лабуда, родственникам было сообщено, что похоронили мужа, брата как неизвестный труп в братской могиле, там-то. Ну и сам человек исчез естественно. Как раз накануне инсценированной смерти, подсудимый мент ругался с ним во дворе и обещал при всех "грохнуть" вот и попал под раздачу, бедолага. А потом у СБУ-шников интерес к этой истории пропал и убиенный вернулся домой, где его и нашли адвокаты подсудимого. Впечатляет то, что суд его не оправдал совсем - потому что в нашей идиотской стране суд никого никогда не оправдывает и если дело туда ушло от следака, то считай судим.

[toshibar]

Есть еще байка, что зэкам осужденным на п/ж после всех судов, когда уже всем понятно, что никто и ничто ему не поможет администрация зоны начинает активно "предлагать" шелковый шнурок, давит на психику и "воздействует" физически " делая жизнь бедолаги невыносимой. Многие п/жшники якобы это знают заранее и вешаются в первый несколько недель после поступления на зону или даже по дороге на этапе. Реально якобы там живет и мучается процентов 10, от которых черех год-другой вертухаи отстают, остальные накладывают на себя руки сразу. Есть ли тут доля шутки/правды?

[toshibar]

И еще одна: поговаривают, что баландеры на ИВС - все сплошь вонючие бомжи, которых за броджяничество приняли менты и таким образом они отрабатывают свою провинность?

[Прoхожий]

на таких энергетически дипрессивных местах вообще ничего кроме церквей имхо строить не надо

Да ладно, кабаки весёлый враз энергетику выправят

[землянин]

И еще одна: поговаривают, что баландеры на ИВС - все сплошь вонючие бомжи, которых за броджяничество приняли менты и таким образом они отрабатывают свою провинность?

Нормальные в баландеры не пойдут. Поэтому и берут бомжей.

[alex_od_]

Только что был репортаж по поводу замора Голодом Заключенных, Запрет передачи посылок (разрешено одну посылку в 72 дня). И интервью брали у "Недавно Откинувшихся" Что типа на хавчик вонючую рыбу варили и ЗАСТАВЛЯЛИ ЕЁ ЕСТЬ. Чинуши все отрицают, а посылки носите хоть каждый день - НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ!!! Это обьявление о запрете передач было ОШИБОЧНЫМ .

[toshibar]

Только что был репортаж по поводу замора Голодом Заключенных, Запрет передачи посылок (разрешено одну посылку в 72 дня). И интервью брали у "Недавно Откинувшихся" Что типа на хавчик вонючую рыбу варили и ЗАСТАВЛЯЛИ ЕЁ ЕСТЬ. Чинуши все отрицают, а посылки носите хоть каждый день - НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ!!! Это обьявление о запрете передач было ОШИБОЧНЫМ .

Это че в Одессе? Да ну, родственники бы хай подняли

[Lisenochek]

Может кто сталкивался, у меня дядя сидит в СИЗО, я ему передачами помогала раз в месяц но связи с ним не было, вот на днях выпросила у судьи разрешение на свидание, там он у меня первым долгом попросил ном.тел я и показала ему на пальцах (через трубку нельзя). Обрадовалась, думаю будет иногда звонить рассказывать...но не успела выйти из СИЗО как зразу пошли звонки с разными просьбами, то денег на счет переведи, то не понятно какому левому зэку передачу сделай сегодня и сейчас кого-то встреть на вокзале...Даже не знаю как себя вести в этой ситуации, боюсь что от моих отказов он там пострадает...Заранее спасибо всем откликнувшимся!

[staer]

Не обращать внимания. Давят на психику. Дяде ничего не будет.

[alex_od_]

Может кто сталкивался, у меня дядя сидит в СИЗО, я ему передачами помогала раз в месяц но связи с ним не было, вот на днях выпросила у судьи разрешение на свидание, там он у меня первым долгом попросил ном.тел я и показала ему на пальцах (через трубку нельзя). Обрадовалась, думаю будет иногда звонить рассказывать...но не успела выйти из СИЗО как зразу пошли звонки с разными просьбами, то денег на счет переведи, то не понятно какому левому зэку передачу сделай сегодня и сейчас кого-то встреть на вокзале...Даже не знаю как себя вести в этой ситуации, боюсь что от моих отказов он там пострадает...Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Дяде нечего небудет, а на ваш номер звонки будут постоянно, неподдавайтесь на разводы, а то можно попасть в просак!!

[HeKTo BoBa]

Всем доброго времени. Сижу в Москве, на днях рассмотрение касатки по экстрадиции в Верховном. Если б/з, то этапируют домой, в Одессу. Интересно, куда определят и как в общем с тюрьмами в Одессе? Здесь сижу на централе "Медведь", терпимо. ТВ, Холодильник (загоняли родные), 2 телефона на 8х. Баланда терпимая.

[from_hell]

вазелин готовь

[HeKTo BoBa]

вазелин готовь

это содержательный ответ знающего, или пост от "лижбы написать" ?

Всем этим интересуюсь не ради стёба... Писать просьба тех, кто "В ТЕМЕ". Заранее благодарен.

[Natali!]

В ТЕМЕ?ничего себе..это как?
под словом тема что вы понимаете??