Тренировки и дрессировка собак

[Aleant]

Странно, зачем же тогда по вашему мнению вообще готовят собак принадлежащих гражданским, по дисциплинам защитной службы, все равно собаку по закону применять нельзя...
ведь цитирую вас же: "по шапке можно получить!".

По-моему очевидно, если собака целенаправлено готовится по данному нормативу, значит ее планируют использовать не как канистерапевта и не спортсмена по аджилити и фризби, и условия содержания данной собаки будут соответственными.

Для тех кому нужна "европейская собака" заводят собак - компаньонов, в стандарте пород которых не предусмотрено активно-оборонительной реакции, и недоверчивого отношения к посторонним.
Можете и дальше притягивать за уши поведение собак к человеческой этике и нормам, социальным правилам и оценке ценностей.
Этим вы четко даете понять о уровне вашей квалификации в кинологии.

Собственно, по первому посту, внесла для читателей ясность.

[musicitsme]

Марина просто завидует)))

В Киев ни Даня ни Сережа ни В.Б. ни разу не пригласили...
Попу ей не покусали...
Что такое ОС, СС и Видсич не рассказали...
Собаки злые и кусючие, а это же ужасно...
С травмата пострелять в собак не дали...
Да что там говорить, вообще ни с чего пострелять не дали...
На форуме ор по поводу кусающихся собак никто не поддержал...

P.S.1. Выходные коту под хвост. Ууужас (С) Городок
P.S.2. А могла бы и съездить, мы ждали...

[iwka]

Странно, зачем же тогда по вашему мнению вообще готовят собак принадлежащих гражданским, по дисциплинам защитной службы, все равно собаку по закону применять нельзя...
ведь цитирую вас же: "по шапке можно получить!".

Вы мягкое с теплым не путайте пожалуйста.
Человек шел мимо,просто человек в общественном месте,прохожий. Не правонарушитель.Разницу чувствуете?В этом случае это статья 128 УКУ

Можете и дальше притягивать за уши поведение собак к человеческой этике и нормам, социальным правилам и оценке ценностей.

а это тут причем?!
И Да если хотите об этом поговорить,то есть нормы поведения людей и животных.Не в лесу дремучем живёте,а в социуме.

[PITSTOP]

Не веселите народ Марина. С каких пор собака стала субъектом права? Читайте комментарии к кк. Не вводите форумчан в заблуждение! В лучшем случае 154 коап !

[iwka]

Субьектом права является владелец собаки,по вине которого пострадал прохожий. Так что спорный вопрос, кто кого сейчас посмешил, Вы, Евгений, который вроде как не один год в системе провели и наверное далеко не рядовым испектором, или я,рядрвой инспектор.

Спор ради спора с домохозяйкой, ну в общем то все как всегда)))
От меня маленькое пожелание))
Чтоб на вашем жизненном пути, а так же пути ваших близких попадались исключителтно только такие владельцы собак. О прям, как тост))
У меня по этому вопросу всё.

[Asvanga]

Не в курсе ситуации до конца, но я считаю, что если с собакой на тот момент велась работа, то как минимум организаторы и участники процесса должны были контролировать периметр во избежание попадания туда посторонних, а если собака была привязана к дереву вне площадки, грубо говоря - чтоб не мешала или для отдыха, то на ней как минимум должен быть намордник, а рядом хозяин, который за ней присматривает. Хотя я и уверена в своей собаке, но в любом случае в такие моменты она всегда под моим контролем.

[PITSTOP]

За 12 лет не помню ни одного привлечения по ст. 128 кк. По 154 коап- да!

[DAST.in]

В данной ситуации, как я ее вижу, виноват никто иной как хозяин.
Собака явно не причем, она выполнила все как учили (привязали - мимо пробегает нарушитель - задержать), но т.к. собака, со слов, только начала обучение, наверно не может правильно определять кто перед ней пробежал.
А хозяин да виноват

А потом бывает и так...
https://vk.com/feed?section=comments&w=wall-13539723_178776

[PITSTOP]

А при чем хозяин, если собака на привязи? Немного выше я выкладывал фото своего плеча, после того, как ротвейлер лежа на выдержке "зашел" со спины. Ничего, просто рабочий момент. Да неприятно, но хоть без серьёзных повреждений.
http://forumodua.com/showthread.php?t=43935&page=595 пост 11889

[PITSTOP]

Коментар до статті 128. Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження

Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження -

карається громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років.

1. Об'єктом злочину є здоров'я особи.

2. Об'єктивна сторона злочину характеризується; 1) діями або бездіяльністю; 2) наслідками у вигляді тяжких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень; 3) причинним зв'язком між зазначеними діянням і наслідками. Про поняття тяжких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень див., відповідно, ст. ст. 121 і 122 та коментар до них.

Якщо необережне тяжке чи середньої тяжкості тілесне ушкодження стало наслідком неналежного виконання особою своїх службових чи професійних обов'язків або порушенням відповідних правил (експлуатації, безпеки тощо) і воно с ознакою відповідного складу злочину, вчинене слід кваліфікувати за статтею, що передбачає відповідальність за цей злочин (наприклад, ст. 264, ч. 2 ст. 276, ч. 2 ст. 281, ч. 2 ст. 282, ч. ч. 1 і 2 ст. 286). Кваліфікувати зазначені

наслідки ще й за ст. 128 не потрібно.

Необережне тяжке чи середньої тяжкості тілесне ушкодження, внаслідок якого сталася смерть потерпілого, кваліфікується за

ст. 119 як вбивство через необережність.

Злочин вважається закінченим з моменту настання зазначених

у ст. 128 наслідків - тяжких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

З, Суб'єкт злочину загальний.

4 Суб'єктивна сторона злочину е основним елементом, за яким

він відрізняється від заподіяння тяжкого чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень, відповідальність за яке настає за ст. ст. 121 і 122; вона характеризується необережністю у вигляді злочинної самовпевненості або злочинної недбалості.

Постанова ПВС "Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини" №1 від 1 квітня 1994р. (п. 26).

[PITSTOP]

Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 154. Порушення правил тримання собак і котів

Ст. 154 КУпАП вiд 07.12.1984 № 8073-X




Тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях -

тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{ Стаття 154 із змінами, внесеними згідно із Законом N від 07.02.97 }

[PITSTOP]

А вообще в Украине есть обязательное страхование своих четвероногих питомцев! Стоит 51 грн на 3 года. Мои застрахованы, пусть оппоненты обращаются в страховую

[Sovca]

А при чем хозяин, если собака на привязи?

За каждой собакой стоит человек (хозяин) и в его силах обезопасить окружающих от таких инцидентов (намордник, страховка и т.д.).

[PITSTOP]

Вы наверное не до конца понимаете предмет дрессировки. На тренингах и соревнованиях не всегда хватает места,что бы подвязать собак. Приходится подвязывать,где получится. Гуляя например по лесу, Вы же под ноги смотрите? А если змея укусит, кто будет виноват? Лес?

[Sovca]

Вы наверное не до конца понимаете предмет дрессировки. На тренингах и соревнованиях не всегда хватает места,что бы подвязать собак. Приходится подвязывать,где получится. Гуляя например по лесу, Вы же под ноги смотрите? А если змея укусит, кто будет виноват? Лес?

Это проблемы организаторов таких мероприятий, это все таки рабочие соревнования а не выставка. Можно еще клетку или бокс с собой привезти.
А по "лесу" - детский сад....простите

[PITSTOP]

Почему детский сад? Собака - это зверь! А обученная собака - зверь в квадрате! Лес, может не совсем правильное сравнение, но тогда проведу Ассоциацию с пересечением дороги. Вы же смотрите, ни чего вам не мешает её перейти? Потому что авто - это средство повышаной опасности, как и собака!

[Sovca]

Почему детский сад? Собака - это зверь! А обученная собака - зверь в квадрате! Лес, может не совсем правильное сравнение, но тогда проведу Ассоциацию с пересечением дороги. Вы же смотрите, ни чего вам не мешает её перейти? Потому что авто - это средство повышаной опасности, как и собака!

О_о я не успеваю за Вашей логикой: зверь, собака, змея, авто....
И, да, примеры крайне неудачные)
Поэтому согласитесь, достаточно просто намордника или клетки) Потому что придя на соревнования зрителем и не видя кто привязан за деревом, столбом и т.д. не улыбается быть покусанным никому

[naidi2]

Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 154. Порушення правил тримання собак і котів

Ст. 154 КУпАП вiд 07.12.1984 № 8073-X




Тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях - ...


{ Стаття 154 із змінами, внесеними згідно із Законом N від 07.02.97 }

Очень прошу знающих специалистов разъяснить - что за регистрационное свидетельство и кто имеет право ставить спец отметки.
Если можно пошагово, для "чайников" - 1.приобрели щенка; 2.стали на учет (куда?); 3.прошли курсы(какие? где?) и тд.
Возможно такая информация уже и есть, укажите и не кричите. Спасибо

[PITSTOP]

КОАП об этом умалчивает и отправляет граждан к местному законодательству

[DAST.in]

Я думаю, что закон предполагает под этим пунктом собак ведомственных служб и сервис-собак.