|
В общем я понял. Всё что плохого в городе - виноват Гурвиц, если что то хорошее (реконструкции, ремонты и т.д.) Гурвиц не причём. Правда непонятно, кто ж тогда это делает.
По поводу облика города. Кто то из присутствующих что то большее, чем дачный туалет когда либо построил? А вот архитектор, который спроектировал Европу, лет через 100 может стать историей построившей памятник архитектуры 21-го века. Просто одни не боятся и делают, а другие только стонут по историческому облику.
И это в Одессе, самом передовом городе, где всегда строилось самое лучшее, самое современное.
Польский спуск, говорите? Надо было те халупы там оставить? Которые просто сами развалились бы скоро? Половина города просто нуждается в сносе, ракушняк просто больше не может стоять. Надо строить, но тут же выползают жильцы, которым подавай квартирки тут же рядом да в новых домах. Конечно же ни один инвестор не даст денег на такое, как их потом отбивать?
Вот при союзе таких проблем не было. Выселили всех на Черёмушки, а кто не согласен - вперед в коммуну на 20 семей до конца жизни, зато в центре. И сносили и строили, что хотели.
Вся эта шобла, которая рвётся сейчас к власти, преследует только одну цель - добраться до кормушки. Всё, не более того.
Гончаренко такой герой - бессеребреник, пошел бы хоть поработал на благо города, а не только в комиссиях сидеть, да по телеку выступать (хотя мы тут уже видели ролик, как это на "самом деле™" происходит). Пошел бы возглавил ЖКХ, а не придумывал отмазки, что дескать ЖЭКов уже нет, поэтому туда я не пойду.
Костусев это вообще нечто. Вечный лузер. Просто противно смотреть, чуть что никакой конкретики, одно балабольство. Я запросы, вот мы к власти, вот мы сделаем. А предыдущие 5 лет, что ему, как депутату ВР от большинства в Раде мешало что то сделать? Взял бы и позвонил своему соратнику по ПР Климову, пусть бы тот квартирки выделил для тех отселенцев. Вот это было бы реальное дело. Не то, что письма в Кабмин писать, да не отправлять.
Про остальных даже писать нечего. Просто такие же полные ноли, как и эти, но даже хуже, со знаком минус.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
"Реконструкция" Приморского бульвара - бесполезная трата огромных денег, к историческому облику она никакого отношения не имеет, выполнена в стиле "современный торговый центр", даже посередине поставили из стекла и железа коробочку небольшую.
Производилась не за счет городских средств, и город при этой "реконструкции" скорее потерял.
Покраска фасада не является реконструкцией.
Гостиница "Спартак" уничтожена.
Дом Руссова почти уничтожен.
Враньё.
Какое отношение эта "реконструкция" имеет к историческому виду и кому мешала историческая бесседка, которая в процессе "реконструкции" была уничтожена?
Целых пять улиц за пять лет правления! Это настоящее достижение?
Стадион передали в собственность некому ЗАО.
За границей втридорога, и одновременная невыплата зарплат водителям этого самого транспорта.
Маршрутки - это частный транспорт, не городской, их вообще нужно отменить, и развивать муниципальный общественный транспорт.
Например, уничтожение парков: в одном парке построили АЗС, в другом строят стеклянного монстра на берегу моря.
ОМГ! Я что-то пропустил, или "говнопомазанник божий" перешел на службу к Гурвицу?
Нападение на журналистов - хорошо подготовленная провокация “оппозиции”
Такое мнение высказал лидер организации “Единое Oтечество” Валерий Кауров заявил в интервью корреспонденту Интернет-газеты “Взгляд из Одессы”, комментируя сообщения ряда ангажированных СМИ о якобы имевшем место нападении активистов организации “Свободная Одесса” на оператора телекомпании “АТВ” и фотографов двух Интернет-сайтов.
Посмотрел список претендентов на пост мэра: а ведь кроме Гурвица и нету никого. Уж никак не бандюга Костусев и не его сын - бандюга по наследству. И еще половина претендентов - "околокостусевская" команда.
Teladi rules the world!
Кодер! Рассказы о том, что нынешние одесские архитекторы закладывают фундамент "исторической" красоты 21-ого века строительством "силосных" башен на проспекте Шевченко или стеклянным круглым домом на Польском спуске - это аргумент в стиле ГЭЙя и бездарных одесских чертежников, почему-то называющих себя архитекторами. Одессу начинали строить и закладывать известные европейские мастера. И этим она выделялась среди прочих городов Российской империи. Ежели бы ГЭЙ и его "команды" действительно хотели что-то оставить после себя городу, то объявляли бы международные архитектурные конкурсы. Но в таком случае, естественно, речь бы не шла об откатках от застройщиков. Теперь о "вонючем и грязном "Привозе". Что требовалось от мэрии? Немного. Сделать нормальную "ливневку" с работающими стоками. Ровное покрытие, а не асфальт без "подушки". Привести в порядок навесы над торговыми рядами. И установить прилавки, которые бы были снабжены водопроводом и рефрижераторными установками. Все это многие из нас видели, когда бывали в Барселоне на тамошнем рынке, расположенном в самом центре, как раз посередке бульвара Рамбле. Никто там не сносил и сносит один из самых старых и больших рынков Европы. Но тогда о каком откате от Леонида Михайловича шла бы речь? Город должен развиваться - никто с этим не спорит. Но давайте тогда строить своеобразные и красивые жилые комплексы на Таирова, поселке Котовского. Постепенно убирать "хрущевки" на Черемушках, заменяя их на дома своеобразной архитектуры. И снова "трудности": а кто же даст откат за земельку в указанных выше районах? Все хотят либо на берегу моря что-то получить под стройку, либо в историческом центре нагадить.
Moisey17, у тебя какая то личная неприязнь к этим домам на Шевченко? Я вот работаю в этом БЦ, бывал и в других бизнес-центрах, считаю, что этот один из лучших по качеству постройки, как и эти дома. И вообще спор об архитектуре бессмысленный, кому что нравится.
Что бы пригласить западных архитекторов дело не в одних откатах, за бугром тоже откатывают, еще как. Просто тут денег нет таких, что бы строить шедевры. Раньше, до коммуняр, строили для себя, а теперь куда не плюнь городская собственность, чуть власть поменялась и тебя так прижмут, что будешь рад, если сбежать успеешь.
Интересно, от того, что на Привозе стал бы ровный асфальт, там бы грязи меньше стало? И вообще какая его историческая ценность? Стройные ряды перекупщиков, бомжей и цыган?
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Кодер, твое мнение - 8-этажная свечка на Тирасполькой площади - украшение исторического центра или нет?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Скрытик, вот даже не знаю, что и сказать.
С одной стороны здание средних веков, с другой современное. Никаких проблем в этом жители Вены не видят. А у нас чуть что не с колоннами и завитушками, так сразу в панику.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Кодер! Если нет денег на строительство домов достойной архитектуры, то к чему разговоры, что ГЭЙ что-то оставляет потомкам? Теперь о "Привозе". Что мы,покупатели, получили от этой перестройки? Ответ: обыкновенный супермаркет, где крестьянину из пригородных (и не только!) деревень нет места. Следовательно, население с низким достатком или близким к среднему отрезали от дешевого продукта плюс возможности поторговаться, как это я делаю, к примеру, на том же Новом базаре.Второе: чтобы на любом рынке было чисто, надо чтобы обслуга его, - рынок, - убирала. Через каждые час-полтора. Для чего и нужна перечисленная мною инженерная "структура" (ровная площадка, стоки, "ливневка", мусорные баки). Кто этим должен заниматься? Естественно, хозяин рынка. Но куда проще сбагрить "Привоз" кому-то и не морочить себе голову. Кстати, напомню: в первой своей каденции ГЭЙ орал всем нам, что "Привоз" обязан приносить в бюджет города свыше одного миллиона "баксов" в месяц... Чего же продал такой источник дохода в городской бюджет?![]()
Социальные закладки