| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
К несчастью, любой политик даже дворового масштаба уверен, что сумеет управлять страной лучше Рейгана и де Голля. А на проверку тратятся очередные 5 лет жизни всей страны...Сообщение от Stella Artios
Да нет. Просто слишком уж различная смысловая нагрузка у слов "слишком" и "очень". А очень много знать надо - тут не могу не согласиться. Но главное для политика все таки не багаж знаний, а моральный облик. Потому что в конечном итоге лучше получить в руководители не столь эрудированного человека, но человека высоких моральных ценностей, чем очень умного подонка.
А по поводу сапожника и пирожков, так что по вашему политиками должны становиться только люди, окончившие некую Академию политики или что-то в этом роде?
Для политика необходимо солидное знание истории,хорошее знание юриспруденции,честность и любовь к своей Родине.И желательно быть умным и уметь правильно анализировать положение на мировой политической арене и принимать быстрые и ответственные решения.
средняя школа - это 10-11 классы. Там и так есть платные услуги. Как впрочем, и в основной, и в начальной. (5 класс относится к основной школе).В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образования
29 марта, 12:05
Главное в новой реформе – среднее образование переведут на платную основу.
можно ссылку на эти СМИ?Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК)
профильные классы уже отработаны в ряде регионов, это классы с углубленным изучением профильных предметов.
давно пора, непонятно, кого они готовят...о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры.
если любую реформу воспринимать через такую призму, я даже затрудняюсь, стоит ли обсуждать?Наконец-то с пережитками тоталитарного прошлого покончено и нормальное образование будут давать только детям уважаемых людей, а не всякому там быдлу.
так где же источник таких сведений?Сегодня нам при поздравлении директор сказала такую вещь, что со школы снимают статус спец. школы и со след. года будет 2 часа языка (второго не будет вообще), 2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. физ-ры и 3 ч. религии. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ ПЛАТНО. ЭТО, ЯКОБЫ, ЭКСПЕРИМЕНТ В ЮАО. Я не просто в шоке, у меня, да и у всех родителей, нет слов. А,да, расценки: Язык-1000 р. в мес., все остальные предметы – 500 р. В средней школе с 5 класса убирают экономику, а все остальные предметы, что тоже платно. Мне вот интересно посмотреть на того ИД...., кто все это придумал
Спросите директора школы, может они просто аккредитацию не прошли, вот и сняли статус?
Откуда такие расценки?
Зачем в 5 классе экономика?
Luda3010, Вы меня очень удивили... чаще родители сетуют, что много "ненужных" предметов в школе, их дети перегружены, и нужно половину предметов убрать.
профессия учителя всегда будет востребована обществом. А про 5 тыс. в мес. я уже писала. Базовая ставка 4200р., сама зарплата совсем другая.А то всё равно профессия учителя не востребована обществом — иначе бы у учителей были бы нормальные зарплаты, а не пять тысяч в месяц.
Последний раз редактировалось Эллачка; 02.04.2010 в 20:08.
Распространенное заблуждение....
Ни у кого не было попыток стать добрее?
Вполне согласен. Если чел сегодня чего-то не знает, при желании, завтра он будет знать этот вопрос лучше всех...
А если чел сегодня, грубо говоря, подонок. То подонком он останется и завтра и после завтра...
Поли́тика (греч. Πολιτική — «искусство управления государством») — всеохватывающий феномен общественной жизни, пронизывающий все её формы и включающий в себя все формы социальной активности людей, все виды деятельности по их организации и руководству в рамках процессов производства
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Взято с просторов интернета...
В России все тоталитарно:
Зима, весна и летний день.
Едва не ставший бочкотарой,
Тоталитарен свежий пень.
Здесь соловьи тотально серы,
В шинелях даже воробьи
Тоталитарны бабы-стервы
И строем ходят муравьи.
Нет на Руси совсем свободы.
Спасая жизнь своих гусят,
В свободные от гнета воды
Все гуси-лебеди летят.
Пускай вражебный вихрь случится,
Возмемся за руки друзья!
И дружно побежим лечиться.
Нам без врача никак нельзя!
Простите, чем я Вас удивила? Я всего лишь спросила ,соответствует ли , информация ,в прочитанной и приведенной выше статье ,действительности, не подвергая ее анализу. Следовательно , Вы не можете знать мое мнение о предстоящих реформах.Не так ли?
Кто-то читал *откровения* дочки Ельцина, ныне Юмашева?
http://t-yumasheva.livejournal.com/
Пишет, что и миллионов она не получила и Березовский с Гайдаром чуть ли не спасители России в 90-ых.
...Однако то, что мозаика в целом буквально распадается на куски, отнюдь не отменяет ценности отдельных кусков. А отдельные куски, фрагменты, сцены, образы, мысли и метафоры Хотиненко удались. Вот немецкие овчарки щерятся на крестный ход − в оккупацию пришла весна. Вот военнопленные тянут руки за едой сквозь колючую проволоку, вот дерутся за брюкву, брошенную им холеным офицером − не всем быть генералом Карбышевым, но то не их вина, а подвиг Карбышева. Вот река уносит белую пену – молоко: раненый красноармеец доит убитую солдатами из шалости корову − стремление выжить и отвращает, и мотивирует одновременно. Вот гитлеровцы стреляют в девушку, отказавшуюся удовлетворить их любопытство цивилизаторов – «носят ли русские бабы трусы». Вот её жених добивает улыбчивого фрица, который хочет жить и тычет пальцем в фотографию другой девушки – своей, к коей мечтал вернуться. Все мы люди независимо от стороны на фронте, но человеком остаться сложно, как бы констатирует режиссер.
Мысли, в общем, банальные, но, по крайней мере, отстоят от деления на черное и белое: мир «Попа» расцвечен разными красками. Однако главное его достоинство отнюдь не в этом, а в том, что рыхлость, неоднозначность, противоречивость картины удивительным образом соответствуют той идеологической каше, что варится в голове среднего россиянина. На «национальное самосознание» налипли и гордость империей («балы, красавицы, лакеи, юнкера… и хруст французской булки»), и симпатизант декабристов Пушкин («Товарищ, верь, взойдет она»…), и реакция Достоевского, и пыл Маяковского, и «Сталин – кровавый тиран», и «Сталин – эффективный менеджер», и «православие, самодержавие, народность», и «свобода, равенство, братство», и интернационализм, и антисемитизм с кавказофобией, и ностальгия по Союзу, и радость от поездок в Анталию, и Алексий II, и Кашпировский, и Кобзон, и Оззи Осборн, и 1 Мая, и Рождество, и Кармелита, и три родных березки. Даже противостоящие стены, где, казалось бы, еще должно было сохраниться чистое вещество, давно наслоились друг на друга: на митингах коммунистов Ленин соседствует с хоругвями, а из недр РПЦ доносятся голоса о канонизации Сталина.
Словом, раз уж и крест имеется, и трусы на полу валяются, то дуализм, неровность, хаотичность фильма могут даже сойти за творческий прием. «Поп» таков, каков приход, и лучшей линией защиты для Хотиненко были бы последовательные заявления в духе «фильм противоречив и непоследователен, как противоречив и непоследователен народ, а снимали мы для народа». Типа ройтесь в этой каше, я туда много мыслей закопал. И действительно – могут найти, находят же питерские критики в некоторых фильмах Сокурова то, чего там сроду не было (включая и художественную ценность).
Поп
Что касается Каспарова, то он, безусловно, человек "высоких моральных ценностей", только вот матерится:
Сайт у него просто замечательный:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=47206128E4D2E…В день закрытия выставки Сергей дал Каспаров.Ru угарнейшее интервью, где сжато, но емко выразил собственную точку зрения на политику и культуру современной России…
…Каждый человек, даже который ничего не умеет, может отпороть свою телку и снять это все на фото. Повесить фото на стену и устроить свою клевую выставку…
…Конечно, плохо. У нас сейчас возродился брежневский строй, только в лакированной модной упаковке. Хорошие автомобили, яркие витрины, но в остальном все также, как когда Воланд раздавал теткам модные платья, а также РУБ и УЕ…
…Когда у власти стоит кгбэшник и очень страшный человек, то все остальные чиновники вместо того, чтобы управлять, просто его боятся…
…Если лишить русских людей бухла, они восстанут, и начнется ад
Лимонов - лучший партнер:
http://www.nbp-info.ru/cat106/index.htmlПРОГРАММА НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ (1994)
СУЩНОСТЬ ИДЕОЛОГИИ
1. Сущность национал-большевизма - испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении СИСТЕМЫ до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество.
ВРАГИ
2. Внешние враги национал-большевизма : Большой Сатана - США и мондиалисты Европы, объединенные в НАТО и ООН. Внутренние враги: класс "пиджаков" - бояр-чиновников, мародеры-новые русские, космополитическая интеллигенция.
ЦЕЛЬ
3. Глобальная цель национал-большевизма создание Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации. Цель будет достигнута в четыре этапа: а) Превращение РФ в национальное государство Россию путем Русской Революции, б) Присоединение населенных русскими территорий бывших союзных республик, в) Сплочение вокруг русских евразийских народов бывшего СССР. г) Создание гигантской континентальной Империи.
Лимонов, по-моему - это очень четкий показатель того, чего стоят большинство столь громко вопящих исключительно в нужных случаях российских правозащитничков. Лимонов их устраивает, ибо он в рядах тех, за кого они орут.
Лимонов - правозщитник??? Не теряйте, пожалуйста, себя в глазах, пусть стороннего, но набдюдателя...
А вот так моГете:
Президент Дмитрий Медведев указом назначил председателем Арбитражного суда Московской области на 6-летний срок полномочий Дмитрия Плешкова. Г-ну Плешкову 27 лет. В биографической справке нового председателя не сказано, работал ли он когда-нибудь судьей. Однако (что, по-видимому, важнее) он закончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, на котором обучался и Дмитрий Медведев.
Весьма показательно, что Дмитрий Плешков — действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса (аналог армейского звания генерал-майора). Для 27-летнего парня, всего пять лет назад окончившего университет — головокружительная карьера. […]
Наверное, первое дело он успешно провел еще в детском саду...
кошка была приговорена к высшей мере пролетарской защиты...
Вы меня не поняли. Я не говорю, что Лимонов правозащитник. Я говорю, что Лимонов устаривает правозащитников, по-поводу его они не вопят. И все из-за того, что он тусуется со всякими Каспаровыми, Немцовами и прочими.
Товарищ, интересно, что вы понимаете под правозащитной деятельностью?
Защищать права.
Только правозащитнички очень странные - кричат о поруганиях прав избирательно (либо наоборот, критикуют неугодных), да полюбили в последнее время лезть в прямой политический процесс, занялись политической деятельностью.
Российская оппозиция не является единой силой, и вообще их взгляды абсолютно противоположны. Они кучкуются просто для того чтобы создать систему в которой они смогут конкурировать. Потому что сейчас нет политики вообще никакой, благодаря усилиям медвепутов.
____________
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки