| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Я свой несу.Сообщение от ЧувствовеД
За других не скажу, я ведь - не пророк и не апостол.
Но выбор, конечно, есть. Мы вправе выбрать работу, жениться по любви, но, к примеру, если ребенок родится с врожденными пороками, что тут поделаешь? Будешь работать на больницу, чтобы облегчить страдания своего дитяти.
Последний раз редактировалось Bogdanmr7; 30.12.2012 в 14:10.
Шалом увраха!
Вопрос не лично к Вам а, так сказать, в пространство:Я свой несу.
Но выбор, конечно, есть. Мы вправе выбрать работу, жениться по любви, но, к примеру, если ребенок родится с врожденными пороками
Кстати, почему Бог допускает рождение заведомо нездоровых детей? За какие грехи они несут такое наказание?))
не "за" а "для чего"
Ни для чего. Природа как химический реактор. Поэтому из одних и тех же компонентов при разных условиях и отклонениях в ходе реакции может получиться различный результат. Так же как в зависимости от условий из углерода может получиться как уголь, графит, так и алмаз.
Только человек оказавшись под давлением неблагоприятных для себя условий начинает искать, чем он заслужил то или иное. Но правильный ответ- ничем и не заслужил. Понять природу невозможно. Равно как нет смысла предписывать ей по-человечески разумную стратегию замысла, которую некоторые именуют Богом.
Не стоит оценивать... случайностей не бывает...
От рождения ты обладал аутентичностью. Но вскоре за твоё "Я" взялись как следует: ты - христианин, католик, белый, немец, представитель избранной Богом расы, ты должен править миром, и так далее, и тому подобное. Тебе навязывают ложное представление о том, кем ты являешься. Тебе дают имя, а вокруг этого имени возводят гору амбиций и обусловленности.
Для чего больные от рождения дети несут наказание? Бог же добрый)))
---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 15:56 ----------
Та ну?
да...добрый..а не добренький...
Отчего же свершает зло?
для начала определите что есть зло, а что есть благо...
"взмах крыла бабочки"...
Да, торнадо и т.д. ... Но неужели не понятно, что есть зло и благо по нашим земным меркам?
Шалом увраха!
спасение души, как самое важнейшееДа, торнадо и т.д. ... Но неужели не понятно, что есть зло и благо по нашим земным меркам?
Рождение младенца с врожденной серьезной болезнью это что, зло или благо?
Я полагаю, что зло!
А Вы?
Это понятно, но как быть с ответом на мой вопрос:
Не будем взбираться на седьмые небеса, ответим здесь, на нашей земле.Убийство человека или спасение оного - что есть что?
---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 16:33 ----------
Солидарен. И не принимаю, и не понимаю ответов, что ребенок страдает за прежние грехи родителей, ну и родители тоже испытывают муки, а через муки очищаются... Грешил - ответь сам, а не близкий твой.
Шалом увраха!
вдохнула-выдохнула... хорошо я отвечу как я вижу... ничто не происходит без нашего изначального согласия, и понятие принести себя в жертву именно оттуда... мы перед рождением выбираем родителей, страну, религию... ошибки...
я ответила) извините, если не понятно)
А Вы не могли бы своими словами описать, что означает "спасение души"? От чего спасаем, ради чего спасаем, в чем состоит процесс спасения, какое состояние следует считать достигнутым спасением?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Вы, все - таки, отправляете нас на небеса, а я просил исходить из земных мерок.
Я все понял, но вы упорно не желаете в этой беседе спуститься на грешную землю, поэтому я принимаю ваш пост, как уход от ответа.я ответила) извините, если не понятно)
Шалом увраха!
не могла бы)) но попытаюсь)))
свобода от состояния отчужденности
---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 16:57 ----------
я дала согласие...у меня был больной ребенок... я верю в Бога..все?Вы, все - таки, отправляете нас на небеса, а я просил исходить из земных мерок.
Я все понял, но вы упорно не желаете в этой беседе спуститься на грешную землю, поэтому я принимаю ваш пост, как уход от ответа.
Последний раз редактировалось EHO; 30.12.2012 в 16:00.
В том смысле, в котором был поставлен вопрос. Почему мутируют организмы в ущерб функциональности, в противовес мимикрии как механизму улучшенной выживаемости. Просто объяснения вроде плохой кармы или наказания свыше я не рассматриваю. Поэтому меня устраивает ответ, что именно такие проявления природы с точки зрения каких-то проступков или заслуг например самого человека понять нельзя. И смысла в поиске ответов на такие вопросы нет.
---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 18:39 ----------
Зло- это намеренно причиненный вред. Это категория поступков, а не генетической случайности произошедшей помимо воли.
А речь и идет о намеренно причиненном вреде. Только причинил его Бог...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Такая концепция Бога- убога. Хотя бы потому, что если необъяснимая с точки зрения разума человеческого природа еще и может допускать всевозможные неприятные неожиданности, то с нее спроса как бы нет, а вот когда такими вещами занимается сверхразум очень близкий по структуре сознания к человеческому- это уже извращенный садизм. Именно поэтому многие размышляющие люди никогда не примут такую модель Бога как вероятную альтернативу объяснения существующей реальности. Такое работает только в сказках, когда можно опустить многие важные детали и просто наслаждаться сюжетом, порой противоречащим логике и действующим законам природы. В таких условиях возможна магия, левитация и прочие выбрыки, но это лишь важно для тех, кто ищет в жизни развлечения. Поэтому хождения в храм, исповеди и многое другое я бы скорее отнес к сфере развлечений, чем к так называемой духовной жизни. Если например человек мучается совестью, то он рано или поздно пойдет просить прощения у того, кому нанес вред, а не побежит сбрасывать ответственность посредством минутной исповеди и автоматического отпущения греха. Я считаю вот так, хотя многие по понятным причинам со мной конечно не согласятся, потому что это будет в ущерб собственным интересам и хорошему мнению о себе любимом.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки