| ||
Подскажите пожалуйста!Муж подаёт на развод у нас ребёнок 5 лет.Ребёнок прописан в квартире его дедушки (дедушка мужа),где мы и проживаем все вместе(теперь я с ребёнком),но не я не муж там не прописаны.Могут ли ребёнка насильно выселить из квартиры,как дед с бабушкой говорят с милицией?И разведут ли нас без моего согласия?
ребенка выписывать и выселять нельзя без контроля и решения опекунского совета, государство защищает права ребенка.
Последний раз редактировалось птица-Моа; 05.04.2011 в 18:21.
Необходимо обратиться с заявлением в орган опеки и попечительства, одновременно подав исковое заявление в суд.
По заявлению одного из родителей, орган опеки и попечительства проводит соответствующее расследование и подготавливает заключение, которое является очень важным процессуальным документом (приобщается к материалам дела в суде)
в исковом заявлении указываются приложения,к-е и прилагаются, а именно:
Додатки:
1) Копія свідоцтва про народження дитини.
2) Документи, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав (вот тут нужно собирать доказательства)
3) Копія позовної заяви.
4) Докази сплати державного мита.
5) Докази, що підтверджують оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Насчет в какой суд обращаться, по общему правилу по месту нахождения ответчика, но есть исключения, думаю что по месту жительства ребенка можно подать исковое, пусть меня поправят другие юристы.
Последний раз редактировалось птица-Моа; 05.04.2011 в 22:32.
он зачастую противоречит закону, и что делатть при такой коллизии, в ТГП не написано
а как написано в резолютивной части решения суда? нижний предел в 30% от прожиточного минимума применяется только при определении размера алиментов в твердой сумме
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ст. 128 Кодексу законів про працю України (Обмеження розміру відрахувань з заробітної плати)
При кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.
При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.
Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
Если у вас образовался долг по уплате алиментов более чем за 3 месяца, то взыскание может быть обращено на имущество (ч. 2 ст. 74 ЗУ «Об исполнительном производстве»). Также следует отметить, что при наличии задолженности по уплате алиментов, в размере, который совокупно превышает сумму соответствующих платежей за 6 месяцев, государственный исполнитель обращается к правоохранительным органам с представлением о привлечении должника к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (ч. 10 ст. 74 ЗУ «Об исполнительном производстве»).
здравствуйте!
вступили в наследство земельного участка+дом на участке по решению суда (были просрочены сроки вступления)
акты на землю(старого образца) были с ошибками -судом признали действительными
сделали тех паспорт на дом и есть акт о регистрации права собственности на недв. имущество
1.можно к нотариусу идти не переделывая акты ,чтобы купчую оформить (хотим продать)?
2.после купчей новые владельцы должны по новому все оформлять на себя или это все переписывается гораздо дешевле.
Уважаемые юристы, хочу кое-что узнать.
Ситуация такова, что племянница закончила университет. Училась на бюджете и теперь ей по Договору (трехсторонний) нужно отработать 3 года на предприятии.
Предприятие - частная фирма. Договор был составлен ещё при поступлении в университет, т.е. 5 лет назад. За это время фирма сменила состав учредителей, коллектив и т.д., переехала. Т.е. Директор компании сейчас не тот человек, который подписывал Договор. Вакансий на фирме нет, о Договоре они только вот от племянницы и узнали (на руках у неё экземпляр), человека с улицы (вот её) брать не собираются, да и штат у них сейчас укомплектован, и справку о том, что принять её на работу не могут без проблем ей выдадут.
Будет ли университет что-то требовать от данного предприятия?
Остаётся ли в силе такой Договор, если власть компании сменилась??
Является ли данная справка законным основанием для того, чтобы Договор ... как бы так выразиться... потерял свою силу??? Какие вообще должны быть действия в данной ситуации со стороны студентки-выпускницы ... Грозит ли ей чем-то тот факт, что она не может отработать 3 года (слышали, что вроде как стоимость контракта нужно компенсировать - правда, ли?)
А то с нашей системой образования в данное время... хочется решить вопрос мирно и забыть об этом деле.
Буду признательна за информацию
п.с. чтение Закона об Образовании как-то не прояснило ситуацию![]()
невероятная
а про ВИЩУ освіту, ст.56? здаєтся, не треба нічого компенсувати...
так-то она вроде бы и так, НО с нашим государством, по-моему, не всё так просто
было бы интересно узнать, были ли судебные или какие-либо ещё прецеденты по этому поводу...
и законно ли поступают 2 участника (студентка - "которая не идёт по месту направления, тк её не берут..." и заказчик - "частная фирма, которая сейчас не может взять студента - я выше изложила их позицию") из 3-х, которые и подписали данный договор???
невероятная
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Подскажите, плиз. Ситуация в следующем:
Знакомая является председателем в садовом обществе (в глуши) площадь около 3 га, половина участков брошены, у второй половины хозяева пенсионеры, которые пользуются льготами и налог за землю не платят, в этом году ей пришлось заплатить налог 1600 грн. из своего кармана (членские взносы тоже никто не платит), пытается от людей получить свои кровные она ведь не обязана со своих денег уплачивать.
Вопрос в следующем кто в этой ситуации должен платить налог каждый сам за себя или она как председатель (и если каждый сам за себя то как быть с пенсионерами и брошенными участками)?
Добрый вечер, форумчани.
Я переехал в квартиру, дом который сдали только в ноябре 2010 года и лифт обещали включить к декабрю 2010 года (собрали по 200 грн. с жителей, чтобы проплатить 12000 грн. за лифт, разрешение его включения), но пока его не включили и хотят еще собрать по 1000 грн. с квартиры. Скажите за чей счет должны включать лифты в новых домах?
"Какое слово ты скажешь, такое в ответ и услышишь".
Гомер
а кому землю виділяли?
пільги
читайте, що входить у договір із забудовником. у більшості випадків забудовники вважають, що це вже входить у обслуговування будинку, а не у витрати на його спорудження та введення в експлуатацію.
Земля выделена под садоводство, потом объединились, сейчас часть участков приватизирована и есть хозяева-пенсионеры, часть брошена, КАК должен платиться налог как с юр.лица?, на данный момент налоговая потребовала уплаты с председателя СО и она уплатила из своего кармана, ила каждый сам за себя (ну кто есть) т.е. пенсионеры не платят? и как быть с брошенными участками, кто должен за них платить? Заранее спасибо)))
Социальные закладки