Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - II

[Max2003]

Ну согласитесь, что минивен, большой джип, микроавтобус и без тонировки-это ну очень некрасиво смотрится.
Хотя у каждого свои вкусы.
Лично я передние стёкла у себя в МПВ4 тонировал по ГОСТу, а задние более темные.
Хотя признаюсь, что РАВ 4 жены сильно тонирован и реально неудобно при движении задним ходом, часто возникает желание убрать тонировку с передних стёкол.

Я согласен, что тонировка/не тонировка, подходит/не подходит, индивидуально под каждое авто. Моё мнение, что чем меньше площадь остекления, тем меньше подходит тонировка, соответсвенно чем лучше обзорность, тем больше просится тонировка. Например, на моём FX35, с его амбразурными окнами, нетонированность - благо.

[Select]

Я согласен, что тонировка/не тонировка, подходит/не подходит, индивидуально под каждое авто. Моё мнение, что чем меньше площадь остекления, тем меньше подходит тонировка, соответсвенно чем лучше обзорность, тем больше просится тонировка. Например, на моём FX35, с его амбразурными окнами, нетонированность - благо.

если это фх до 2008, то ему поможет только поставить боковые зеркала нормальных размеров и форм, а там уже и тонировка мешать не будет.. это ж надо было такое извращение на него поставить

[Max2003]

если это фх до 2008, то ему поможет только поставить боковые зеркала нормальных размеров и форм, а там уже и тонировка мешать не будет.. это ж надо было такое извращение на него поставить

С зеркалами как раз всё нормально, и с практической и с эстэтической стороны, больше вопросов по обзорности заднего стекла, но в большинстве случаев, камера заднего вида решает их. Да и не тонированный FX красивее ИМХО, вот за что я.

[T1m]

У меня вчера чуть челюсть не отвисла на парковке
припарковался я паралельно, за девочкой на иномарке (на марку внимания не обратил, что то типа китайца/корейца вроде), вышел из машины, смотрю сдает назад, что бы выйхать... обарачиваюсь через пару сек, а она уже мой подиум, под номер, "завезла" в свою "вырезку" под номер (расстояние между бамперами и между номерами осталась менее полсантиметра

Вот теперь думаю - это профессионализм или "профФеСионализм"? или ее парктроник обманул - незаметив мой подиум (он выперает на см 1.5-2)

для наглядности - картинки (2ая машина возможно не она, но сути не меняет)

ЗЫ к хамсву это не отношу, просто не знал где запостить

[saper85]

Вот теперь думаю - это профессионализм или "профФеСионализм"?

Скорее второе. Повезло просто.

[T1m]

Скорее второе. Повезло просто.

я склоняюсь к тому что парк наврал, не учев мой подиум, т.к. ну оч. уверенно она сдавала назад
имхо. китацкая машина - такой же парктроник

[Evgenia Design]

Ехало впержди меня такси "чайка" -повороты при смене полосы он не показывает, рядность меняет постоянно-вот так и догадаеся, что произойдет через пару секунд..
Пешеходы в масках это камикадзе- мало того что они плохо в них наверно видят, так еше и не слышат...

[шотакойе]

я теперь часто нарушаю *покраснела от стыда*.
но корректно так, чтоб претензий не было. стараюсь. получается.
но не всегда))

[Evgenia Design]

я теперь часто нарушаю *покраснела от стыда*.
но корректно так, чтоб претензий не было. стараюсь. получается.
но не всегда))

Только аккуратненько-я на днях проехалсь с мужем, он сказал что я нарушитель и ему страшно со мной ездить..

[diehard]

Признавайтесь, кто меня сегодня из форумчан опознавал на парковке возле Фоззи? Опознал и не представился

Каюсь Но ты ж по мобиле начинала разговаривать, не стал отвлекать представлением своей личности! Приятная была встреча!

[flare]

Ну согласитесь, что минивен, большой джип, микроавтобус и без тонировки-это ну очень некрасиво смотрится.
Хотя у каждого свои вкусы.
Лично я передние стёкла у себя в МПВ4 тонировал по ГОСТу, а задние более темные.

Поделитесь что за пленка такая, а то по ГОСТу - только антиблик прозрачный можно. Пленок с коэффициентом пропускания более 70% я не видел кроме антиблика. А заводская прозрачность "чистого" на вид стекла - около 80%.

[KYS]

Поделитесь что за пленка такая, а то по ГОСТу - только антиблик прозрачный можно. Пленок с коэффициентом пропускания более 70% я не видел кроме антиблика. А заводская прозрачность "чистого" на вид стекла - около 80%.

Точно не скажу, когда покупал машину в автосалоне, то меня спросили: -тонировать будем?
Я сказал, что да.
Мне сразу сказали: - передние тонируем по ГОСТу, а задние темнее.
Видно, что передние стёкла более прозрачные, хотя фиг его знает какой там коэффициент пропускания.

[T1m]

Поделитесь что за пленка такая, а то по ГОСТу - только антиблик прозрачный можно. Пленок с коэффициентом пропускания более 70% я не видел кроме антиблика. А заводская прозрачность "чистого" на вид стекла - около 80%.

вопрос, а можно ли по ГОСТ использовать тонировочную пленку вообще?

[minor]

вопрос, а можно ли по ГОСТ использовать тонировочную пленку вообще?

ГОСТ 5727-88 - оговаривает только характеристики стекол. А в ПДД по этому поводу есть отдельное примечание:

На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут быть прикреплены прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светлопропускание которых отвечает требованиям ГОСТ 5727-88. Разрешается применять занавески на боковых окнах автобусов

Каким именно образом стекла тонируются Правила не оговаривают. Основное требование - степень светопропускания.

Пункт 31.4.7.в указывает:
Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям: .....установлены на стекло дополнительные предметы или нанесены покрытия, которые ограничивают обзор с места водителя, и ухудшают его прозрачность.
То есть, если обзор не ограничивают и не ухудшают прозрачность более оговоренной выше, значит можно клеить.

[T1m]

ГОСТ 5727-88 - оговаривает только характеристики стекол. А в ПДД по этому поводу есть отдельное примечание:

На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут быть прикреплены прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светлопропускание которых отвечает требованиям ГОСТ 5727-88. Разрешается применять занавески на боковых окнах автобусов

Каким именно образом стекла тонируются Правила не оговаривают. Основное требование - степень светопропускания.

Пункт 31.4.7.в указывает:
Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям: .....установлены на стекло дополнительные предметы или нанесены покрытия, которые ограничивают обзор с места водителя, и ухудшают его прозрачность.
То есть, если обзор не ограничивают и не ухудшают прозрачность более оговоренной выше, значит можно клеить.

правильные ссылки, не правильный вывод

Разрешается применять тонированные стекла

ключевая фраза "тонированые стекла", т.е. не применять стекла обклеенные пленкой китайского происхождения, а применять стекло тонированое заводом

установлены на стекло дополнительные предметы или нанесены покрытия, которые ограничивают обзор с места водителя, и ухудшают его прозрачность.

Пленка, которая мало-мальски тонирует (тем самым мешает обзорности) стекло, является покрытием ухудшающим его прозрачность
Вообще тонирование пленкой является переоборудовнием авто и должна быть соответственно узаконена, как и любое другое переоборудовние

Вообщем это как по закону, пока что наши доблесные блюстители до этого не доперли, в отличии от России, но это значит что и нам не долго осталось

[minor]

правильные ссылки, не правильный вывод

Я не юрист, но думаю, грамотный адвокат сделает из этих предложений правильную смысловую конструкцию. Для закона ведь что главное? Правильно - буква!

[T1m]

Я не юрист, но думаю, грамотный адвокат сделает из этих предложений правильную смысловую конструкцию. Для закона ведь что главное? Правильно - буква!

ну адвоката постоянно с собой возить не будешь же да и вообщем никак по другому трактовать данные нормы нельзя, но у нас всегда "для закона" можно сделать исключение

[der_wolf]

не.. я вот как-то не попадала до этого года ездить летом без тонировки, а этим попала.. как же мне плохо было.. бедная я. через несколько дней сделала тонировку. может у меня одной такая реакция

кондиционер включала?

[minor]

ну адвоката постоянно с собой возить не будешь же да и вообщем никак по другому трактовать данные нормы нельзя, но у нас всегда "для закона" можно сделать исключение

Да зачем с собой возить. Срок обжалования админпротокола еще никто не отменял. Вообще, тема скользкая. Гаишникам нечем проверять прозрачность, а те несколько "Бликов" которые у них есть, не прошли у нас сертификацию, что тоже повод для обжалования. Кроме того, инструментальный контроль можно проводить лишь при определенной температуре и влажности. В общем, мрак. Поэтому они и не лютуют особо.

[flare]

Да зачем с собой возить. Срок обжалования админпротокола еще никто не отменял. Вообще, тема скользкая. Гаишникам нечем проверять прозрачность, а те несколько "Бликов" которые у них есть, не прошли у нас сертификацию, что тоже повод для обжалования. Кроме того, инструментальный контроль можно проводить лишь при определенной температуре и влажности. В общем, мрак. Поэтому они и не лютуют особо.

Ага. Меня как "нарушителя" останавливали уже и рассказывали про нарушение направления движения по полосам (пришлось послать товарища смотреть знак направления по полосам после которого он стоял), неостановку перед пешеходным переходом (пустым), тонировку (у меня лобовое чистое и 40% пропускания по кругу, что вообще одна из самых слабых. Народ 5-10-20 тонируется в основном) и "сейчас мы вам как минимум по одному нарушению выпишем протокол...".
2 минуты времени (в сумме) выслушать его и ещё 3 объяснить ГАИшнику кто лучше разбирается в ПДД, законах и пожелать ему "удачной дороги".