"Покращення життя вже сьогодні" (с)

[Clift22]

А что собственно аргументировать? Есть НК, есть ставки налогообложения, отчетные периоды- все всё исправно платят и занимаются никому не нужным (кроме "крыши" ксерокса) бумагооборотом. Если Вы считаете, что мало платят, то это клише годится разве что для ограниченных особей, которых давит жаба по поводу и без.
Швеция, говорите? Да, Швеция для меня не указ, только потому что в данный момент я живу в Уркаине (с). А для Вас и подавно она (Швеция) не должна быть не то что указом, но даже примером, ибо оперируя такими понятиями как "спекулянт", в Вашем случае уместно было бы приводить в пример не европейскую страну, а Сев.Корею или Кубу.
Только там законы бытия и здравого смысла попадают в ранг табу, а абсурдные по определению вещи возводятся в разряд абсолюта.
Хотя и на Кубе в последнее время Рауль послабляет гайки.

Если Вам больше импонирует слово "предприниматель" - пожалуйста...Я лишь хотел подчеркнуть отличие создания или преобразования продукта,оказания тех или иных услуг (ремонт и т.д.) от покупки товаров и продаже их через дорогу. Вы смотрите на налоги с точки зрения человека,стремящегося заработать как можно больше,отдав на общественные нужды как можно меньше,оправдывая себя тем,что,мол, все равно украдут В развитых странах на это смотрят иначе,и я не могу обвинить их в том,что они глупее нас.Доказательств этого хватает более чем.
Куба,Корея - всего лишь штампы.На Кубе я был,и нам до них,особенно в медицине,далеко.
О Швеции я больше спорить не буду,скажу лишь,что в том,что она - для нас не пример,Вас мало кто поддержит.

[Федорович]

Насколько больше,и давно ли? Ведь именно против этого,в том числе,если не ошибаюсь,и собирался налоговый майдан?

я просто не понимаю,как можно что то утверждать если Вы вообще я так понял об этом ничего не знаете.Слышали что то где то сказанное с экранов.да платили всегда,и в пенсионку тоже.Просто сейчас разбили на группы.И если я платил раньше на наравне с Вашими любимыми супермаркетами.(они оформляли кучу единщиков и платили копейки) То теперь они платят больше и намного.А мелкие предприниматели,против которых Вы так выступаете,платили всегда.Попробовали бы Вы не заплатить.Вы хоть знаете какие штрафы были?.Я понял что разговаривать с Вами.берущему информацию с потолка,просто не о чем.

[Rabin]

Ваши ответы не аргументированы.У Вас свое мнение,у меня - свое.Вы пытаетесь доказать недоказуемое - что у нас честно платят налоги даже по тому налоговому законодательству,которое ведет страну в никуда. Поэтому для Вас и Швеция - не указ.Не приходила в голову мысль,что предприниматели сами рубят сук,на котором сидят? Мне все равно,на каких холмах сидят держатели. Может быть,они рассчитывают остаться на плаву даже в случае полного развала страны и ее экономического краха? Как бы они не просчитались.

я же говорю школота не читатели школота писатели....
вы не выходя с ОФ можете тут
https://forumodua.com/showthread.php?t=81922&page=2
детально познакомится с налогами платника ЕП , а жаба дело такое -неистрибимоё.
вот что за вас платит пидприемэць

как видим при наличии 2000 грв заплатить зарплату в 1000 найманаму працивнику
не возможно....
***это налоги без учёта отчислений в пенсийный фонд.....
еслибы вам было важно получить знания по вопросу ..., но вас интересует
троллинг в чистом виде....
брейнальный секс форевве

[study]

Я так понял что Вам нравятся сказки написанные только ГЛАВНЫМ СКАЗОЧНИКОМ Януковичем или его заместителем Азаровым.

как бы хотелось пожить без сказочников, вопрос когда это будет?

[Lembet]

как бы хотелось пожить без сказочников, вопрос когда это будет?

Ну например тогда, когда под воротами Межигорья патроны начнут всем желающим бесплатно раздавать

[Arques]

Если Вам больше импонирует слово "предприниматель" - пожалуйста...

Спасибо.

Я лишь хотел подчеркнуть отличие создания или преобразования продукта,оказания тех или иных услуг (ремонт и т.д.) от покупки товаров и продаже их через дорогу

Отличий нет- налоги платят и те и другие. Остальное от Лукавого.
Насчет развитых стран- найдите где нибудь в Нью-йорке или любом другом городе будку "Ремонт обуви","Ремонт одежды", "Ремонт ЧЕГО УГОДНО"- их там нет. Догадываетесь почему? Если нет, подскажу- потому что дешевле пойти и купить новую пару обуви, брюк или трусов, нежели их штопать. И возможность "лучше купить новое, нежели латать старое" представляет тот самый мелкий бизнес- лавочники, спекулянты, как вы любите их называть. Крохотные, мелкие, средние, вплоть до Вал Марта.
Это составная часть УРОВНЯ ЖИЗНИ, понимаете?

Вы смотрите на налоги с точки зрения человека,стремящегося заработать как можно больше,отдав на общественные нужды как можно меньше,оправдывая себя тем,что,мол, все равно украдут

Я смотрю на это с позиции человека, который самоорганизовался и платит налоги в объеме, предусмотренном действующим законодательством. Не более. И не менее.

В развитых странах на это смотрят иначе,и я не могу обвинить их в том,что они глупее нас.Доказательств этого хватает более чем.

Ну конечно.
Расскажите об этом дипломированным юристконсультам и их клиенам, которые зарабатывают свои баснословные гонорары, обслуживая корпорации и частных клиентов, пытающихся законным путем минимизировать базу налогообложения и суммы уплачиваемых налогов. Там тоже "люди как и прежде, только капитализм квартирный вопрос их испортил".

Куба,Корея - всего лишь штампы.На Кубе я был,и нам до них,особенно в медицине,далеко.

Такой же штамп, как и Швеция. Не более. Расскажите еще о достижениях этих государств.

О Швеции я больше спорить не буду,скажу лишь,что в том,что она - для нас не пример,Вас мало кто поддержит.

Без проблем.
Давайте поспорим о достижениях Сев.Кореи и Кубы, раз вы приводите в пример достижения- медицину, например, последней. Чем порадуете еще?

ПС.Будете в Корее- передавайте привет дорогому тов. Ким Чен Ыну.

[Черный Зайчик]

Я смотрю на это с позиции человека, который самоорганизовался и платит налоги в объеме, предусмотренном действующим законодательством. Не более. И не менее.

Ах и Ох. Он самоогранизовался! Можно подумать. Вас просто "организовали". Налоги платит население, т.е. потребитель, рабочий, пролетариат. Все ваши "налоги" вы просто закладываете в цену своего товара, вычитаете из зарплаты рабочих. Одним словом: собственность - это кража.

[Mizantrop]

Одним словом: собственность - это кража.

Однако...
...оказывается, на планете 7 миллиардов воров...

[Седьмой]

Однако...
...оказывается, на планете 7 миллиардов воров...

Что на планете семь миллиардов купи-продай? И только один миллиард выпускает продукцию(всю)?
Так правильно было сказано когда то. Один с сошкой, семеро с ложкой(с)

[Черный Зайчик]

Однако...
...оказывается, на планете 7 миллиардов воров...

Неужто собственниками средств производства, природных ресурсов, полей и мельниц, заводов и фабрик - являются все эти миллиарды?

[капитан]

Ну например тогда, когда под воротами Межигорья патроны начнут всем желающим бесплатно раздавать

У вас опять появились навязчивые идеи?? Это к нам.

[Lembet]

У вас опять появились навязчивые идеи?? Это к нам.

И куда это "к нам" конкретно? Канатная 27 или Академика Воробьева 9?
ЗЫ. И как там, уютненько? А в какой палате там сидит/лежит Янукович?

[Mizantrop]

Неужто собственниками средств производства, природных ресурсов, полей и мельниц, заводов и фабрик - являются все эти миллиарды?

Опаньки!!! А когда это речь шла о собственниках средств производства?
Тобою было четко сказано - "собственность - это кража! " Так что как ни крути, а по-твоему выходит, что ЛЮБОЙ собственник ЧЕГО-ЛИБО - вор. В той или меньшей степени.

[Clift22]

Спасибо.Отличий нет- налоги платят и те и другие. Остальное от Лукавого.
Насчет развитых стран- найдите где нибудь в Нью-йорке или любом другом городе будку "Ремонт обуви","Ремонт одежды", "Ремонт ЧЕГО УГОДНО"- их там нет. Догадываетесь почему? Если нет, подскажу- потому что дешевле пойти и купить новую пару обуви, брюк или трусов, нежели их штопать. И возможность "лучше купить новое, нежели латать старое" представляет тот самый мелкий бизнес- лавочники, спекулянты, как вы любите их называть. Крохотные, мелкие, средние, вплоть до Вал Марта.
Это составная часть УРОВНЯ ЖИЗНИ, понимаете? Я смотрю на это с позиции человека, который самоорганизовался и платит налоги в объеме, предусмотренном действующим законодательством. Не более. И не менее.
Ну конечно.
Расскажите об этом дипломированным юристконсультам и их клиенам, которые зарабатывают свои баснословные гонорары, обслуживая корпорации и частных клиентов, пытающихся законным путем минимизировать базу налогообложения и суммы уплачиваемых налогов. Там тоже "люди как и прежде, только капитализм квартирный вопрос их испортил".

Такой же штамп, как и Швеция. Не более. Расскажите еще о достижениях этих государств.

Без проблем.
Давайте поспорим о достижениях Сев.Кореи и Кубы, раз вы приводите в пример достижения- медицину, например, последней. Чем порадуете еще?

ПС.Будете в Корее- передавайте привет дорогому тов. Ким Чен Ыну.

Вы еще приведите пример насчет ремонта калош.А ремонт автомобилей Вам в голову не приходил?И вообще,если говорить о штатах,то львиная доля экономики,если не ошибаюсь,завязана на сферу услуг,а не на спекуляцию.
О достижениях северной кореи я ничего не говорил,хотя их превосходство над нами в чисто техническом плане сомнений не вызывает.
Не нравится Вам жить в Украине,как в Швеции - живите по-прежнему.Разговор-то с чего начался? Думаете,долго так протянете - на базарной экономике да на займах? Посмотрим...

А заодно,вместо галиматьи,которую тут приводят с наукообразным видом некоторые,ответьте честно - можно проконтролировать ваши доходы,дабы назначить справедливый налог,или нет? А потом будете писать про западный бизнес,коли останется охота.

Я Вам о том,что бизнес должен быть цивилизованным и прозрачным,а не мошенническим (с точки зрения укрывательства доходов и ухода от налогов),и никак не могу понять,что Вы пытаетесь мне доказать с упорством,явно достойным лучшего применения?

[megaalex58]

Ну например тогда, когда под воротами Межигорья патроны начнут всем желающим бесплатно раздавать

Не, здесь одним Межигорьем не обойдешься.)))

[Федорович]

Ах и Ох. Он самоогранизовался! Можно подумать. Вас просто "организовали". Налоги платит население, т.е. потребитель, рабочий, пролетариат. Все ваши "налоги" вы просто закладываете в цену своего товара, вычитаете из зарплаты рабочих. Одним словом: собственность - это кража.

Ну не так категорично.Ведь Вы же владеете квартирой например?.А то так и до общих жен договорится можно. Другое дело что говоря о собственности нужно попробовать разделить ее для начала.Одно дело человек создал с нуля небольшое производство,другое дело купил за бесценок крупный завод, шахту.пароход и т.д.пользуясь своими связями и дав при этом взятку.Именно эти ребята и породили коррупцию и развратили наших чиновников.Эх где те старые времена когда за все рассчитывался твердой валютой-пузырем конька.

[megaalex58]

Ну не так категорично.Ведь Вы же владеете квартирой например?.А то так и до общих жен договорится можно. Другое дело что говоря о собственности нужно попробовать разделить ее для начала.Одно дело человек создал с нуля небольшое производство,другое дело купил за бесценок крупный завод, шахту.пароход и т.д.пользуясь своими связями и дав при этом взятку.Именно эти ребята и породили коррупцию и развратили наших чиновников.Эх где те старые времена когда за все рассчитывался твердой валютой-пузырем конька.

Да ладно, пузырь, если бы.))) За все дефицитное, если не имел связей, надо было платить сверху.
А если серьезно, взять того же П.Порошенко с его заводами и фабриками. Как он поднял своей продукцией имидж Украины. И в то же время наши нувориши за бесценок забрали сахарные заводы, а результат? Того и гляди скоро будем закупать сахар за границей.

[Clift22]

Да ладно, пузырь, если бы.))) За все дефицитное, если не имел связей, надо было платить сверху.
А если серьезно, взять того же П.Порошенко с его заводами и фабриками. Как он поднял своей продукцией имидж Украины. И в то же время наши нувориши за бесценок забрали сахарные заводы, а результат? Того и гляди скоро будем закупать сахар за границей.

А Вы разве не в курсе,что по условиям СОТ мы должны закупать сахар? И притом,в не слабом количестве?

[megaalex58]

А Вы разве не в курсе,что по условиям СОТ мы должны закупать сахар? И притом,в не слабом количестве?

И что, поэтому надо было практически уничтожить свое производство?

[Lembet]

А Вы разве не в курсе,что по условиям СОТ мы должны закупать сахар? И притом,в не слабом количестве?

И наверное покупать у них по 200, а продавать им по 50? Ссылочку можно на такое покращеня?