Музеи порадовал ...
![]()
|
Музеи порадовал ...
![]()
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Для тебя процитирую себя:
Не горячитесь. Относитесь ко всему критически. Горячие сердца и эмоции ведут к революциям. Что бывает дальше мы знаем.
А Россию сейчас реально пытаются разделить на два лагеря: те, кто за, и те, кто против Путина. Путин реально может оказаться розыгрышной картой. Не забываем, кто и как привел его к власти в декабре 1999года. И что за этим последовало...![]()
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Чего объясни? Ролик призван к дальнейшему разобщению общества. Почему? Потому, что выпячиваются факты, которые радуют тех, кто за, и огорчают тех, кто против...
Это служит РАСКОЛУ россиян, а не их КОНСОЛИДАЦИИ. И больше всего это на руку тем, кто на видео, как бы боится Путина...![]()
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Я прочитал статьи "Демократия и качество государства" и "Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить".
Первая в принципе ставит нормальные цели, но в ней мало написано о том, как их собираются достигать. Кроме того, у меня возникают сомнения относительно того, что Путин будет их исполнять.
Уж, очень сильно закулиса хочет видеть в президентском кресле именно его. Наверное, т. к. он пока самый авторитетный политик. Возможно что закулиса планирует какие-то радикальные действия во всем мире и им нужен президент имеющий большой авторитет, при котором наиболее удобно было бы совершать жесткие действия, возможно, даже установить диктатуру.
Во второй статье достижения власти сильно преувеличены.
"Мы не играли в «пустышки». Наша экономическая политика была продуманной и осмотрительной. . . .
А ведь очень многие, особенно из числа оппозиционеров, подталкивали нас поскорее потратить то, что приносили нефтяные доходы. Что было бы с теми же пенсиями, если бы мы пошли на поводу у популистов? "
А держать 90% золотовалютных резервов в иностранных облигациях, это не игра в пустышки? А если в России будет власть неугодная МЗ, что плакали денежки?
Золотовалютные резервы России составляют около полтриллиона долларов.
Может быть лучше направить эти средства или хотя бы немалую их часть на развитие стратегических отраслей экономики, вместо того, чтоб отдавать их международному капиталу, чтоб вырученные от приватизации средства опять вложить в пустышку иностранных облигаций, которые могут просто-напросто прогореть.?
Или хотя бы больше средств вкладывать непоредственно в золото?
Россия в золоте хранит 7,3% своих золотовалютных резервов, а США, 74,7%.
На мой взгляд средства нужно вкладывать в реальную экономику, создавать страну с реальной экономикой, обладающей большой степенью автономности, что защитит ее от кризисов и игр международных финансовых аферистов, а не отдавать ее окончательно им на откуп.
Международный капитал зачастую принадлежит неизвестно кому. Он представляет собой сеть банков и транс-национальных компаний, которые являются акционерными обществами, акции которых принадлежат другим акционерным обществам и так далее. Ими управляет мировая закулиса, а не те люди которые являются владельцами акций.
Случись что, до людей которые реально управляют компаниями не докопаешься.
По сути, существует целостная мировая экономическая система, управляемая мировой закулисой с помощью командно-административных методов.
Закулиса прожелала большую работу по втягиванию в эту систему российской экономики.
Позволили разгуляться бандитскому беспределу, под этот шумок, передали предприятия нужным людям, опорочили российский бизнес, который российским по сути и не был. Потом вернули часть стратегических предприятий государству, чтоб затем передать их международному капиталу.
Я вчера смотрел по телевизору встречу Путина с политологами. Не помню в подробностях, но Путин сказал о том, что после того как в одну из нефтедобывающих компаний впустили иностранный капитал, она стала платить налогов в 20 раз больше.
А что, без иностранцев нельзя было этого добиться?
Это специально было сделано, чтоб показать, необходимость впустить в стратегические отрасли иностранный капитал.
Какое, при таком раскладе может быть реальное противостояние между американской и российской властью? Они и те, и другие, не более чем мультличности, которыми управляют одно хозяева. Я думаю, что нынешняя напряженность в международных отношениях создается, для того, чтобы помочь Путину стать президентом. Видимо, для них, это очень важно.
Вам из Москвы рассказывают, что делать, не больше, чем нам из Вашингтона.
Чтоб не указывали, есть два пути - искать себе более подходящего хозяина. Отвлекусь - у нас в армии был один чухан, так вот, не все его могли припахать - огрызался, но стоило к нему подойти настоящему авторитету, как сразу же у него колени дрожали... Россия раздражает именно тем, что она слаба, колени от неё не дрожат.
Второй путь - это крепить своё государство, чтоб не зависеть от доброго дяди (который может, в один прекрасный момент, стать злым).
----
Так что, проблема совсем не в Москве, ИМХО.
Москва, это всего лишь искусственно отделенная половинка общего государства. И пока будет так, то хозяин у нас с Вами будет один...
Последний раз редактировалось S_; 07.02.2012 в 14:27.
ZаричьТы ослеп или как?
Посетитель
Пол
Женский
Адрес
СибириА
Сообщений
126
Репутация
30
Социальные закладки