|
вы как экономист должны понимать что:
1. они уже не смогут управлять валютным курсом с целью повышения конкурентоспособности своих товаров и будут зависеть от политики ЕЦБ
2. простые люди от этого ничего не выиграют (повышения цен на все товары и услуги), а в плюсе окажутся только банки, фирмы занимающиеся экспортом/импортом
3. простые немцы, французы, итальянцы и испанцы уже сейчас недовольны введением евро-валюты
4. Эстонии также прийдётся вытягивать экономики стран-банкротов зоны Евро (Греции, Ирландии, Португалии в первую очередь)
Пенсионеры и госслужащие есть везде. Эстония, кстати, одна из первых на постсоветском пространстве начала меры по реформированию пенсионной системы, упрощению налогового законодательства, выключению государства из регулирования экономики и т.д.
Согласен, у них далеко все не шоколадно, но по сравнению с иными постсоветскими странами он находятся в гораздо лучших условиях в настоящее время.
1. Отлично. Значит не будет пугающей нас всех перманентной девальвации.
2. Косвенно, через некоторое время выигрывают и простые люди. Они же работают на этих фирмах, в этих банках, в госсекторе.
3. Эти страны недовольны во многом тем, что они воспринимаются как доноры в системе европейского сотрудничества. Эстония никогда донором не будет.
4. Только в рамках вливаний в общеевропейский бюджет, размер которого определяется исходя из объемов экономики.
Для таких стран как Эстония необходимость существования в единой системе Европы просто жизненная необходимость.
Девольвация и револьвация как инфляция и дефляция это не процессы а индикаторы. Представьте себе человека лишенного чувства боли и вы поймете необходимость этих индикаторов здоровьяБудет так как евро это упряжка для всех лошадей которые в нее запряжены3. Эти страны недовольны во многом тем, что они воспринимаются как доноры в системе европейского сотрудничества. Эстония никогда донором не будетА при форс-мажорах каким является финансовый кризис?4. Только в рамках вливаний в общеевропейский бюджет, размер которого определяется исходя из объемов экономики
Бывший главный экономист Всемирного банка, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц заявил, что крупнейшей экономике Евросоюза Германии нужно подумать о самостоятельности, ей нет места в зоне евро.
К такому же мнению склоняется и известный американский финансовый гуру Джордж Сорос, который в интервью газете Zeit назвал экономическую политику Германии «угрозой для Европы», которая «может разрушить европейский проект». И самое забавное, что это заявление Сороса прозвучало именно на страницах немецкой газеты.
Против Германии, похоже, ополчились все развитые страны мира, которым не нравится, что эта страна почти единственная после мирового финансового кризиса имеет бюджетный профицит и рост экономики.
Лебедь, рак и щука по-европейски
По мнению Стиглица, одну из главных опасностей для наметившегося роста глобальной экономики представляют сами власти европейских стран. Именно их попытки сокращения бюджетных дефицитов могут вскоре привести к тому, чего еще несколько месяцев назад так сильно боялись рынки по всему миру — к так называемой «двойной рецессии», передает его слова инвестиционный портал BUFFET.RU.
«Сложилась ситуация, когда интересам единого европейского пространства стали противоречить национальные интересы государств, входящих в него, — считает руководитель группы компаний ГФТ Михаил Анциферов. — Экономическая и финансовая интеграция стран Еврозоны оказалась недостаточно сильной, что и породило упомянутый конфликт интересов, и, по сути, позволило изначально греческой проблеме значительно разрастись.
К тому же, Еврозона очень сложная и громоздкая структура. Механизм принятия решений по многим вопросам предполагает согласие всех стран-участниц, а значит, работает медленно и порой малоэффективно. К тому же, прямая финансовая помощь противоречила самим организационным соглашениям Евросоюза. Да и никто не хотел платить чужие долги из своего кармана, за счет налогоплательщиков своей страны».
В итоге Джордж Сорос предрекает странам Европейского союза полосу дефляции, спровоцированную жесткой экономической политикой Германии. По его мнению, именно Германия «несет ответственность за спираль дефляции в зоне евро». Как передает РИА «Новости», экономическая политика этой страны «подтолкнет Европу к затяжной стагнации, если не хуже», заявил Сорос во вторник в стенах Колумбийского университета.
Сорос считает, что немецкое правительство проводит слишком жесткую бюджетную политику для сокращения издержек, и одновременно сокращает импорт и снижает безработицу. Конечно, все это весьма благоприятно сказывается на ситуации в Германии, но «разбалансирует ситуацию в Еврозоне», считает финансист.
В результате, по мнению Сороса, странам Евросоюза, продукция которых конкурирует с немецкими товарами на европейском рынке, не остается ничего другого, кроме как опустить цены на собственные товары, что еще более усилит проблемы их государственных долгов. После чего евро как валюта может просто прекратить свое существование на мировом финансовом рынке.
- Сорос гениальный игрок на бирже, но я бы не сказал, что он слишком грамотный макроэкономист, — пояснил «СП» замдиректора по экономическим вопросам Института США и Канады РАН Виктор Супян. — Порой он делает заявления, больше похожие на «пиар-акции». Например, весной прошедшего года Сорос предрекал обвал доллару, но тот до сих пор жив. То же самое и с евро.
Сбросить немецкий балласт
Однако Стиглиц считает, что единая европейская валюта все же может и не выжить в текущих рыночных условиях. По его словам, главная проблема евро в том, что одни страны Еврозоны, такие как Германия, имеют положительное сальдо торгового баланса, а страны PIGS (по-русски «свиньи») — Ирландия, Португалия, Греция и Испания, пытаются решить задачу бюджетного дефицита. В этой ситуации Евроцентробанку практически невозможно проводить такую сбалансированную денежно-кредитную политику, которая бы удовлетворяла интересы всех стран.
Одним из возможных вариантов спасения евро Стиглиц называет весьма радикальную меру — он предлагает Германии отказаться от использования единой валюты и вновь перейти на дойч — марку. По его мнению, такой решительный шаг со стороны Германии значительно обесценит евро, создав благоприятные условия для экспортеров из оставшихся в валютном союзе стран.
Дело в том, что помимо кризиса государственных долгов, над европейскими странами нависла еще одна угроза – европейские банки в ближайшие два года должны вернуть или продлить краткосрочные кредиты, общая сумма которых исчисляется триллионами долларов, сообщает The New York Times. «Европейский Центральный Банк, Bank of England и МВФ недавно предостерегли о грядущем кризисе, особенно в Европе, где банкам и без того трудно привлечь деньги», — пишет корреспондент издания Джек Юинг. «Мы мчимся к пропасти», — вторит ему экономист Royal Bank of Scotland Ричард Баррелл.
По оценкам Bank for International Settlements, общая задолженность мировых банков перед держателями облигаций и другими кредиторами, которую надо погасить в 2012 году, составляет без малого 5 трлн долларов, из которых более половины — 2,6 трлн долларов, приходятся на европейские банки. В результате Европейский Центробанк, старающийся отучить банки от дешевых денег, которые он предоставлял в разгар глобального кризиса, окажется перед весьма трудным выбором, прогнозирует издание. «Если банкам не удастся привлечь необходимые средства на открытом рынке, ЕЦБ придется решать, оказывать ли им дальнейшую поддержку», — говорится в статье. Правда, европейские банки утверждают, что пользуются доверием рынков и смогут привлечь необходимые средства.
Серьезный но не единственныйОни когда обрели независимость то отправили всю "красную старую гвардию" на покой мемуары писать и внукам памперсы менять, а к управлению пришли молодые и энергичные ребята без совкового груза прошлого и опыта с желанием строить новую страну а не реформировать совок, вот и результат в отличие от Латвии и Литвы где "кадры" старались взять все самое "лучшее" из СССР, про Украину вообще говорить нет смысла
!
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
А график по Эстонии че не привел?
Весьма утрированно сводить все годы независимости прибалтов к набору кредитов и вымиранию - они в отличие от нас имеют возможность показать своему правительству со всеми дебильными налогами и прибамбасами -дулю, развернуться и уехать работать-жить в места получше чем Прибалтика - вся европа и США, а нам приходится доказывать что мы не террористы и бомжи каждый раз когда едешь в Крушавель или Капри![]()
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Тебе виднее
Это не право бросить на произвол судьбы (у многих там родители семьи остались) а наличие свободы выбора, который у украинцев отсутствует в принципе (Россия не в счет), плюс возможность высказать свой протест правительству - если народ ломится из страны правительство точно начнет репу чесать и задом двигать иначе долго не усидит.
А в твоем понимании истинные патриоты должны были бы красного питуха запустить и за вилы взяться?
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Эстония,Латвия и Литва (впрочем Литва еще более-менее) - это не государства, а своего рода игрушка, перекидной мячик между Евросоюзом и Россией.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Социальные закладки